C++中子类的变量能不能覆盖父类的变量？

Posted 2023-02-23

刚学了继承技术，还不太清楚一些东西。比如下面代码：

#include <string>
#include <iostream>
using namespace std;

class Parent

public:
Parent() :mStr("Parent") ;
virtual void Show();
protected:
string mStr;
;

class Children : public Parent

public:
Children() : mStr("Children");
protected:
string mStr;
;

void Parent::Show() cout<<mStr<<endl;

int main(int argc, char* argv[])

Children tmp;
tmp.Show();
return 0;


我本来预想上面的代码会显示"Children"，但是结果是"Parent"。
然后把 cout<<mStr<<endl; 改为了 cout<<this->mStr<<endl; ，但是结果一样。
尝试给变量mStr加上 virtual 关键字，但是编译不通过。
如果把父类的Show函数写为虚函数，那么子类覆盖的代码是一模一样的，又不符合继承的优点。
那么究竟要怎么做才好？

区分成员变量情况，有以下几种情况：
1 子类和父类没有同名成员变量。
此种情况下不会出现任何情况的覆盖。
2 在父类中，有virtual修饰的虚成员变量，在子类中有与其同名同类型的成员变量。
此种情况下，子类变量会覆盖父类变量。
3 在父类中，存在有与子类同名同类型的成员变量，但没有virtual修饰。
此时不会覆盖，但是会重写。即子类中访问成员变量时，访问的是子类的，父类的会被隐藏。但是通过父类名直接调用仍可以使用父类该变量。不属于覆盖，被称为重写。 参考技术A 子类的mStr和父类的mStr是不同的东西，你在子类中调用：
mStr
this->mStr
都是子类的变量，

Parent::mStr
才是父类的变量。

#include <assert.h>

class Parent

public:
Parent() : m_nVal(0)
virtual void Show()

assert(m_nVal == 0);

protected:
int m_nVal;
;

class Son : public Parent

public:
Son() : m_nVal(1)
virtual void Show()

assert(Parent::m_nVal == 0);
assert(m_nVal == 1);
assert(this->m_nVal == 1);

private:
int m_nVal;
;

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])

Son s;
s.Show();
return 0;
参考技术B 是可以的，因为子类和父类有不同的作用域 参考技术C 从内存分配的角度上来看，子类继承时，先分配了父类的内存，再分配子类的内存，所以子类中同时存在着父类的空间和新的空间两个部分。当你使用父类函数的时候，显然会使用的是父类中的变量。在子类中增加同名的变量，会使子类的成员变量将父类的覆盖，却不会使父类的函数中的成员发生覆盖。
所以最好的办法就是不在子类中增加新的变量，而是直接使用父类中的变量。
将
Children() : mStr("Children");
protected:
string mStr;
改为
Children() mStr = "Children";追问

如果mStr被定义为常量那怎么办？
或者说父类中的一个函数被不同的子类使用，而此函数需要使用 对应不同子类的不同常量。

追答

~呃~ 如果一定要父类使用子类的变量的话，在父类的成员函数中增加一个传参的函数，构造函数里面使用它从子类传入参数。这样子也不是很方便的，还不如重载一个函数。
总之，父类使用子类的变量是很少用的，不同的子类有不同的要求尽量用重载函数的形式使用。
如果均相同就如我一开始讲的方法。

本回答被提问者和网友采纳