中国是部金融史-读后感

Posted 2023-02-22 TGB-Earnest

一、简介

我们先来介绍一下作者：
陈雨露，金融学教授，原中国人民大学校长，现中国人民银行副行长；全国青联副主席、央行货币政策委员会专家委员、中国国际金融学会副会长、中国金融学会副秘书长兼常务理事；美国艾森豪威尔基金高级学者、哥伦比亚大学富布莱特高级访问学者。著作有《国际金融》《世界是部金融史》《中国是部金融史》。

杨忠恕，中国人民大学管理学博士后、金融学博士。

二、过程

整个财富的循环的逻辑是：“耕者有其田”、放开经济管制->经济井喷式发展->封建官僚崛起->“管商”兼并土地->小农成为流民->帝国崩溃，最终的结果：国弱、民贫，惟独官富。在中国漫长的历史中，大汉帝国是这个循环的肇事者，却并非循环的终结者，此后历朝历代无一不陷入如是的怪圈之中。

一，如果生产力和生产关系没有大的变动的话，那么中国古代历史充满了循环。比如天下初定之时，国家能有力的推行各种治理政策，与民休息，然后新的利益集团崛起，不断蚕食朝廷的税基，兼并土地隐匿人口，同时行政系统逐渐崩坏，收不上税，花的钱也不能落到实处。在天灾，内斗，外族入侵的压力之下，朝廷缺钱，只好进行各种自救式敛财，方法就是加税，铸币，卖官，直到改朝换代。然而，即使社会生产力大幅度进步，有的东西还是不会变的。朝廷利用税收合法的夺取人民财产，吃相太难看肯定是不行的。随着社会进步，蚕食人民劳动成果的方式也越来越先进，越来越高明。朝廷要富强，建设军队要钱，宣扬国力要钱，安定内部大小官员也要钱，某国老百姓不得不体谅朝廷的难处，再苦一苦。

二，大量发行货币是剥夺老百姓财产最直接，最漂亮，也是最难驾驭的一种方式。我曾在郭建龙的《中央帝国的财经密码》读到过，一旦朝廷强行铸钱，那么劣币就逐渐驱除良币，因为此时，一是朝廷本身铸钱的质量就会逐渐下降，为了大量发行钱币，铸大额铜钱，铸劣质铜钱甚至铸铁钱的情况就会必然出现；二是民间会私铸劣币赚取利润，把朝廷的优质货币进行裁剪，甚至重铸成小钱。但是朝廷放开铸钱，良币又会渐渐驱除劣币，因为老百姓不傻，既然大家都能铸钱，那么谁铸的好就用谁的钱。

这种大量发行货币的行为势必会造成物价上涨，这也是朝廷崩坏的一种标识，因为粮食价格上涨收益的从来不是老百姓，而是中间商。此时往往民不聊生，生灵涂炭。那么怎样让粮食价格不大幅度上涨又能发行大量货币呢，很简单，开发出一个全民参与的市场，把钱投进去就行了，比如美国就用股市来吸纳多余的货币，某国用房地产。

三，垄断必需品是朝廷最好做的生意。古代的必需品是盐和铁，大部分朝廷都是把这两项产业牢牢的攥在手中，自然能带来大量的收益。当然，生产力发展到后面，不仅可以垄断盐铁，还可以垄断丝绸，漕运，把衣食行和住都做成吸收底层产值的工具，直到老百姓活不下去，揭竿而起。当然，中国古代农民是最好打发的群体，只要活得下去就是盛世。

三、总结

这本书很多时候都在颠覆人们对历史的固有认知，比如强调西汉吕后，北魏冯太后的土地改革作用，曹操的治理手段；批评刘备，孙权在统治区发行大额货币“直百五铢”“大泉一千”夺取民间财富，赞扬隋文帝的治理成果，质疑唐太宗的贞观之治等等。经济学博士研究历史确实差点味道。不过，我只想说，很多人读历史总是看帝王将相，成王败寇，很少有人关注老百姓的实际生活，粮食亩产，税收方式，徭役，治理黄河，甚至古代的婚嫁彩礼，生儿育女，其实更有参考价值和学习意义。