路漫漫其修远兮，吾将上下而求“锁”

Posted 2023-02-21 Danny_姜

日前面试一精神小伙，观其神态从容、举止自信。料其必学富五车，才高八斗。问其乐观锁、悲观锁、可重入锁、乃至读写锁，无不妙语连珠、出口成章。心生疑惑，欲以考题难之。一则辨其真伪，明足以察秋毫之末。二则观大佬code style，以作日后东施效颦，照猫画虎之用。

初，望其挥笔撒墨，题诗"Double check单例"一首。兄台直言未曾听闻"Double chek"，并好言相劝此等歪门邪道、野史杂记不提也罢。吾大惊失色，诚惶诚恐，遂作罢。

然，余浸淫安卓十数载，亦非等闲之辈，岂容在大侠面前失了身份。再托其赐教"synchronized使用"，如图threaA和threadB是否存在阻塞：

公气定神闲，眼角余光扫过题目。答曰：

尔等既然使用synchronized描述方法，则其必在线程之间互斥。结果很明显，ThreadA执行时，ThreadB被阻塞。

惊为天人！继续问之，吾欲将"lock"改为static，结果如何？奈何兄台以不耻下问之姿态，好言相劝“此等实践之贱痞，试过便知”。

何等豪气！感慨既生瑜、何生亮。本欲结束这场"煮酒论英雄"，奈何受人之托，忠人之事，只能继续自取其辱。如图，加一threadC并执行

结果如下：

问之1、2、3刻锁之状态。本欲求道偏向锁、轻量级锁、重量级锁之一二，君却顾左右而言其他，实属答非所问。此题已是强弩之末，如曹孟德口中之鸡肋--食之无味，只能作罢。

路漫漫其修远兮，吾将上下而求“锁”。任你虐我千百遍，我仍待你如初级工程师。最终抱有一丝幻想，尝试以一线程排序题结束。

果不出所料，公之答案中间以Thread.sleep()隔之，附图：

终，觉难与其谋事，好言挽留一番，送君出大门。临终握其手曰：“出门右转”。

如果你喜欢本文

长按二维码关注