5块硬盘组raid5，安装64位2003后发现只能分区2TB。其余不认。求解决。

Posted 2023-05-16

5块硬盘组raid5，成功后大约4T左右。安装64位2003成功后发现只能分区2TB。其余不认。找了一下似乎是NTFS格式只支持2TB。听说改成GPT格式才行。我用diskgen之类工具改了。然后进安装盘可以分。分了3个区。但是点第一个区安装就不行。显示必须在什么之类的电脑上安装。 现在就假设CPU主板之类的没问题（因为以前同类型硬件安装过），请问怎么安装系统以便让系统认所有的4T硬盘大小。
超频不挨着。

楼下说的这个。其实别人2003是装过的。也必须装2003. 2008我没试过。我想装2003

NTFS是文件系统，最大可支持256TB。只能认到2TB的分区是因为使用了MBR分区格式，改成GPT分区格式就可以了。
要使用超过2TB的硬盘做系统盘，必须是GPT分区和主板支持UEFI Bios，如果主板支持EFI启动的会有“UEFI Boot”、“Boot from file”之类的选项。server 2003安装光盘里还必须有EFI文件夹和efi启动文件。追问

如果不换件的情况。似乎是不行了。
请问如果我挂一个sata硬盘做系统。然后后面5个sas硬盘做raid5.这样和其中两个sas硬盘做raid1做系统其余3个sas硬盘做raid5.这样好不好。会不会将来很难回复数据？

追答

这要看你的实际应用需要，如果是重要的服务器，不能停机，用第二个方案，系统最安装在SAS raid1上，另外3块raid5，如果系统随时可以停机，用方案一，建议用单盘SATA做系统，所有软件安装调试完毕，再找一块SATA盘GHOST后做冷备，或者做SATA RAID1（看你的硬盘槽位够不够），同时兼顾数据盘的安全和性能，5块SAS做raid5 比较好。保持日检，出现坏盘立即更换。

参考技术A 原来听说希捷出了一块3T硬盘 在xp上只认998G 因为他用的是先进的格式 你可以试试换个系统 比如2008... 对了硬说有个exFAT格式 不知道你的支不支持 那个最大支持16EB xp sp3好像就支持了 你可以试试 参考技术B 超频 参考技术C 服务器华硕的主板吗？刷最新的华硕图形界面的BIOS

服务器1块硬盘掉线后重建raid5并同步数据

【服务器数据恢复背景介绍】

一台HP 服务器，挂接一台HP MSA50磁盘阵列，内接5块1TB硬盘，原先结构为RAID5。
使用一段时间后，其中一块硬盘掉线，因RAID5支持一块硬盘出错的冗余保护，所以数据并无出错。接着运行很短时间后服务器出现故障，遂找人维修，维修人员未完全了解情况，将剩下的4块硬盘重新创建了一组全新的RAID5并完全同步完成，导致原来数据全部丢失。
已经有几家数据恢复公司处理过，无法恢复。
·

【数据恢复故障分析】

HP SMART ARRAY在创建一组新的RAID5时，默认会全盘重建所有块校验，也就是说在组成RAID5的任一条带中，总有一个校验块的数据是创建时生成的，相对于原先的有用数据而言，即是破坏的。经过分析，后生成的4块盘RAID5是按双循环，64K块大小，16次条带换校验的方式组织的，也就是说在4块磁盘成员中，大约每隔3M便会有1M的数据是错误的。

同时，分析得知，原先的5块盘RAID5的组成结构为双循环、128K块大小、16次条带换校验。
要想恢复数据，首先必须修复早掉线的硬盘，同时可恢复率仅可恢复到早掉线磁盘与新盘的组合，取决于早掉线盘之后的数据变更是否多。
解决思路是，通过对前后两次组成结构的差异性分析，用之前掉线的盘重新补回之后重建RAID时破坏的校验信息，再虚拟重组RAID，解释文件系统，导出文件。
·

【数据恢复过程记录】

1、备份源介质
2、根据破坏前后的数据痕迹，得到破坏前后的RAID结构。
3、分析差异，写校验修正程序，同时按之前的RAID结构虚拟重组，生成重组后的镜像文件。
4、修正重组后的镜像文件系统错误(因数据变更很少，帮错误极少)。
5、部分分区导出数据，部分分区在无错的前提下完全镜像到新空间。
6、测试、验收

·

【数据恢复结论】

历时24小时，数据恢复成功，成功率接近100%，用户对数据恢复结果非常满意。
·

【数据恢复服务承诺】

1 .免费检测

2. 与客户签订保密协议(非定制免费)，对客户的数据严格保密
3. 数据恢复不成功不收费
4. 专业工程师提供服务，同时由其他工程师审核、会诊数据恢复方案及流程
5. 数据恢复前报价，客户确认后工程师开始数据修复
6. 整个恢复过程不会对客户的原盘有任何的写操作，以确保原盘的数据完全