学习C++有啥用途?

Posted 2023-05-15

学习C++,在哪些方面有用途啊?

【C++概述】 【子语言】 【语言发展】 【C++入门】 【C++的设计原则】 【C++的Hello World程序】 【C++程序员的数量】 【C++语言的应用】 【C++编程技巧】 【C++的集成开发环境】 【C++著作】 【C++概述】【子语言】【语言发展】【C++入门】【C++的设计原则】【C++的Hello World程序】【C++程序员的数量】【C++语言的应用】【C++编程技巧】【C++的集成开发环境】【C++著作】

　　 c++ [编辑本段]【C++概述】　　C++这个词在中国大陆的程序员圈子中通常被读做“C加加”，而西方的程序员通常读做“C plus plus”，“CPP”。 它是一种使用非常广泛的计算机编程语言。C++是一种静态数据类型检查的，支持多重编程范式的通用程序设计语言。它支持过程化程序设计、数据抽象、面向对象程序设计、制作图标等等泛型程序设计等多种程序设计风格。
　　C++发展历史简单介绍
　　C语言之所以要起名为“C”，是因为它是主要参考那个时候的一门叫B的语言，它的设计者认为C语言是B语言的进步，所以就起名为C语言；但是B语言并不是因为之前还有个A语言，而是B语言的作者为了纪念他的妻子，他的妻子的第一个字母是B； 当C语言发展到顶峰的时刻，出现了一个版本叫C with Class，那就是C++最早的版本，在C语言中增加class关键字和类，那个时候有很多版本的C都希望在C语言中增加类的概念；后来C标准委员会决定为这个版本的C起个新的名字，那个时候征集了很多种名字，最后采纳了其中一个人的意见，以C语言中的++运算符来体现它是C语言的进步，所以就叫C++，也成立了C++标准委员会；
　　美国AT&T贝尔实验室的本贾尼·斯特劳斯特卢普（Bjarne Stroustrup）博士在20世纪80年代初期发明并实现了C++（最初这种语言被称作“C with Classes”）。一开始C++是作为C语言的增强版出现的，从给C语言增加类开始，不断的增加新特性。虚函数（virtual function）、运算符重载（operator overloading）、多重继承（multiple inheritance）、模板（template）、异常（exception）、RTTI、名字空间（name space）逐渐被加入标准。1998年国际标准组织（ISO）颁布了C++程序设计语言的国际标准ISO/IEC 1488-1998。C++是具有国际标准的编程语言，通常称作ANSI/ISO C++。1998年是C++标准委员会成立的第一年，以后每5年视实际需要更新一次标准，下一次标准更新将是在2009年，目前我们一般称该标准C++0x。遗憾的是，由于C++语言过于复杂，以及他经历了长年的演变，直到现在（2009年）只有Visual C++ 2010 CTP开发环境的编译器完全符合这个标准。
　　另外，就目前学习C++而言，可以认为他是一门独立的语言；他并不依赖C语言，我们可以完全不学C语言，而直接学习C++。根据《C++编程思想》（Thinking in C++）一书所评述的，C++与C的效率往往相差在正负5%之间。所以有人认为在大多数场合C++ 完全可以取代C语言(然而我们在单片机等需要谨慎利用空间、直接操作硬件的地方还是要使用C语言)。 [编辑本段]【子语言】　　根据Effective C++第三版第一条款的描述，现在C++由以下四个“子语言”组成：
　　1、C子语言。C++支持C语言的几乎全部功能，在语法上与C语言仅有极微妙的差别(如括号表达式的左右值性，具体请参考C++标准文献)。
　　2、面向对象的C++。C++首先作为一门面向对象的语言而闻名，这个特点在这里不再详述。
　　3、泛型编程语言。C++强大（但容易失控的）模板功能使它能在编译期完成许多工作，从而大大提高运行期效率。
　　4、STL（C++标准模板库）。随着STL的不断发展，它已经逐渐成为C++程序设计中不可或缺的部分，其效率可能比一般的naive代码低些，但是其安全性与规范性使它大受欢迎。 [编辑本段]【语言发展】　　C++语言发展大概可以分为三个阶段：第一阶段从80年代到1995年。这一阶段C++语言基本上是传统类型上的面向对象语言，并且凭借着接近C语言的效率，在工业界使用的开发语言中占据了相当大份额；第二阶段从1995年到2000年，这一阶段由于标准模板库(STL)和后来的Boost等程序库的出现，泛型程序设计在C++中占据了越来越多的比重性。当然，同时由于Java、C#等语言的出现和硬件价格的大规模下降，C++受到了一定的冲击；第三阶段从2000年至今，由于以Loki、MPL等程序库为代表的产生式编程和模板元编程的出现，C++出现了发展历史上又一个新的高峰，这些新技术的出现以及和原有技术的融合，使C++已经成为当今主流程序设计语言中最复杂的一员。 [编辑本段]【C++入门】　　C++是一种语言，仅仅是它的语法、特性、标准类库就已经是一门非常高深的课程，所以在开始学习的时候，必须先要打好基础。在市面上有很多Visual C++的书，虽然其中可能会花1-2章来介绍C++的基本特性，但是那绝对不会让你入门。因此，初学者学习C++应该选择针对C++语言本身的书籍，而不能是针对Visual C++、MFC或者Windows API的。
　　学习C++应该由易至难，循序渐进。以前经常有人说学习C++之前应该学习C语言。事实上那不是必须的，C++和C语言虽然有关系，但仍然是两种不同的语言。当然，在学习C++之前学习过其他编程语言是很有好处的。那会使学习C++的速度更快，毕竟很多计算机语言的概念都是相通的。而对于零基础的初学者来说，则是应该静下心来，不要急躁。要成为C++的高手，不是那么容易的，必须要花很大的努力。
　　从入门教材的选择上，主要看学习者的自身情况。如果已经有过学习高级语言的经历，那么推荐使用谭浩强的《C++程序设计》。注意是04年版的，06年版的那本书是阉割版，上来就面向对象。虽然说C和C++是相似的，但是前面已经说了，C和C++应该作为两种语言来学习，所以06年的那本内容就稍微欠缺一点了。谭浩强04版的这本书内容比较规整的，条理也很清晰。如果有过其他高级语言的基础，那么估计半年就能对C++的概况有个了解了。谭浩强老师的书已经成为了全国各大高等院校的教科书，是比较受到认可的。
　　如果是从零基础开始学C++，那么推荐使用潘嘉杰的《易学C++》。这本书是2008年出的新书，听说是个学生在读书的时候写的。这本书网上有下载免费的电子版。。这本书主要就是针对初学者的，讲得也比较生动有趣，比较提得起学习的兴趣。所以没有基础的初学者选这本书也是不错的，就是想要很快成为高手，可能看这本书还不够。
　　至于看完入门的书之后，就应该看一些高层次的书了。比如The C++ Programming Language和C++ Primer，同时也可以向STL、MFC、API等各个方向发展。如果对别的语言感兴趣，还能去看看C#和Java，它们和C++从语法和很多概念上都是类似的。 [编辑本段]【C++的设计原则】　　�6�1 C++设计成静态类型、和C同样高效且可移植的多用途程序设计语言。
　　�6�1 C++设计成直接的和广泛的支援多种程序设计风格（程序化程序设计、资料抽象化、面向对象程序设计、泛型程序设计）。
　　�6�1 C++设计成给程序设计者更多的选择，即使可能导致程序设计者选择错误。
　　�6�1 C++设计成尽可能与C兼容，籍此提供一个从C到C++的平滑过渡。
　　�6�1 C++避免平台限定或没有普遍用途的特性。
　　�6�1 C++不使用会带来额外开销的特性。
　　�6�1 C++设计成无需复杂的程序设计环境。
　　出于保证语言的简洁和运行高效等方面的考虑，C++的很多特性都是以库（如STL）或其他的形式提供的，而没有直接添加到语言本身里。关于此类话题，C++之父的《C++语言的设计和演化》 里做了详尽的陈述。 [编辑本段]【C++的Hello World程序】　　在使用兼容C89标准（也称为ANSI C）的编译器时，下面这个程序显示“Hello, world!”然后结束运行：
　　（事实上这并不是符合98标准[ISO C++]的C++程序，而且在多数编译器上这个程序也不能运行，若要在比较旧的编译器上编译该程序，应将iostream改为iostream.h）
　　#include <iostream>
　　int main()
　　
　　printf("Hello, world!\\n");
　　return 0;
　　
　　在使用兼容C++98标准（ISO/IEC 14882-1998）的编译器时，下面的程序也是可以的：
　　#include <iostream.h>
　　int main()
　　
　　cout << "Hello, world!" << endl;
　　return 0;
　　
　　在使用兼容C++ STL的编译器时，应当是:
　　#include <iostream>
　　using namespace std;
　　int main()
　　
　　cout<<"Hello,world!"<<endl;
　　return 0;
　　
　　根据ISO C++的规定，main函数的形式只能是
　　int main(void)
　　
　　...
　　
　　以及
　　int main(int argc,char * argv[])
　　
　　...
　　
　　尽管如此，但在Visual C++ 2003以前的Microsoft Studio编译器上，
　　void main()
　　
　　...
　　
　　也被支持，但这并不正确，也不标准。这样的写法会使程序代码丧失跨平台的特性。 [编辑本段]【C++程序员的数量】　　分析机构EvansData定期对开发人员展开调查，其调查结果与Stroustrup提出的C++正在扩张的说法相违背。EvansData的数据显示，以C++为工具的开发人员在整个开发界所占的比例由1998年春天的76%下降至2004年秋的46%。
　　Forrester最新的调查显示，C++、微软VisualBasic和Java是众多公司产品体系的首选语言。对100家公司的调查显示，C/C++、VisualBasic和Java在产品体系中的使用比例分别是59%、61%和66%。
　　传统上认为，C++相对于目前一些新潮的语言，如Java、C#，优势在于程序的运行性能。这种观念并不完全。如果一个人深信这一点，那么说明他并没有充分了解和理解C++和那个某某语言。同时，持有这种观念的人，通常也是受到了某种误导（罪魁祸首当然就是那些财大气粗的公司）。对于这些公司而言，他们隐藏了C++同某某语言间的核心差别，而把现在多数程序员不太关心的差别，也就是性能，加以强化。因为随着CPU性能的快速提升，性能问题已不为人们所关心。这叫“李代桃僵”。很多涉世不深的程序员，也就相信了他们。于是，大公司们的阴谋也就得逞了。
　　一般认为，使用Java或C#的开发成本比C++低。但是，如果你能够充分分析C++和这些语言的差别，会发现这句话的成立是有条件的。这个条件就是：软件规模和复杂度都比较小。如果不超过3万行有效代码（不包括生成器产生的代码），这句话基本上还能成立。否则，随着代码量和复杂度的增加，C++的优势将会越来越明显。造成这种差别的就是C++的软件工程性。在Java和C#大谈软件工程的时候，C++实际上已经悄悄地将软件工程性提升到一个前所未有的高度。这一点被多数人忽视，并且被大公司竭力掩盖。
　　语言在软件工程上的好坏，依赖于语言的抽象能力。从面向过程到面向对象，语言的抽象能力有了一个质的飞跃。但在实践中，人们发现面向对象无法解决所有软件工程中的问题。于是，精英们逐步引入、并拓展泛型编程，解决更高层次的软件工程问题。（实际上，面向对象和泛型编程的起源都可以追溯到1967年，但由于泛型编程更抽象，所以应用远远落后于面向对象）。 [编辑本段]【C++语言的应用】　　哪些程序是用C++写的：
　　主流的3种操作系统Windows,Linux,Unix,内核都是用C语言和汇编写的，上层高级特性是用C++写的。
　　《魔兽世界》等几乎所有的网络游戏，百度搜索引擎（Baidu.com），我们所用的大多数软件都是用C++写的（硬件也有很多用到C++的）。
　　C++之父Bjarne Stroustrup列举的C++应用：
　　Amazon.com：Software for large-scale e-commerce
　　Apple: OS X is written in a mix of language, but a few important parts are C++. The two most interesting are
　　AT&T:The largest US telecommunications provider.
　　o provisioning systems
　　o systems for rapid network recovery after failure
　　Autodesk: A large number of major number of application in the CAD domain
　　Ericsson:o server platform.
　　o TDMA-CDMA HLR
　　o GSM-TDMA-CDMA mobility gateway
　　Google: web search engine, etc。
　　HP: Here is a tiny fraction of HP\'s C++ apps:
　　o C, C++, Fortran90 compilers, and linker for the new HP IA64 platform (these add to more than 1 million lines of C++ code).
　　IBM: o OS/400.
　　o K42: a high performance, open source, general-purpose operating system kernel for cache-coherent multiprocessors.
　　Intel:o Vtune performace analysis software
　　o compilers and optimizers
　　o lots of chip design and manufacturing software
　　JPL (Jet Propulsion Lab, NASA): Mars rover autonomous driving system (incl. scene analysis and route planning). C++ on Mars! Also lots of supporting software "on the ground" (i.e. Earth).
　　Microsoft:o Windows XP
　　o Windows NT (NT4 and 2000)
　　o Windows 9x (95, 98, Me)
　　o Microsoft Office (Word, Excel, Access, PowerPoint, Outlook)
　　o Internet Explorer (including Outlook Express)
　　o Visual Studio
　　o SQL
　　Mozilla: Firefox browser and Thunderbird mail client (open source)
　　mysql: MySQL Server (about 250,000 lines of C++) and MySQL Cluster. Arguably the world\'s most popular open source database
　　Nokia: o Mobile Communications radio-station/internet bridges: FlexiGGSN (Gateway GPRS Support Node) and FlexiSGSN (Server GPRS Support Node).
　　o MSC/HLR
　　Sun: o The HotSpot Java Virtual Machine is written in C++
　　Symbian OS: rationale: "[...] using C++ for all system code, from the kernel upwards." This is one of the most widespread OS\'s for cellular phones
　　KDE from linux is written in C++.
　　telephone systems: I think it would be almost easier to list the systems which aren\'t written in C++ 参考技术A 对你在以后编程打好基础啊，其实不论哪门语言，都很相似的，C++现在应用也很普遍啊。 参考技术B 不学计算机方面的专业毛用都没！ 参考技术C 可以编写各种计算机程序

学习 C++的用途,(前辈总结)

C++准确说是一门中级语言，介于汇编和高级语言之间吧，要求程序员了解计算机的内部数据存储。个人认为，作为学生还是花功夫学C++，因为《设计模式》《数据结构》这些课程基本上还是C++应付的比较好(我的切身体会），学习 C++，认真阅读c++ primer，而后配合 The ADAPTIVE Communication Environment (ACE)了解设计模式, 再看看《深入浅出STL》,就会发现其他语言都一样，不变的是思想本身。

在以下领域，C++有着根本性的优势：低级系统程序设计、高级系统程序设计、嵌入式程序设计、数值科学计算、通用程序设计以及混合系统设计等等。让我们略微展开描述一下：

    1. 低级系统程序设计：C++是迄今为止最好的低级程序设计语言。

    2. 高级系统程序设计：包括操作系统核心、网络管理系统、编译系统、电子邮件系统、文字排版系统、图像和声音的编排系统、通讯系统、用户界面、数据库系统等等。

    3. 嵌入式系统：包括照相机、汽车、火箭、电话交换机、汽车等等。

    4. 数值/科学计算：包括仿真、实时数据获取和数据库访问等等。

    Bjarne的个人主页上，有一页applications，那儿列出了一些（全部或大部分）使用C++编写的系统、应用程序和库。下面是一些例子：

    1. Adobe Systems：所有主要应用程序都使用C++开发而成，比如Photoshop & ImageReady、Illustrator和Acrobat等。

    2. Maya：知道“蜘蛛人”、“指环王”的电脑特技是使用什么软件做出来的吗？没错，就是Maya。

    3. Amazon.com：使用C++开发大型电子商务软件。

    4. Apple：部分重要“零件”采用C++编写而成。

    5. AT&T：美国最大的电讯技术提供商，主要产品采用C++开发。

    6. Google：Web搜索引擎采用C++编写。

    7. IBM：OS/400。

    8. Microsoft：以下产品主要采用C++（Visual C++）编写：

        Windows XP
        Windows NT：NT4、2000
        Windows 9x：95、98、Me
        Microsoft Office：Word、Excel、Access、PowerPoint、Outlook
        Internet Explorer，包括Outlook Express
        Visual Studio：Visual C++、Visual Basic、Visual FoxPro
        .NET Framework类库采用C#编写，但C#编译器自身则使用C++编写而成。
        Exchange
        SQL Server
        FrontPage
        Project
        所有游戏
        ......

    9. KDE：K Desktop Environment（Linux）。

    10. Symbian OS：最流行的蜂窝电话OS之一。

    我通常使用C++进行高端程序开发。

    “通常”一词没什么好说的，有时只是出于公司文化或个人爱好方面的原因，选用了别的语言而不是C++，或者相反。我所说的“高端”是指：关键业务处理，效率要求极高，实时性要求高等等。

    我看见几乎所有严肃的工控系统软件和实时数据采集、处理和表现（主要是图形）软件，都是采用C++（或C，少部分采用Java）编写而成的。

    据我的了解，我原先所在的研究院几乎每一个研究所都在不同程度地使用C++（以及一些别的语言）。

    想想看，迄今为止，现代Unix操作系统的各种变体上，最常使用的是什么样的开发语言？（C/C++）

    C++语言

    C++语言是灵活，但首先要看看使用者能不能发挥它的灵活性；C++语言够强大，但要看看使用者有没有本事发挥它的强大功能。

    使用C++语言和编译器编写一个快速的程序，并不难，不过编写一个强健而高效的大型程序，就不是那么容易了。

    语言之间的区别，绝非只是大括号和begin、end或Sub、End Sub之间的区别。选择了一种语言，你就选择了一种思维方式，一种程序设计思想。要想跳出语言的束缚，首先要对语言有着深刻的认识和透彻的把握。世界上一些大师级的人物，也常常毫不掩饰自己对某种语言（我并没有专指C++）的偏爱。一些人对语言尚一知半解，就大谈要跳出语言的束缚了 — 你无需跳出，因为你根本不曾深入。

    纯粹的技术性（学术性）研究，总能给人带来纯粹的快乐。C++语言复杂至极，可研究性极强，但一般来说，没有3~5年的持续学习、思考、使用，是不可能真正掌握C++的。

    我不是唯语言论或唯工具论者，但我反对抹杀不同语言、不同开发工具之间的区别。抱持这种观点的人，若非无知，即是别有用心。这就好比杂牌笔记本电脑厂商最喜欢叫嚷“笔记本电脑已经进入同质时代”一样，杂牌机怎么能和IBM相比？

    选择C++或选择Java，要看你个人爱好和对将来的打算。虽然只是语言上的差别，但由此决定的就业领域的确不一样。

    不管你走什么样的技术路线，不管你用不用它做开发，学习C++总会带来长远的好处。一名熟悉C++的开发人员，假如他不是一个偏执狂的话，再学习Java或C#，都要容易得多。

    C++不过是一门编程语言，我们总是要用它来解决实际问题，所以要学习开发工具（比如Visual C++），了解操作系统（比如API），熟悉领域知识（比如电力系统），掌握其他软件技术（比如数据库），等等。编写真正的代码，解决实际问题的能力，才是衡量一名程序员是否有真水平的唯一标准。

    设计模式和统一建模语言

    设计模式（Design Patterns）和统一建模语言（Unified Modeling Language，UML）是两个不同的概念。前者主要目标在于提供可重用的面向对象软件设计方案，后者则是一种描绘软件蓝图的标准语言。

    当然了，可以使用UML来描述设计模式的结构。

    UML所描述的模型可以映射成C++、C#、Java等语言代码，甚至可以映射到关系型数据库。映射过程可以是双向的，一般都有相应的软件工具（或插件）支持。

    不同的语言，特性有所差别，这多少会影响设计模式在该语言中的实现（方式、难易）。比方说，假如使用C语言来描述设计模式，那么，继承、封装和多态等特性就变成了需要研究的设计模式，但在任何一门面向对象的语言中，这都纯属多余。

    现在市面上还没有看到象样的以C#为手段讲述设计模式的书（我没有看到），但这并不打紧，倘若有兴趣，完全可以读一读《Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software》（中文版名《设计模式》机械工业出版社）这本书，尽管它主要以C++和Smalltalk语言为讲解手段。

    设计模式本身无所谓好坏，根据你要解决的目标问题，选择适当的设计模式。

    系统架构

    在企业级软件开发中，架构第一重要。架构有缺陷，系统就存在硬伤。优秀的架构来自于优秀的设计。这一点毋庸置疑。

    任何成功的软件，即使它没有明确地使用建模思想、架构方法，但在骨子里、潜意识中，大都具有良好的设计思想和架构。

    只有写过好多好多代码以后，只有做过一些够份量的企业级项目之后，才可能对软件架构形成清晰的认识。很难想像一个连几行像样的代码都没有写过的人，对程序思想和架构却有着深刻的认识。这种人，十有八九属于纸上谈兵之辈。

    我们时不时会看到这种情况，软件的设计也不算太差，但程序员要么不知道怎么写实现代码，要么是代码写得缺乏效率，或不够强健，甚至有时连“架构师”自己对此都一筹莫展。

    我们也常常听到一些声音，不要太拘泥于语言（技术）细节了，要从大处着眼，要有大局观，架构怎么怎么重要，这些都是大实话。不过现实情况往往是，很多程序员不是太拘泥于语言（技术）细节了，而是对语言（技术）细节掌握得还远远不够。

    书本知识的重要性毋庸置疑，但绝不要以为读了两本书，自己就成了牛气的架构师、设计师或者什么建模专家。

    从前的软件开发埋头实践而缺乏必要的理论指导。现在越来越走向另外一个极端：设计文稿越来越图文并茂，琳琅满目，但开发出来的软件却比以前差很多。这种表面文章，意义何在？

    数据库

    大多数软件都要和数据库打交道，并非只有MIS类软件如此，数据库知识几乎是非掌握不可的，无非使用深度和广度有别而已。迄今为止，我编写的每一个项目软件，都要访问数据库，有一个程序甚至同时要跟两个数据库打交道（Oracle和SQL Server）。

    如果你上过任何一门数据库基础理论方面的课，或认真看过任何一本数据库基础理论方面的书，或许都不必再买更多的（类似的）书。二十多年以来，关系式数据库理论之稳定，远远超过C++语言的稳定:)