app引导页和启动页有啥区别

Posted 2023-05-07

参考技术A

app引导页和启动页有什么区别

最大的区别：身份不同，承载的含义也不同
APP启动页面是一个APP的优雅的开场礼或者是见面礼。
APP引导页是一个新使用者的专属礼。引导新使用者了解APP的一个过程。同时也是每一次迭代新版APP之后的标识身份。

1 目的区分 根据引导页的目的、出发点不同，可以将其分为功能介绍类、使用说明类、推广类、问题解决类，一般引导页不会超过5页。 功能介绍类 功能介绍类引导页主要是对产品的主要功能进行展示，让使用者对产品主功能有一个大致的了解。

启动盘和引导盘有什么区别？

引导盘和启动盘都可以启动电脑，但是引导盘只提供了最基本的启动档案，而启动盘还包括了常用的DOS工具和基本的光碟驱动。通常启动盘是用来救命和重新安装系统所必须的。引导盘就没有太大的实际意义了。

ios开发引导页和启动页会有冲突吗

不会，他们只是有区别，目的区分 根据引导页的目的、出发点不同，可以将其分为功能介绍类、使用说明类、推广类、问题解决类，一般引导页不会超过5页。 功能介绍类 功能介绍类引导页主要是对产品的主要功能进行展示，让使用者对产品主功能有一个大致的了解

MAKA APP和初页有什么区别呢？

初页更多的是做一个个人的情感之类的，而MAKA APP包含了全部，从企业展示，产品推广营销到个人展示，都有精美的额模板可以选择。所以我也是选择了MAKA APP

APP设计中启动页，引导页等用别的字型算侵权吗

只要不是商业字型就可以，对于不同字型的开源使用许可权等等的详情都可以咨询这个字型开发者

启动盘与引导盘有什么区别？

1、引导盘和启动盘都可以启动电脑，但是引导盘只提供了最基本的启动档案，而启动盘还包括了常用的DOS工具和基本的光碟驱动。通常启动盘是用来救命和重新安装系统所必须的。引导盘就没有太大的实际意义了。
2、安装盘是指可以安装作业系统或者软体的盘或光碟，安装盘又分可引导和不能引导dos启动的安装盘。我估计你所问的应该是作业系统启动安装盘。
3、因您所问的问题很多，只要能理解三者的区别，你就明白了。

可启动UDF和可引导光碟有什么区别？

百度来的资料：
“可引导光碟”与“可启动UDF”的联络与区别

“可引导光碟”是ISO9660格式，“可启动UDF”是udf格式。
ISO9660格式：
这是国际标准化组织（ISO）于1985年颁布的通用光碟档案系统。目前它是得到最广泛支援的光碟档案系统，能被所有的CD-ROM和作业系统识别。它支援8.3格式的档名，不支援长档名。支援DOS，Windows9x/NT，OS/2，Linux，MAC OS等作业系统。
udf格式：
这是国际标准化组织于1996年制定的通用光碟档案系统。它采用标准的包烧录技术来简化烧录机的使用。UDF档案系统使使用者可以象操作硬碟那样来使用CD-RW。采用UDF档案系统的光碟只能在具有MulitRead功能的CD-ROM上读取。对不支援MulitRead功能的CD-ROM来说，需要相关软体的支援才能读取UDF档案系统。UDF档案系统支援Windows9x/NT，OS/2，Linux，MAC OS等作业系统。
udf格式有两个特性：
一是可以容纳较大的资料量，二是易于修改现有的档案系统，适合多区段烧录。
注意点:
1.许多hdtv单个档案都大于2g，DVD-ROM(ISO)格式只支援小于2g的档案，所以碰到这类档案时只能用DVD-ROM(UDF)格式烧录。
2.DVD-ROM(UDF)格式和读盘速度没有任何关系，它只存在相容问题，2004年前出品的部分dvd光碟机无法识别DVD-ROM(UDF)格式，所以为获得最大相容性首先用ISO，其次UDF。
背景知识：
UDF档案格式：
其实是针对ISO9660档案格式的不足而推出的档案格式，ISO9660是目前CD和CD-R读取/烧录使用的标准档案格式，光碟上储存资料的档案结构和目录形式在烧录之前就已确定，因此无法更改，当然也无法追加烧录新的资料。另外，作业系统无法识别CD-R和CD-RW，使用者必须要使用各种烧录软体才能进行ISO9660档案格式进行读写操作，这样就给使用者带来很多不便。针对这一状况，国际标准化组织属下的光学储存技术协会（OSTA）于1996年释出了一种新的通用光碟档案系统――UDF档案系统。它采用PacketWriting包烧录方式，许在CD-R或CD-RW光碟上任意追加资料，为CD-R和CD-RW烧录机提供了类似于硬碟的随机读写特性。UDF的另一突出优点是可以防止出现快取器欠载情况。
xp系统只有600Mb用ISO9660格式，win7系统大于2G采用UDF档案格式。
原版xp系统刻盘可以自动安装是可引导。用原版win7刻的系统盘不能自动安装，在看见萤幕出现CD字母时按任意键才能进行安装系统是可启动。
大概这就是可引导和可启动的区别。

在 App Engine 和 Compute Engine 中启动 docker 容器有啥区别？

【中文标题】在 App Engine 和 Compute Engine 中启动 docker 容器有啥区别？

【英文标题】：What's the difference between launching a docker container in App Engine vs Compute Engine?在 App Engine 和 Compute Engine 中启动 docker 容器有什么区别？

【发布时间】：2018-09-02 06:53:45

【问题描述】：

鉴于您可以将 docker 图像同时上传到应用引擎和计算引擎，对于始终将应用包含在 docker 中的人来说，真正的区别是什么？

根据类似的question，差异归结为 PaaS 与 IaaS，但使用 docker 文件，您始终指定操作系统和运行时环境。因此，我看到的唯一区别是您最终可能会通过提供容器来指定 App Engine。

【参考方案1】：

从根本上说，如果您只想让您的应用在没有太多输入的情况下快速无缝扩展，请使用 App Engine Flex。如果您想使用其他 Google 产品以不同方式配置更多控制权，请考虑使用 Compute Engine 的非托管实例组。

一些历史

值得注意的是，将 Docker 映像添加到 Compute Engine 实例的功能是最近才开发的。在此之前，App Engine Flexible 是城里的新手，因为我们过去只有 App Engine 标准，这绝对不允许您使用 Docker 作为基础。

主要区别

以下是我的经验中的主要区别：

App Engine 被设计为 PaaS 产品，因此您可以在 app.yaml 中自定义缩放参数，App Engine 会读取这些参数并从您那里接管。从技术上讲，您可以使用 Compute Engine 执行此操作，但它涉及更多配置 - 您需要设置实例组、后端和前端。借助 App Engine，所有这些事情都会为您处理好 您不能在 App Engine 上设置任何负载平衡器或任何外围服务或产品。 App Engine Flexible 在为用户提供更多控制权和更多（抱歉）灵活性方面走得更远。但是，它不允许与其他服务无限制地集成。而使用 Compute Engine，您可以设置 HTTPS 负载平衡器、将您的机器添加到不同的网络和子网、设置自定义标签等...

另外，关于 App Engine 和 Compute Engine 之间差异的更详细说明可以在 here 找到。

【参考方案2】：

App Engine 是 Google 的 PaaS 服务和托管服务。它具有动态实例和常驻实例的选项以实现扩展。它为支持的语言预定义了运行时设置，我们只需要执行代码。它支持同时执行多个版本的应用程序，因此我们可以为不同的用户组发布代码更改。它天生就支持容器环境，因此不需要提供 pod 或节点数量等基本细节。即使对于 App Engine 标准，如果没有负载比节点数减少到零意味着没有成本。 App Engine Flexible 需要至少一个 up 实例。这里的部署可以通过单个命令完成，即gcloud app deploy app.yaml

计算引擎是 IaaS，因此开发人员需要创建一台机器，设置所需的软件，设置 docker 容器环境。不会有扩展、版本管理、流量控制、安全、防火墙、健康监控和修复等。因此，使用计算引擎很难实现 App Engine 提供的功能。另一种选择是 Kubernetes Engine。