c语言中使用switch-case语句时，NULL是其中的一种情况，那么在键盘上如何输入才能转到这种情况？

Posted 2023-05-03

代码：
#include <stdio.h>
main()

char b;
scanf("%c",&b);
switch(b)

case 'A':
printf("input is A!\n");
break;
case NULL:
printf("input is NULL!\n");
break;
default:
printf("sorry!\n");
break;



如上，怎么输入能转到第二种情况？？谢谢！

这个某些编译器是不能通过的。
我先说一下NULL的基本知识，然后再说如何出现第二个条件，然后提出这个程序中的错误。

因为NULL一般在C语言里面作为空指针来使用。而在C语言庞大的头文件中去搜索一下，不难发现，一般NULL的定义有下面的两种：
#define NULL 0
#define NULL (void *)0
可见，它的值是0，而在某些条件下（如严格检查类型的编译器）会作为指针类型来检查。这样就不能编译通过了。所以某些编译器会报错：不能将指针类型作为整数。

按现在的代码，如果想编译通过很简单，在NULL前面加上一个(int)NULL就行了。也就是
case (int)NULL:
或者直接 case 0:

-----------------
下面说下如何进入第二个条件。
一般来说 scanf 输入%c字符的时候，是无法将0（也就是\'\\0\'）这个值输入到变量的，即使什么都不输入，直接回车，也是将回车符10或13输入到变量中，除非没有输入流里第一个字节就是\\0字符。输入流可以用小于号来实现重定向。先创建一个第一个字节为\\0的文件（创建文件应该会吧），然后用 t.exe < t.txt 的方式，就会将t.txt作为输入流，从而触发第二个条件。

------------
下面说程序里的一个错误：b没有初始化。
在输入流没有任何内容直接中断的时候，变量b的值不会被改变，即未初始化状态。
中断输入流在linux的shell里面很简单，Ctrl+D，而windows、dos里，使用默认输入流（控制台）里面怎样输入我还没有发现。不过可以用另外的方法：用小于号将输入流定向到空文件。如
LINUX里面： $ ./t < /dev/null
WINDOWS里面： c:\\> copy nul empty.txt （创建一个空文件）
c:\\> t.exe < empty.txt
这样执行，b的值就不被改变，其结果可能是0~255之间任何的值，不同的编译器结果是不同的。有的编译器会默认初始化为0，而有的可能是0xCC的值，所以直接用它是比较危险的。而如果在初始化时 char b = \'\\0\'; 的话，用上面的方法运行就会得到你想要的”input is NULL!“

中断输入流在linux的shell里面很简单，Ctrl+D，而windows、dos里，使用默认输入流（控制台）里面怎样输入我还没有发现。 参考技术A 我觉得你可以这样编写：
代码：
#include <stdio.h>
main()

char b;
scanf("%c",&b);
switch(b)

case 'A':
printf("input is A!\n");
break;
default:
printf("input is NULL!\n");
printf("sorry!\n");
break;

参考技术B 应该是你输入的字符在内存中地址为空吧！个人觉得~ 参考技术C 编译能通过？追问

能通过啊

追答

什么编译器？

追问

vc6.0

java中如何能避免过长的switch-case分支语句？

要编写一个网络程序，socket连接。客户端传上来的都是一些状态码，比如100代表登录，101代表注册等等。这样的状态码大约有800多个

在服务器端，接收到不同的状态码，就要调用不同对象的不同方法，比如，登录就调用user.login(),注册就调用user.register()，等等.

这样，我使用switch-cash语句的话，这个类至少得2000多行。分支太多的话，效率会很低。

我考虑过使用配置文件加反射来实现。结果大量的反射处理同样把效率降得很低。

这种状况应该怎么处理呢？哪位大侠知道？
二楼的能不能详细一点，呵呵。想法不错，可是怎么实现呢，我读到末端，得到功能字符串，还是要使用反射执行啊？

java中使用if elseif 结构不会降低效率。
sun官方说明，java中的if是经过效率优化的。
反射的效率是if语句的1/10。（就是说反射是很慢的）
之前做电信项目的时候我就遇到过。

使用if语句几百个分支的效率是每秒几万次。效率非常高。
（当然if中是有逻辑的。）

如果你确实有800个的话。
有一个提高效率的方法。
就是把if分组
if(组一)

if()...

else if(组二)

if()...

每组对应一个类。
类中都实现do(int status)方法。
把状态的if else都放到每个类中的do方法中写。
这样代码清晰。而且由于分了组
每组100个左右，这样效率就更高了。 参考技术A 大约有800多个，就是分组，不要担心效率 参考技术B 我觉得的话应该构建一个树,有1个根结点,10个子节点(表示0-9),每个子结点再分10个子节点,再分..最末端的节点一共构成800多个,每个都存着你需要的功能
然后 读取状态码的时候从第1位读取,按照读出的数字(0-9),分支到下一个子节点,然后读取第二个数字,再分支,一直下去..

这样的话 一个4位的状态码只用执行4次switch,每个switch中判断10个case.而switch-case只写一次,剩下就是递归..不知这样效率如何. 参考技术C 貌似没啥好办法...按数字范围再分分块吧。