style 和 link引用CSS的问题

Posted 2023-05-01

<style type="text/css" media="all"> @import "../common/thickbox.css"; </style> 为什么一定要用@import引用这个CSS文件
使用传统的link无法引入。

请高手赐教！

一网站调用CSS代码的方法：

方法一：

XML/html代码
<style type="text/css">
<!--
@import url("css/main.css");
@import url("css/font.css");
@import url("css/layout.css");
-->
</style>

方法二：

XML/HTML代码
<link href="css/tianyi.css" rel="stylesheet" type="text/css" />

那么这两各方法有什么区别和优缺点呢？

本质上，这两种方式都是为了加载CSS文件，但还是存在着细微的差别。
差别1：link属于XHTML标签，而@import完全是CSS提供的一种方式。
link标签除了可以加载CSS外，还可以做很多其它的事情，比如定义RSS，定义rel连接属性等，@import就只能加载CSS了。
差别2：加载顺序的差别。当一个页面被加载的时候（就是被浏览者浏览的时候），link引用的CSS会同时被加载，而@import引用的CSS会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式（就是闪烁），网速慢的时候还挺明显（梦之都加载CSS的方式就是使用@import，我一边下载一边浏览梦之都网页时，就会出现上述问题）。
差别3：兼容性的差别。由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持，@import只有在IE5以上的才能识别，而link标签无此问题。
差别4：使用dom控制样式时的差别。当使用javascript控制dom去改变样式的时候，只能使用link标签，因为@import不是dom可以控制的。
/*
大致就这几种差别了，其它的都一样，从上面的分析来看，还是使用link标签比较好。
标准网页制作加载CSS文件时，还应该选定要加载的媒体（media），比如screen，print，或者全部all等。
*/
差别5：@import可以在css中再次引入其他样式表，比如可以创建一个主样式表，在主样式表中再引入其他的样式表，如：

CSS代码
main.css
———————-
@import “sub1.css”;
@import “sub2.css”;

sub1.css
———————-
p color:red;

sub2.css
———————-
.myclass color:blue

这样更利于修改和扩展．

注：这样做有一个缺点，会对网站服务器产生过多的HTTP请求，以前是一个文件，而现在却是两个或更多文件了，服务器的压力增大，浏览量大的网站还是谨慎使用。有兴趣的可以观察一下像新浪等网站的首页或栏目首页代码，他们总会把css或js直接写在html里，而不用外部文件。 参考技术A @import这种语法发展到现在是不支持的。
建议使用这种饮用：<link href="css/tianyi.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
一定要加rel="stylesheet" type="text/css" 参考技术B 在css代码里是用@import导入css文件的

参考资料：cjl

参考技术C LINK vs. @import
大家都知道，有两种方法可以在你的页面中导入样式文件。你可以使用LINK标签:

<link rel='stylesheet' href='a.css' />
或者使用@import 方法：
<style>
@import url('a.css');
</style>
我更喜欢使用LINK，因为它比较简单——而如果使用@import的话，你必须时刻记得要将@import放到样式代码的最前面，否则它将会不起作用。而且事实证明，避免使用@import 同样对网站性能有益。

文章参考：http://www.qianduan.net/High-performance-web-site-do-not-use-import.html 参考技术D 可以引入,两种方法都可以,LZ注意检查自己的代码标签吧...

link和@import引入css的区别

网页中引用外部CSS文件有两种方式：link和@import，两者引用的方式在页面上的展现效果是一样的。
link引用方式如下：
<link href="styles.css" type="text/css" />@import引用方式如下：
<style type="text/css">@import url("styles.css");</style>
差别1 ：适用范围不同
@import可以在网页页面中使用，也可以在css文件中使用，用来将多个css文件引入到一个css文件中；而link只能将css文件引入到网页页面中。
差别2： 功能范围不同
link属于XHTML标签，而@import是CSS提供的一种方式，link标签除了可以加载CSS外，还可以定义RSS，定义rel连接属性等，@import就只能加载CSS。
差别3： 加载顺序不同
当一个页面被加载的时候，link引用的CSS会同时被加载，而@import引用的CSS会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式（就是闪烁），网速慢的时候还挺明显。
差别4： 兼容性
由于@import是css2.1提出的，所以老的浏览器不支持，@import只有在IE5以上的才能识别，而link标签无此问题。
差别5： 控制样式时的差别
使用link方式可以让用户切换CSS样式.现代浏览器如Firefox,Opera,Safari都支持rel=”alternate stylesheet”属性(即可在浏览器上选择不同的风格),当然你还可以使用Javascript使得IE也支持用户更换样式。 参考技术A

它们两者具有这些区别，多个方面的比较吧，具体看下面内容（答案包含了一些标签，无法提交内容，只能截图了，多多包涵）