内网穿透软件对比——cpolar : 网云穿（下）

Posted 2023-01-02 内网穿透

系列文章

• 内网穿透软件对比——cpolar : 网云穿（上）
• 内网穿透软件对比——cpolar : 网云穿（中）
• 内网穿透软件对比——cpolar : 网云穿（下）

---

文章目录

• • • 系列文章
    • 1. 前言
    • 2. 对比内容
    • • 2.1 TCP协议功能及操作对比
      • • 2.1.1 网云穿的TCP设置
        • 2.1.2 cpolar的TCP设置
      • 1.2 使用感受对比
    • 3. 结语

---

1. 前言

发布本地网页通常是内网穿透的主要作用之一，但并不是唯一作用，内网穿透还能将本地硬件发布到公共互联网上，也就是TCP协议穿透内网（当然，http协议和TCP协议并不是内网穿透的全部作用，还有很多其他协议可以穿透内网，此处先按下不表）。因此笔者会使用网云穿和cpolar的TCP穿透功能进行测试，而测试的内容，就是使用网云穿和cpolar生成的TCP隧道，进行远程桌面操控连接。

2. 对比内容

2.1 TCP协议功能及操作对比

与http协议的测试相似，两个内网穿透软件都需要对打算建立的隧道进行设置。不过正如之前所说，cpolar支持更多隧道数量，因此可以在不影响http协议隧道的情况下，新建TCP隧道。但网云穿支持1条隧道（免费情况下），因而必须修改之前的http隧道，将其改为TCP隧道（另外，笔者未能在网云穿的控制台内找到删除已有隧道的按钮）。

2.1.1 网云穿的TCP设置

网云穿的隧道设置只能在其官网的“控制台”页面进行，并且也不支持删除之前的隧道重建，因此只能点击隧道栏位后方的“编辑”按钮，重设隧道的设置内容。

而需要重新设置的内容还是老三样，即“隧道名称”、“内网端口”和“穿透协议”，这里笔者依旧使用较为直观的隧道名称“远程桌面”；而Windows的远程桌面端口默认为3389端口；最后的穿透协议则是在下拉菜单中选择“TCP”。

完成这些设置后，就可以点击设置页面下方的确认，保存所做出的更改。接着，在回到本地电脑上启动网云穿的客户端，启动这条TCP数据隧道。这里有个要点，必须先在官网控制台修改了内网穿透隧道的设置，再在本地启动客户端，才能保证隧道畅通。如果是先启动客户端再在控制台修改隧道信息，那么修改隧道信息后，必须重启客户端，才能保证隧道畅通。

在TCP隧道建立后，我们就可以使用网云穿生成的TCP隧道（地址在官网控制台页面可以找到），在其他电脑上访问并操作本地电脑。

2.1.2 cpolar的TCP设置

相较于网云穿的官网控制台对唯一隧道的修改，再在本地电脑的客户端重启隧道操作，cpolar的TCP隧道设置就要简单很多，只要在本地电脑客户端上操作即可。
与http隧道设置相似，Cpolar的TCP隧道设置也要对“隧道名称”、“协议”、“本地地址”、“端口类型”几栏填入信息，但都非常简单。设置并创建完成后，就可以在cpolar客户端的“隧道列表”页面找到TCP连接的地址。

只要在其他电脑上打开“远程桌面连接”，就能轻松在其他电脑上连接并操作本地电脑。

1.2 使用感受对比

从上面的对比来看，cpolar和网云穿都能以相对简单的方式创建起远程桌面连接的TCP隧道，并且两者操作远程桌面也都不卡顿（这里提一句，网云穿只在前7天给了3M带宽的试用，7天到期后降为1M；但Cpolar并未限制流量）。
从远程隧道的操作性来看，Cpolar的TCP地址可操作性比网云穿要好一些，Cpolar的TCP地址可以直接属于远程桌面连接程序；而网云穿则需要在公共互联网地址后，单独加上官网控制台给出的“外网端口”号。

3. 结语

总的来说，Cpolar和网云穿都属于简单易用的内网穿透软件，只是在细节方面，Cpolar要做的更加易用一些。而网云穿有点走了卖端口的路子（即增加端口单独付钱），而且cpolar的付费套餐价格远远低于网云穿的套餐价格。当然，这只是笔者的一家之言，希望能对打算使用内网穿透软件的看官有所帮助。