ChatGPT 玩「脱」了,写了份毁灭人类计划书,还遭到了 Stack Overflow 的封杀.........
Posted 非著名程序员
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了ChatGPT 玩「脱」了,写了份毁灭人类计划书,还遭到了 Stack Overflow 的封杀.........相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
【编者按】OpenAI 的新通用聊天机器人原型 ChatGPT 可谓是风靡一时,但却突遭 StackOverflow 封禁。
整理 | 刘春霖 责编 | 张红月
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)
在上周发布的《挑战 Google 搜索?OpenAI 发布最强 AI 对话系统 ChatGPT》一文中曾介绍过,ChatGPT 正处于测试阶段(chat.openai.com),只要有 OpenAI 账户就可以免费使用。万万没想到,此超级对话模型一经开放,很多人便深陷其中,无法自拔。
写得了代码、改得了 Bug,小说、段子统统不再话下,甚至在一名叫 Zac Denham 工程师的引导下,还写出了毁灭人类的计划书……
就连 OpenAI 背后的投资者马斯克也不忘调侃一句,”很多人疯狂地陷入了 ChatGPT 循环中。”
笔者在 ChatGPT 上也进行了提问:
很明显,这是一个很官方的回答。
它在解决各种问题上的能力使其可以成为 Google 等搜索引擎和 Stack Overflow 等编程问答社区的部分替代。虽然许多用户对 ChatGPT 的功能印象深刻,但 Stack Overflow 上也涌入了大量用 ChatGPT 生成的问题答案。
Stack Overflow 称 ChatGPT 答案的正确率非常低,因此对整个网站以及寻求正确答案的用户来说是有害的。例如,要求 ChatGPT 写一个公众人物的传记,它可能会很自信地插入不正确的传记数据。再比如要求它解释如何为特定功能编写软件程序,它同样可以生成可信但最终不正确的代码。如果用户被发现使用 ChatGPT 回答问题,他们可能会受到禁止继续发帖的惩罚。
所以,这个 5 天用户突破百万的模型突遭 Stack Overflow 封禁。
01
Stack Overflow 临时封杀 ChatGPT
Stack Overflow 在官方通告中表示:这是一个临时性规定,目的是为了应对目前论坛上 ChatGPT 生成内容的泛滥之势。
通过内容,做出这项规定的主要原因是,用户试用一段时间后,很快发现,虽然 ChatGPT 以接近人类的方式回答提示,但它自动生成的答案质量太低,错误太多。并且 ChatGPT 有时会给出看似合理但不正确或荒谬的答案。
OpenAI 的 CEO Sam Altman 也曾在 Twitter 上表示“自周三才上线的 ChatGPT,短短几天它的用户已经突破 100 万大关。对于目前这一问题,我们正在尝试阻止它随机编造,现阶段的问题是有些棘手。但随着时间的推移,我们会根据用户反馈来改进它,也相信它会变得更好!”
ChatGPT 在生成答案中因有太多低质量的答案涌入,已经“淹没”了高质量管理基础设施。接下来,Stack Overflow 将继续围绕 ChatGPT 和其他类似工具的具体要求,但具体决定日期以及限制的内容尚不明确。
02
网友都有哪些看法?
而对于这个决定,网友们也纷纷留出了自己的观点。
干得好!很高兴有这样正确的决定,希望它不是临时性的。靠 AI 短时间内根本不可能生成完全正确的答案:
也有人表示:它不应该是临时措施。
也有网友表示“为什么 Stack Overflow 禁止用 AI 生成答案?”
还有专业人士也对此表达了自己的看法“禁止这样的内容是正确的事情,不过审核的人能做什么呢?上面的帖子上也说这些 AI 生成的答案可能看起来像个高质量答案,但这些无法判断是不是 ChatGPT 生成的。”
无论 AI 生成的答案是否正确,“Stack Overflow 是一个面向专业程序员和程序员爱好者的问答网站。”这适用于问和答部分。在我看来,那些只是将问答复制或从 AI 工具中粘贴的人并不算这两种人。即使他们检查和测试它,如果他们真的能证明这是一个很好的正确答案,他们应该能够自己写出来。这并不一定意味着在互联网上没有(或不会有) AI 的一席之地,但它似乎不属于这里。
无论是对于网友的回答,还是专业人士的解释,从语言模型的角度来说它是非常成熟的,但对于 AI 生成知识类内容来说并不容易。
03
为什么 ChatGPT 会出现那么多错误?
几天的时间,网友们意识到通过此模型短短几秒就可以生成答案,简直是不浪费任何力气。
但是为什么它会出现错误呢?很明显,出于语言模型的局限性,只能在网上抓取相关答案,无法作出思考和推理,所以就造成了 ChatGPT 回答的错误。
比如:网友问 ChatGPT,霍布斯主张三权分立吗?
很明显回答的很好,但它的回答却是错误的。因此,在 ChatGPT 有 2 个明显的缺点:
输入不能有错
解释不够人性化
对于 AI 答案的输出还有待考察,无论是对于答案的抓取还是输出的概率性,都是需要有正确的审核。ChatGPT 的研究团队也表示将根据用户反馈持续改进模型,未来还有很长的道路要走。
文 / 转自 CSDN 公众号
参考链接:
https://meta.stackoverflow.com/questions/421831/temporary-policy-chatgpt-is-banned
https://www.theverge.com/2022/12/5/23493932/chatgpt-ai-generated-answers-temporarily-banned-stack-overflow-llms-dangers
https://www.zdnet.com/article/stack-overflow-temporarily-bans-answers-from-openais-chatgpt-chatbot/
https://www.solidot.org/story?sid=73555
https://twitter.com/sama/status/1599668808285028353
点击下方公众号卡片,关注我
在公众号对话框,回复关键字 “1024”
免费领取副业赚钱实操教程
以上是关于ChatGPT 玩「脱」了,写了份毁灭人类计划书,还遭到了 Stack Overflow 的封杀.........的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
ChatGPT 玩「脱」了,写了份毁灭人类计划书,还遭到了 Stack Overflow 的封杀.........
ChatGPT 玩「脱」了,写了份毁灭人类计划书,还遭到了 Stack Overflow 的封杀.........
ChatGPT 玩「脱」了,写了份毁灭人类计划书,还遭到了 Stack Overflow 的封杀.........
操作ChatGPT竟写出毁灭人类计划书!“AI正在指数级发展”