CSS调用css时,用link 和 @import url 有什么区别

Posted Rank-Bill

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了CSS调用css时,用link 和 @import url 有什么区别相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

加载css link与@import的区别:

      其实 link 与 @import 在显示效果上还是有很大区别的,
1.加载时间

基本上来看 link 的加载会在页面显示之前全部加载完全,而 @import 会是读取完文件之后加载,所以如果网速很好或很快的情况下,会出现先开始无css定义,而后加载css定义。@import加载页面时开始的瞬间会有闪烁(无样式表的页面),然后才恢复正常(加载样式后的页面),Link没有这个问题。

2.使用范围:

方法上是一样的,只是在浏览器识别上有点差距,link在支持CSS的浏
览器上都支持而@import只在5.0以上的版本有效,而且还能用于浏览器过滤也就是hack的使用,兼容一些老版本的浏览器。所以最好还是使用link通用型更强,但是对于高版本的浏览器,也就是现在的浏览器来说,其实都一样,这是个没有太大意义的区分 。
例外一个说明:
@import url(/css/a.css) 很简单但出现了兼容问题,在firefox下无法调用样式,大家都以为是@import搞的怪,但用link后问题依然出现。经过一番讨论原来是绝对路径在ff下是不认的。

下面对@import url()做一下总结:

1.加载时间,@import url()机制是不同于link的,link是在加载页面前把css加载完毕,而@import url()则是读取完文件后在加载,所以会出现一开始没有css样式,闪烁一下出现样式后的页面(网速慢的情况下)。

2.兼容性,@import 是css2里面的,所以古老的ie5不支持。

3.js操作,当使用javascript控制dom去改变样式的时候,只能使用link标签,因为@import不是dom可以控制的。

4.使用范围,link除了能加载css外还能定义RSS,定义rel连接属性,@import只能加载css

<link href="css/main.css" rel="stylesheet" type="text/css">

引用了一个main.css文件,在main.css里面再引用@import url(footer.css);@import url(head.css);
这样达到一个清晰明了的作用.

本文转载至 http://blog.sina.com.cn/s/blog_532b71a10100ghaq.html
感谢原作者的总结

以上是关于CSS调用css时,用link 和 @import url 有什么区别的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

link和@import引入css的区别

CSS引入的方式都有哪些? link和@import的区别是?

link和@import的区别

link和@import的区别

页面导入样式时,使用link和@import有什么区别?

link和@import的区别