集合类型的并发Collections.synchronizedList 的使用
Posted carbs_wang
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了集合类型的并发Collections.synchronizedList 的使用相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
原文出自:http://my.oschina.net/infiniteSpace/blog/305425
1 :关注要点,为什么在有synchroniezed方法的同时会出现 Collections.synchronizedList
2 :知识背景: 您可能需要了解java Synchronized方法的加锁的各种机制,包括如何上锁,锁对象
3 : plus: 您需要不断的深化 Java加锁的各种机制
-
@NotThreadSafe
-
class BadListHelper <E>
-
public List<E> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<E>());
-
-
public synchronized boolean putIfAbsent(E x)
-
boolean absent = !list.contains(x);
-
if (absent)
-
list.add(x);
-
return absent;
-
-
这个示例希望实现的功能是为List提供一个原子操作:若没有则添加。因为ArrayList本身不是线程安全的,所以通过集合Collections.synchronizedList将其转换为一个线程安全的类,然后通过一个辅助的方法来为List实现这么个功能。初看起来这个方法没问题,因为也添加了synchronized关键字实现加锁了。
但是仔细分析,你会发现问题。首先对于synchronized关键字,需要说明的是,它是基于当前的对象来加锁的,上面的方法也可以这样写:
-
public boolean putIfAbsent(E x)
-
synchronized(this)
-
boolean absent = !list.contains(x);
-
if (absent)
-
list.add(x);
-
return absent;
-
-
所以这里的锁其实是BadListHelper对象, 而可以肯定的是Collections.synchronizedList返回的线程安全的List内部使用的锁绝对不是BadListHelper的对象,应为你在声明和初始化这个集合的过程之中,你尚且都不知道这个对象的存在。所以BadListHelper中的putIfAbsent方法和线程安全的List使用的不是同一个锁,因此上面的这个加了synchronized关键字的方法依然不能实现线程安全性。
下面给出书中的另一种正确的实现:
-
@ThreadSafe
-
class GoodListHelper <E>
-
public List<E> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<E>());
-
-
public boolean putIfAbsent(E x)
-
synchronized (list)
-
boolean absent = !list.contains(x);
-
if (absent)
-
list.add(x);
-
return absent;
-
-
-
如果你要分析这个实现是否正确,你需要搞清楚Collections.synchronizedList返回的线程安全的List内部使用的锁是哪个对象,所以你得看看Collections.synchronizedList这个方法的源码了。该方法源码如下:
-
public static <T> List<T> synchronizedList(List<T> list)
-
return (list instanceof RandomAccess ?
-
new SynchronizedRandomAccessList<T>(list) :
-
new SynchronizedList<T>(list));
-
通过源码,我们还需要知道ArrayList是否实现了RandomAccess接口:
-
public class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
-
implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable
查看ArrayList的源码,可以看到它实现了RandomAccess,所以上面的synchronizedList放回的应该是SynchronizedRandomAccessList的实例。接下来看看SynchronizedRandomAccessList这个类的实现:
-
static class SynchronizedRandomAccessList<E>
-
extends SynchronizedList<E>
-
implements RandomAccess
-
-
SynchronizedRandomAccessList(List<E> list)
-
super(list);
-
-
-
SynchronizedRandomAccessList(List<E> list, Object mutex)
-
super(list, mutex);
-
-
-
public List<E> subList(int fromIndex, int toIndex)
-
synchronized(mutex)
-
return new SynchronizedRandomAccessList<E>(
-
list.subList(fromIndex, toIndex), mutex);
-
-
-
-
static final long serialVersionUID = 1530674583602358482L;
-
-
/**
-
* Allows instances to be deserialized in pre-1.4 JREs (which do
-
* not have SynchronizedRandomAccessList). SynchronizedList has
-
* a readResolve method that inverts this transformation upon
-
* deserialization.
-
*/
-
private Object writeReplace()
-
return new SynchronizedList<E>(list);
-
-
因为SynchronizedRandomAccessList这个类继承自SynchronizedList,而大部分方法都在SynchronizedList中实现了,所以源码中只包含了很少的方法,但是通过subList方法,我们可以看到这里使用的锁对象为mutex对象,而mutex是在SynchronizedCollection类中定义的,所以再看看SynchronizedCollection这个类中关于mutex的定义部分源码:
-
static class SynchronizedCollection<E> implements Collection<E>, Serializable
-
// use serialVersionUID from JDK 1.2.2 for interoperability
-
private static final long serialVersionUID = 3053995032091335093L;
-
-
final Collection<E> c; // Backing Collection
-
final Object mutex; // Object on which to synchronize
-
-
SynchronizedCollection(Collection<E> c)
-
if (c==null)
-
throw new NullPointerException();
-
this.c = c;
-
mutex = this;
-
-
SynchronizedCollection(Collection<E> c, Object mutex)
-
this.c = c;
-
this.mutex = mutex;
-
-
可以看到mutex就是当前的SynchronizedCollection对象,而SynchronizedRandomAccessList继承自SynchronizedList,SynchronizedList又继承自SynchronizedCollection,所以SynchronizedRandomAccessList中的mutex也就是SynchronizedRandomAccessList的this对象。所以在GoodListHelper中使用的锁list对象,和SynchronizedRandomAccessList内部的锁是一致的,所以它可以实现线程安全性。
以上是关于集合类型的并发Collections.synchronizedList 的使用的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
集合类型的并发Collections.synchronizedList
集合类型的并发Collections.synchronizedList 的使用