《一篇不少于800字的<血战钢锯岭;观后感》

Posted 2022-12-06 EZhex1991

作为一个历史白痴，我不知道这部影片的还原度怎么样。但是稍微做点功课还是可以确定，故事背景和人物事件的真实性还是很高的（说完全真实当然是不可能，点击查看相关的介绍）。这里我完全以个人理解，从观赏性、政治性、宗教性的角度去谈一谈观影感受。

首先从观赏性上，个人感觉不是很和口味。。。作为一个连看科幻奇幻动作搞笑都能在电影院打瞌睡的人，要求我能有十足的兴趣去看前半场男主如何勾搭妹子，实在是太难为我了。而对于主角“呆死萌”的形象刻画，无论是否真实，都让我感觉没有代入感。所以在讲述主角不碰武器的原因之前，我看到主角都会莫名其妙感觉自己在看一个屌丝逆袭的故事。。。而事实是，下了情场上了战场之后，无可挑剔的战争场面，每一个演员的动作细节，近距离的表情刻画，都让场景的置入感十足。2D的视听观感，3D的心理感官，也许你不会像看3D泰坦尼克号一样“伸手去摸”，但你绝对会跟主角一起或心急如焚或屏息祈祷。战场中镜头随着地形起伏，随着爆炸摇晃，仿佛自己就是那个摄影师（没错我就是这么让人出戏。。。）。而主角被战友夹道膜拜的一人称长镜头，和在担架上的慢镜头旋转视角，则更是让人热泪盈眶。至于女主和男主的爱情故事，则被男主和男二的生(ji)离(qing)死(liu)别(lu)秒成渣。

另一方面，影片无疑是反战的，这一中心思想很大程度上是通过堆叠的尸体，飞溅的血浆，还有高分辨率下骨肉内脏的画面去表现的。好吧，导演很成功，你完全能够感受到士兵的伤痛和生命流失的悲哀。战争的残酷描写的很直接。。。只是，有点过了。。。不知道国外分级是怎么样的。。。如果从他人痛失亲友去侧面刻画，可能会显得老套俗气，但不至于让我一个小时后对着晚餐皱眉。当然，这是本人时间安排的错，导演绝对棒棒哒，所以看电影先看看别人的非剧透影评是比较有必要的。

还有，影片对日本人的刻画上，立场貌似和天朝差不多，不过比较诡异的是奸诈形象和宁死不屈的两方面描写，让人内心有点矛盾。

而最后则是我认为描写力度刚刚好的——宗教性。影片对于宗教的描写不多，也不少。大部分时候用的是“信仰”（听台词也没注意到具体的宗教，可能是英语差），而网上有介绍，主角的原型人物信仰的是基督教，但并不是主教派，而是安息日会。其实这些都不重要，重要的是，影片中没有对神进行任何具象化的描写，这与本人对于宗教的理解很吻合。

以下篇幅将重点谈论个人对宗教方面的理解。

从小就是唯物思想教育过来的，也没有任何宗教信仰，也一直听人们谈论“中国是个没有信仰的国家”，但是个人认为宗教是宗教，信仰是信仰，不宗教化不代表没有信仰。

在大学期间，经常在校园碰到有人问“你听说过圣经吗”，当时一直很反感这样的人。如果是两个人互相问到信仰，并知道信仰不同时，会结束这个话题，在我看来这是对他人信仰的尊重。如果一个有信仰的人知道你没有信仰时，有部分人会向你介绍他的信仰，我也表示理解。但是！在你表示对其信仰没有兴趣的时候仍然对你进行洗脑的人，或者对陌生人介绍某个宗教信仰的人，我表示非常之厌恶。

信仰无非是一种生活态度、一种世界观或者价值观，如果你说你的祷告主能够听见，那么我会说我的努力世界会给我回报，你信仰你的神，我信仰我的世界，这并不冲突，但如果你企图用你的神去取代我的世界，那么你就是具有侵犯性。

后来我了解到了“飞天拉面神教”，一种很难描述的“反宗教”，当受到“宗教侵犯”时，我会很不屑地说“我信飞天拉面神教，ラーメン（拉面的日语音，调侃‘阿门’）”，我一直当其为一种“摆脱宗教侵犯的武器”。不过随着其在网络上的流行，一个“反宗教”的组织居然出现了很多“正经”的活动，或者某些网友的言语出现了对其他宗教的不尊重。。。我也就懵逼了——后来想想也正常，调侃性的东西，让其他宗教认真对待就是其目的——只是慢慢的，我不认可这种“同样具有攻击性”的方式了。

而后来进行多方面的了解之后，我对信仰和宗教是这样理解的：信仰是你对待世界，理解世界的方式，也就是你的世界观。而宗教则是信仰的一种具象化表现形式。常说的“信善”，也是一种信仰（信的是善嘛~），只是当人们对“善”无法具象化，所以很难进行表达，而一个“无所不知的神”，则刚好能让人们更好地理解你所信的东西（其实这种理解很大程度上灵感来源于“飞天拉面”的介绍。。。）。所以说中国人没有信仰并不准确，儒家思想道家思想啥的都可以算作一种信仰，哪怕一句“善有善报”也可以作为一种信仰。而不宗教化，应该说是一件好事。。。不用多说，大家应该都懂。。。

而最后，从程序猿的角度去理解，信仰是一个抽象类，这个抽象类派生出来一个子类（宗教），实现某些公共接口（宗教活动），然后又派生出许多子类（教派）并实现了更多公共方法，他们声明的对象则是“宗教信仰者”。而另一方面，信仰派生出来很多虚类并声明对象，相同虚类的对象就是“三(chou)观(wei)相(xiang)符(tou)”，这些虚类没有实现任何接口，名字乱七八糟，对象个数又不太多，不像“宗教类”那样有组织有纪律，所以被人视作“无宗教信仰”。

续：
后来一个很牛逼的程序猿用宗教派生了“飞天拉面神教”，同样实现了“宗教活动”接口，但是故意把代码写的十分难看，起得类名也不符合项目规范，还能接受任何一个对象的来回类型转换，所以受到了其他宗教子类的攻击，说“飞天拉面”不是宗教的子类，但是。。。他们的方法实现的是一个接口，飞天拉面没有任何Bug，返回值也正常，所以，他们要么承认“飞天拉面”是宗教和他们享有同等待遇（他们的神和拉面一样），要么承认他们的父类“宗教”有问题。。。