gentoo 和 archlinux 有啥优缺点

Posted 2023-04-18

参考技术A Gentoo和Arch都是滚动更新的Distro。但是Gentoo是基于源码的，而Arch是二进制。
Gentoo优点是强大的定制性、滚动更新但仍然足够稳定；缺点是编译比较耗费时间（CPU没有足够快的话），对机器特别是CPU要求高。
Arch的优点是软件包多，滚动更新且升级迅速，相较Gentoo更易掌握使用；缺点是近乎强迫式必须紧跟最新滚动升级，不然容易出问题。

.msi文件和exe文件相比较有啥优点和缺点？

Windows 4种安装程序格式MSI，EXE、AppX和MSIX 功能及优缺点详细对比
一、Windows四种安装程序格式：MSI，EXE、AppX和最新的MSIX优缺点对比
Windows之前有三种常见的安装程序格式 - MSI，EXE和AppX，都各有优点和缺点
1、MSI是Windows最基本的安装格式：比较简单
MSI是Microsoft Installer的简写, 它使用微软提供的标准安装卸载界面，本质上 MSI 就是一个数据库，包含该软件的所有必要数据。安装过程不会检测该软件是否已经存在于计算机，或者是否缺少什么必备组件，它会直接覆盖安装路径中的所有文件。这种简单粗暴的方式，非常适合无人值守的情况，驱动程序大多也是用 MSI 格式安装。
特点
1）使用基本的安装图形用户界面（GUI）安装或卸载程序
2）没有额外的或选项。
3）这个安装程序是一组压缩的安装程序文件，包含该软件的所有必要数据。
4）安装过程不会检测软件是否已存在，或者是否缺少任何组件。
5）它可能会覆盖安装路径中的任何文件。这种简单性意味着管理员可以轻松实现全默认安装。
2、EXE安装程序更普及
EXE 格式更普及，大家也最熟悉，EXE安装文件本质上就是一个可执行程序，大多数Windows程序都是EXE格式。因为是程序，所以能实现更多功能，比如检测已安装项，允许自定义安装路径，安装包语言，安装密码，打开网址，版权协议显示，检测安装缺失的必备运行库，以及更漂亮酷炫的安装界面等等（Tmtony）。因为EXE 格式功能更丰富，用户和开发者都喜欢用，反而比专门的安装格式 MSI 更常见。大多数软件开发者都喜欢直接使用Exe安装程序。我之前做的不少共享软件均使用Setup Factory 或InstallShield 生成这种安装文件格式。
特点
1）安装程序可以包括语言选项，附件，检测以前的安装（更新）等。
2）EXE安装程序允许自定义安装路径并选择要安装的组件。
3）开发人员可以将Logo Banner添加到界面中，并包含软件协议服务条款，并支持多语言。但是相对地exe安装程序并不能全自动安装。
3、AppX安装程序用于通用Windows应用程序
AppX 是 Windows 8 后推出的新安装格式，很多网友可能没见过这种使用这种格式的程序，它就是 UWP 应用。
它继承了 MSI 的优点，就像手机软件的安装过程一样，几乎没有给用户任何选项，它允许直接覆盖升级，完全干净的卸载，Appx 程序运行在沙盒中，不能访问其他应用内存、文件。这个安装格式之所以没有火起来，估计主要是对开发者太不友好，限制了软件权限，封包AppX 格式还必须重写。并且 Windows 8 之前的版本都不能使用这个格式，在还有很多电脑使用Win7 WinXp的情况下，很多程序员不太愿意使用它来分发程序（小辣椒高效Office)。
1）它结合MSI安装程序的一些优点。它们是简单，直接的安装程序，为最终用户提供的选择很少。
2）它们允许从较旧版本的软件到较新版本的更容易的升级路径，并允许更简洁地卸载。
3）AppX安装程序还依赖于容器技术，因此它们与操作系统的其余部分隔离以确保安全性。
遗憾的是MSX 或EXE安装程序编写的程序必须在AppX软件包的帮助下重写 或转换，可能需要借助工具。AppX软件包只能用于Windows 10，不适用旧版本。
4、MSIX结合了MSI和AppX的优点及最佳性能
MISX文件格式集成了Windows之前的文件格式安装技术，并继承了UWP的特性，更加安全和可靠，网络带宽优化，磁盘空间优化，程序自定义，并支持全部的Windows应用程序，而且MSIX使程序可更干净地卸载。MSIX将来可能会取代EXE、 WIN32、 WPF、WinForm和UWP
先说一下为什么会诞生MSIX:
1、EXE 程序功能强大，但容易被恶意程序和流氓软件甚至病毒、木马利用，它带来便利的同时也给我们带来极大的安全隐患。
2、MSI 过于简单，用户和开发者都不喜欢用。
3、APPX 对比EXE 安全性有了质的提升，但限制条件较多又伤害了开发者的利益，而无法广泛传播。
所以MSIX应运而生，MSI + AppX = MSIX ， 结合了 MSI 和APPX 的优点而诞生了。
从用户的角度来看，MSIX 的安装过程类似 MSI 文件，但在其背后的工作原理又类似 AppX 文件。
MSIX安装器将支持所有的 Windows 文件格式，包括 Win32、WPF、WinForm 和 UWP。这样开发者只要遵循 MSIX 封装协议，将开发的应用程序封装为 .MSIX 格式后发布到Windows 10 应用商店，或其他网站，用户下载后就可以根据自己实际需要自行选择安装方式。另外国内很多流氓安装软件经常卸载软件后还留下文件夹和注册表(小辣椒高效Office)。使用 MSIX 安装的程序都被放在类似「沙盒」的环境中，所有文件、注册表都按规则存放（例如 AppData 文件夹），卸载时所有数据都会被删除不会有残留。
能够使用的 MSIX 文件都必须要有受信任的根签名，并且上传到应用商店的软件都需要经过微软的审核。所以MSIX 格式可以给用户带来更大的安全感，但这样也可能需要签名或审核，可能需要给微软支付费用或审核，所以对于个人开发者或资金不足的软件工作室，有可能还是会选择免费的 EXE 格式，而不是马上就迁移到MSIX格式。
另外 MSIX 格式甚至可以在 Windows7，Linux 等平台上直接运行！
特点
1）MSIX文件具有AppX的优点，同时类似于MSI文件。它是一个直接的安装程序，管理员甚至可以编写自动“无人值守”安装脚本。此外，它依赖于容器技术，可以顺利卸载和升级。
2）从用户的角度来看，MSIX安装类似于MSI文件，但实际上它更类似于AppX文件。此外，可以在Microsoft Store外部进行MSIX分发。通过这个流程，可以更轻松地将旧程序引入并重新打包为MSIX。
3）MSIX最令人兴奋的功能是微软发布了一个SDK来增强跨平台的兼容性。可以支持iOS，MacOS，Android，Linux甚至是旧版本的Windows（如win7) 。开发人员在MSIX文件中放置特殊指令，以便识别操作系统以及采取的步骤。
MSIX SDK 为开发人员提供了一种将包内容分发到客户端设备的通用方式，而不管客户端设备上的操作系统平台如何。这使开发人员能够一次打包他们的应用程序内容，而不必为每个平台打包。里面有支持win7 和其它平台，但这个没有尝试过，建议还是在win10或更高版本。
4）程序将更干净地卸载：每次卸载软件最让人头疼的是软件卸载不干净，使用MSI和EXE安装程序时，该程序可以更改注册表并在整个系统中创建文件和文件夹（小辣椒高效Office)。卸载程序时，这些文件和注册表项经常被忽略，导致卸载不干净，久而久之大量的垃圾会拖慢电脑速度。使用MSIX，程序安装在一个容器中，所有必需的文件都保留在该容器中，或遵循关于这些文件可能存在的位置的精确，可预测的规则（例如生活在AppData文件夹中）。卸载时，所有数据都与程序一致 - 不残留任何文件。这意味着您的系统将更加清洁。
如果您正在查看MSIX文件并想知道它是否安全，那么您应该问的第一个问题是您获得安装程序的位置。与任何其他程序安装程序一样，如果您不信任源，就不要打开它。在下载文件之前，确保文件是安全的。 参考技术A msi是用mindows installer来安装的，exe则是运行来安装。

这样看来，msi等于是有microsoft认证了。

其实只能表示msi的是microsoft做的，一般的exe制作者也不可能拿着自己的东西去microsoft认证的本回答被提问者采纳