求教关于opengl函数glGetFloatv(GL_MODELVIEW_MATRIX, m)效率问题
Posted
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了求教关于opengl函数glGetFloatv(GL_MODELVIEW_MATRIX, m)效率问题相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
用glut编程，使用glGetFloatv查询当前模型视图矩阵（在主循环中调用，之后还调用了glutPostRedisplay）发现速度很慢。。问glGet*函数的效率。如果需要频繁获得当前模型视图矩阵有没有更高效的方法？还是说我需要改变设计策略。。。还是说其实这是其他的问题。。
求高手解答
不解···
压栈，就是说不用他的模型视图堆栈，自己建栈么？
显示列表不能存储glGet函数吧，再说显示列表里的内容似乎不能改变吧，我要查经常改变的值
额。。。只是用glpushmatrix压入当前堆栈
不过一定要查询么，那要读到内存中，肯定快不起来吧，最好在显卡里处理了比较好
// TODO: add construction code here
m_bleftMouseButtonPress=false;
m_fXAngleDiff=0;
m_fYAngleDiff=0;
m_fZAngleDiff=0;
m_nRotWay=-1;
m_MousePoint=0;
CGLView::~CGLView()
BOOL CGLView::PreCreateWindow(CREATESTRUCT& cs)
// TODO: Modify the Window class or styles here by modifying
// the CREATESTRUCT cs
cs.style |= WS_CLIPSIBLINGS | WS_CLIPCHILDREN ;
return CView::PreCreateWindow(cs);
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// CGLView drawing
void CGLView::OnDraw(CDC* pDC)
CGLDoc* pDoc = GetDocument();
ASSERT_VALID(pDoc);
// TODO: add draw code for native data here
glClearColor(0,0,0,0);
glClear( GL_COLOR_BUFFER_BIT );
glLoadIdentity();
/*
glColor3f(0.0,0.8,0.8);
for (float i=0.1;i<2;i+=0.01)
display.GL_Vertex(0,0.5,1,i,0.4,0.3);
display.GL_Line(1,2,1,-0.5,0.4,0.1,0.5,0.8,0.8);
display.GL_Triangle(0.8,0.5,0.5,-0.5,0.5,0.5,0.5,-0.5,0.5,0.3,0.3,0.5);
glTranslatef(0,0.0,0);
glRotatef(45,1,1,1);
glColor3f(0.2,0.4,0.8);
// auxWireTeapot(0.5);
glRotatef(45,1,1,1);
glColor3f(0.8,0.7,0.3);
// auxWireCube(1.0);*/
// display.GL_Quad(0,1,0,0.5,0.5,0.5,0.2,3,0,4,3,1,4,0,0);
GLfloat mat_specular[] = ;
GLfloat mat_shininess[] = ;
GLfloat light_position[] = ;
GLfloat white_light[] = ;
GLfloat lmodel_ambient[]=;
glClearColor(0.0,0.6,0.0,0.0);
glShadeModel(GL_SMOOTH);
glMaterialfv(GL_FRONT,GL_SPECULAR,mat_specular);
glMaterialfv(GL_FRONT,GL_SHININESS,mat_shininess);
glLightfv(GL_LIGHT0,GL_POSITION,light_position);
glLightfv(GL_LIGHT0,GL_DIFFUSE,white_light);
glLightfv(GL_LIGHT0,GL_SPECULAR,white_light);
glLightModelfv(GL_LIGHT_MODEL_AMBIENT,lmodel_ambient);
glEnable(GL_LIGHTING);
glEnable(GL_LIGHT0);
glEnable(GL_DEPTH_TEST);
glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT|GL_DEPTH_BUFFER_BIT);
// glRotatef(45,1,1,1);
glRotatef(m_fYAngleDiff/3,1,0,0);
glRotatef(m_fXAngleDiff/3,0,1,0);
glTranslatef(0,-0.3,0.0);
// glutSolidTeapot(0.5);
glutSolidCube(0.8);
glTranslatef(0.0,0.9,0.0);
GLfloat white_light0[] = ;
glLightfv(GL_LIGHT0,GL_DIFFUSE,white_light0);
glLightfv(GL_LIGHT0,GL_SPECULAR,white_light0);
glScalef(1.5,1.0,1.0);
glColor4f(0.0,0.8,0.0,0.2);
glutSolidSphere(0.5,16,16);
glTranslatef(-0.8,0,0);
// glutSolidCube(0.8);
// glTranslatef(0.5,-0.5,0.0);
glRotatef(m_fYAngleDiff/3,1,0,0);
glRotatef(m_fXAngleDiff/3,0,1,0);
GLfloat white_light1[] = ;
glLightfv(GL_LIGHT0,GL_DIFFUSE,white_light1);
glLightfv(GL_LIGHT0,GL_SPECULAR,white_light1);
// glutSolidCube(0.8);
GLfloat a[10];
glGetFloatv(GL_SMOOTH_LINE_WIDTH_GRANULARITY,a);
//glFlush();
SwapBuffers(m_hDC );
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// CGLView printing
BOOL CGLView::OnPreparePrinting(CPrintInfo* pInfo)
// default preparation
return DoPreparePrinting(pInfo);
void CGLView::OnBeginPrinting(CDC* /*pDC*/, CPrintInfo* /*pInfo*/)
// TODO: add extra initialization before printing
void CGLView::OnEndPrinting(CDC* /*pDC*/, CPrintInfo* /*pInfo*/)
// TODO: add cleanup after printing
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// CGLView diagnostics
#ifdef _DEBUG
void CGLView::AssertValid() const
CView::AssertValid();
void CGLView::Dump(CDumpContext& dc) const
CView::Dump(dc);
CGLDoc* CGLView::GetDocument() // non-debug version is inline
ASSERT(m_pDocument->IsKindOf(RUNTIME_CLASS(CGLDoc)));
return (CGLDoc*)m_pDocument;
#endif //_DEBUG
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// CGLView message handlers
int CGLView::OnCreate(LPCREATESTRUCT lpCreateStruct)
if (CView::OnCreate(lpCreateStruct) == -1)
return -1;
// TODO: Add your specialized creation code here
//设置像素格式
PIXELFORMATDESCRIPTOR pfd =
sizeof( PIXELFORMATDESCRIPTOR ),
1,
PFD_DRAW_TO_WINDOW | PFD_SUPPORT_OPENGL | PFD_DOUBLEBUFFER,
PFD_TYPE_RGBA,
24,
0,0,0,0,0,0,
0,0,0,
0,0,0,0,
8,
0,
0,
PFD_MAIN_PLANE,
0,
0,0,0
;
m_hDC = GetDC()->GetSafeHdc();
//选择匹配的像素格式
int nPixelFormat = ::ChoosePixelFormat( m_hDC, &pfd );
//设置像素格式
::SetPixelFormat( m_hDC, nPixelFormat, &pfd );
//建立新的图形操作描述表
m_hRC = ::wglCreateContext( m_hDC );
//设置当前新的图形操作描述表
::wglMakeCurrent( m_hDC, m_hRC );
return 0;
void CGLView::OnDestroy()
CView::OnDestroy();
// TODO: Add your message handler code here
//设置当前图形操作表为空
::wglMakeCurrent( NULL,NULL );
//销毁图形操作描述表
::wglDeleteContext( m_hRC );
BOOL CGLView::OnEraseBkgnd(CDC* pDC)
// TODO: Add your message handler code here and/or call default
//返回真,不再重绘背景
return true;
// return CView::OnEraseBkgnd(pDC);
void CGLView::OnSize(UINT nType, int cx, int cy)
CView::OnSize(nType, cx, cy);
// TODO: Add your message handler code here
//视口变换:根据客户区的几何比例,定义客户区的中央为视口
display.GL_Resize(cx,cy);
void CGLView::OnLButtonDown(UINT nFlags, CPoint point)
// TODO: Add your message handler code here and/or call default
m_bleftMouseButtonPress=true;
m_MousePoint=point;
CView::OnLButtonDown(nFlags, point);
void CGLView::OnLButtonUp(UINT nFlags, CPoint point)
// TODO: Add your message handler code here and/or call default
m_bleftMouseButtonPress=false;
CView::OnLButtonUp(nFlags, point);
this->Invalidate(false);
void CGLView::OnMouseMove(UINT nFlags, CPoint point)
// TODO: Add your message handler code here and/or call default
float xDiff,yDiff;
if(m_bleftMouseButtonPress)
xDiff=(float)(m_MousePoint.x-point.x);
yDiff=(float)(m_MousePoint.y-point.y);
m_fYAngleDiff+=yDiff;
m_fXAngleDiff+=xDiff;
m_nRotWay=0;
m_MousePoint=point;
CView::OnMouseMove(nFlags, point);
另外,虚机团上产品团购,超级便宜 参考技术C 额，好像没有，我目前也是这样用的
资源泄露 opengl/win32
【中文标题】资源泄露 opengl/win32【英文标题】：Resource Leak opengl/win32 【发布时间】：2016-09-16 23:13:55 【问题描述】：您好，我最近开始学习 win32/opengl，并设法编写了一个在窗口中显示多色立方体的函数。我的问题是存在资源泄漏，但我很困惑，不确定我到底忘记删除什么。
注意我已经把它缩小到这个函数内
void display()
g.hglrc = wglCreateContext(g.hdc);
wglMakeCurrent(g.hdc, g.hglrc);
// make the color a white hue
glClearColor(1.0F, 1.0F, 1.0F, 1.0F);
// Clear screen and Z-buffer
glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT | GL_DEPTH_BUFFER_BIT);
// Reset transformations
glLoadIdentity();
// Rotate when user changes rotate_x and rotate_y
glRotatef(rotate_x, 1.0, 0.0, 0.0);
glRotatef(rotate_y, 0.0, 1.0, 0.0);
//Multi-colored side - FRONT
glBegin(GL_POLYGON);
glColor3f(1.0, 0.0, 0.0); glVertex3f(0.5, -0.5, -0.5); // P1 is red
glColor3f(0.0, 1.0, 0.0); glVertex3f(0.5, 0.5, -0.5); // P2 is green
glColor3f(0.0, 0.0, 1.0); glVertex3f(-0.5, 0.5, -0.5); // P3 is blue
glColor3f(1.0, 0.0, 1.0); glVertex3f(-0.5, -0.5, -0.5); // P4 is purple
glEnd();
// White side - BACK
glBegin(GL_POLYGON);
glColor3f(1.0, 1.0, 1.0);
glVertex3f(0.5, -0.5, 0.5);
glVertex3f(0.5, 0.5, 0.5);
glVertex3f(-0.5, 0.5, 0.5);
glVertex3f(-0.5, -0.5, 0.5);
glEnd();
// Purple side - RIGHT
glBegin(GL_POLYGON);
glColor3f(1.0, 0.0, 1.0);
glVertex3f(0.5, -0.5, -0.5);
glVertex3f(0.5, 0.5, -0.5);
glVertex3f(0.5, 0.5, 0.5);
glVertex3f(0.5, -0.5, 0.5);
glEnd();
// Green side - LEFT
glBegin(GL_POLYGON);
glColor3f(0.0, 1.0, 0.0);
glVertex3f(-0.5, -0.5, 0.5);
glVertex3f(-0.5, 0.5, 0.5);
glVertex3f(-0.5, 0.5, -0.5);
glVertex3f(-0.5, -0.5, -0.5);
glEnd();
// Blue side - TOP
glBegin(GL_POLYGON);
glColor3f(0.0, 0.0, 1.0);
glVertex3f(0.5, 0.5, 0.5);
glVertex3f(0.5, 0.5, -0.5);
glVertex3f(-0.5, 0.5, -0.5);
glVertex3f(-0.5, 0.5, 0.5);
glEnd();
// Red side - BOTTOM
glBegin(GL_POLYGON);
glColor3f(1.0, 0.0, 0.0);
glVertex3f(0.5, -0.5, -0.5);
glVertex3f(0.5, -0.5, 0.5);
glVertex3f(-0.5, -0.5, 0.5);
glVertex3f(-0.5, -0.5, -0.5);
glEnd();
wglMakeCurrent(NULL, NULL);
SwapBuffers(g.hdc);
ReleaseDC(g.hwnd, g.hdc);
wglDeleteContext(g.hglrc);
【问题讨论】：
是什么让你认为存在“资源泄漏”？ 如果我让程序与显示调用一起运行，内存使用量很容易上升到 100 mb 并继续增长。如果我删除对这个函数的调用，无论它运行多长时间，使用量都会保持在 27-28mbs 左右。所以我认为这是资源泄漏的结果，因为我没有看到任何其他会导致这种行为的东西。 注释掉函数的内容，验证问题是否消失，然后逐渐取消注释一行/部分，直到问题再次出现。 请停止更改问题。 当您怀疑有泄漏时，更好的工作方法是使用名为 Valgrind 的工具。它将缩小到特定的呼叫。将该工具的输出粘贴到 SO 问题可能会得到更快的答案。 【参考方案1】：g.hglrc = wglCreateContext(g.hdc);
不要那样做。
您不必在每次需要重绘屏幕时都创建渲染上下文。你创建它一次；只有当你的 window 消失时它才会消失。
现在，这并不一定能证明为什么创建和销毁渲染上下文会留下资源。但这无关紧要；由于性能，你不应该这样做。渲染上下文创建和销毁不是一个快速的过程，也不是这样。
【讨论】：
你说得对，当我将它从函数中取出时，性能会得到显着提升，但资源泄漏仍然存在。 不只是您指出的那一行，而且显示循环中的所有wgl 调用，尤其是靠近底部的其他 win32 行，它们使当前上下文为空并释放 DC 无疑会导致一些资源颠簸。以上是关于求教关于opengl函数glGetFloatv(GL_MODELVIEW_MATRIX, m)效率问题的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章