怎样把unsigned short 转换为 unsigned char

Posted 2023-04-09

char 和short 是一样的，都是1个字节，至于无符号的话，char不存在这个问题。
两者可以直接替换使用，没有问题。如果编译器有警告，则static_cast<unsigned short>(charVal)，这样转化即可 参考技术A unsigned short s;
unsigned char c;
1.直接赋值
c=s;
2.强制转换
c=(unsigned char)s;
3.C++建议用法
c = static_cast<unsigned char>(s);

//short一般占两个字节
char占一个字节本回答被提问者和网友采纳 参考技术B unsigned short 转换为 unsigned char可以这样转：
unsigned short * word;
int size= WideCharToMultiByte(CP_ACP,0,word,-1, NULL, 0, NULL,0);
char * AsciiBuff =new char[size];
WideCharToMultiByte(CP_ACP,0,word,-1,AsciiBuff,size, NULL, 0);

将 unsigned char 音频转换为 short

【中文标题】将 unsigned char 音频转换为 short

【英文标题】：Convert unsigned char audio to short

【发布时间】：2018-07-21 05:34:33

【问题描述】：

试图将unsigned char 转换为短。数据是音频。我的系统是Little Endian。我正在做的是这样的：

    short buf1[audio_size / 2];
    for(size_t i = 0; i < audio_size; i += 2) 
        if(i > audio_size) 
            break;
        

        if(i + 1 > audio_size) 
            buf1[i] = audio_data[i] << 8;
         else 
            buf1[i] = audio_data[i] << 8|audio_data[i + 1];
        
    

结果是音频不好，EXC_BAD_ACCESSbuf1[i] = info.data[i] << 8|info.data[i + 1];

更新：

音频采样率为 8000。1 通道。 16bit PCMU mulaw。

【问题讨论】：

缓冲区的大小为audio_size / 2，但您将其索引到audio_size-1 索引，因此您可能会遇到缓冲区溢出。我怀疑你应该使用i/2 作为索引而不是i。

我将上面的“可能”升级为“保证”。

@Yunnosch 是的 :) 我说的可能只是以防 audio_size 为 0 或 1 ...

为什么是垃圾标签？它是哪种语言，C 还是 C++？ minimal reproducible example 在哪里？输入、输出、预期结果？阅读How to Ask，调试请求应在问题中包含所有必需的信息。哦，你不转换任何类型。

你应该使用unsigned short而不是short

【参考方案1】：

缓冲区的大小为audio_size / 2，但您将其索引到audio_size-1 索引，因此会遇到缓冲区溢出。

您应该使用i/2 而不是i 作为索引。

另外，这个循环中的另一个错误是

if(i + 1 > audio_size)

应该替换为

if(i + 1 >= audio_size)

这是缓冲区溢出的另一个原因，但这次是在另一个（源）缓冲区中

【讨论】：

感谢您解决了错误访问问题。转换呢？有什么理由让我恢复不良数据？

@Seph 这是一个单独的问题，值得提出一个新问题，您可以在其中解释要转换的格式，以及您观察到的内容等...

@Seph 顺便说一句，当你遇到这样的错误时，我建议你学习如何使用调试器：这将使你更有能力，而且你会更加独立（你不必在这里询问您遇到的每个错误）

感谢您发现这些错误，但不要从桥上跳到假设我的能力水平。在尝试了其他迭代后，我匆忙发布了该代码。主要问题是关于转换音频数据，而不是关闭 1 或溢出错误。感觉就像您劫持了这个问题并将其变成了其他问题。更糟糕的是，我只是一个“菜鸟”，因为我沮丧地发布了一些代码。

@Seph 我不是故意的，如果它伤害了你，我很抱歉。但是当我阅读The result is bad audio and EXC_BAD_ACCESS at buf1[i] = info.data[i] << 8|info.data[i + 1]; 时，我有点明白问题的重点是缓冲区溢出问题。这是 2 个完全独立的问题，*** 问题应该一次集中处理一个问题。