消息中间件的技术选型心得-RabbitMQActiveMQ和ZeroMQ

Posted chszs

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了消息中间件的技术选型心得-RabbitMQActiveMQ和ZeroMQ相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

消息中间件的技术选型心得-RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ


作者:chszs,转载需注明。博客主页:http://blog.csdn.net/chszs

RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ都是极好的消息中间件,但是我们在项目中该选择哪个更适合呢?很多开发者面临这个烦恼。下面我会对这三个消息中间件做一个比较,看了后你们就心中有数了。

RabbitMQ是AMQP协议领先的一个实现,它实现了代理(Broker)架构,意味着消息在发送到客户端之前可以在中央节点上排队。此特性使得RabbitMQ易于使用和部署,适宜于很多场景如路由、负载均衡或消息持久化等,用消息队列只需几行代码即可搞定。但是,这使得它的可扩展性差,速度较慢,因为中央节点增加了延迟,消息封装后也比较大。


ZeroMQ是一个非常轻量级的消息系统,专门为高吞吐量/低延迟的场景开发,在金融界的应用中经常可以发现它。与RabbitMQ相比,ZeroMQ支持许多高级消息场景,但是你必须实现ZeroMQ框架中的各个块(比如Socket或Device等)。ZeroMQ非常灵活,但是你必须学习它的80页的手册(如果你要写一个分布式系统,一定要阅读它)。


ActiveMQ居于两者之间,类似于ZemoMQ,它可以部署于代理模式和P2P模式。类似于RabbitMQ,它易于实现高级场景,而且只需付出低消耗。它被誉为消息中间件的“瑞士军刀”。

要注意一点,ActiveMQ的下一代产品为Apollo。


最终,这三个产品:
1. 都有客户端API且支持多种编程语言;
2. 都有大量的文档;
3. 都提供了积极的支持。

以上是关于消息中间件的技术选型心得-RabbitMQActiveMQ和ZeroMQ的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

消息队列中间件的技术选型分析

消息中间件(MQ)的技术选型(Kafka、RabbitMQ、RocketMQ)

消息中间件系列第2讲:如何进行消息队列选型?

消息中间件ActiveMQRabbitMQRocketMQZeroMQKafka如何选型?

消息中间件ActiveMQRabbitMQRocketMQZeroMQKafka如何选型?

主流消息中间件技术选型对比:KafkaActiveMQRabbitMQ 及 RocketMQ