【彻底理解】 为啥重写equals()方法为啥要重写hashCode()方法

Posted 2023-03-29

参考技术A

equals方法和hashCode方法都是Object类中的方法，我们来看看他们的源码：

可知，equals方法在其内部是调用了"=="，所以说在不重写equals方法的情况下，equals方法是比较两个对象是否具有相同的引用，即是否指向了同一个内存地址。

而hashCode是一个本地方法，他返回的是这个对象的内存地址。

知道了这些之后我们接着往下看。

hashCode的通用规定：

由上面三条规定可知，如果重写了equals方法而没有重写hashCode方法的话，就违反了第二条规定。 相等的对象必须拥有相等的hash code。

接下来，我用一个程序来演示一下不重写hashCode方法所带来的严重后果：

对于第一个输出true我们很容易知道，因为我们重写了equals方法，只要两个对象的name属性相同就会返回ture。但是为什么第二个为什么输出的是false呢？就是因为我们没有重写hashCode方法。所以我们得到一个结论： 如果一个类重写了equals方法但是没有重写hashCode方法，那么该类无法结合所有基于散列的集合（HashMap，HashSet）一起正常运作。

那么我们如何解决这个问题，很简单，重写hashCode方法就行了。

经过修改后，输入如下：

为啥重写equals方法，一定要重写HashCode方法？

如果你重载了equals，比如说是基于对象的内容实现的，而保留hashCode的实现不变，那么很可能某两个对象明明是“相等”，而hashCode却不一样。
这样，当你用其中的一个作为键保存到hashMap、hasoTable或hashSet中，再以“相等的”找另一个作为键值去查找他们的时候，则根本找不到。
使用HashMap，如果key是自定义的类，就必须重写hashcode()和equals()。
而对于每一个对象，通过其hashCode()方法可为其生成一个整形值（散列码），该整型值被处理后，将会作为数组下标，存放该对象所对应的Entry（存放该对象及其对应值）。 equals()方法则是在HashMap中插入值或查询时会使用到。当HashMap中插入值或查询值对应的散列码与数组中的散列码相等时，则会通过equals方法比较key值是否相等，所以想以自建对象作为HashMap的key，必须重写该对象继承object的hashCode和equals方法。 2.本来不就有hashcode()和equals()了么？干嘛要重写，直接用原来的不行么？ HashMap中，如果要比较key是否相等，要同时使用这两个函数！因为自定义的类的hashcode()方法继承于Object类，其hashcode码为默认的内存地址，这样即便有相同含义的两个对象，比较也是不相等的，例如，生成了两个“羊”对象，正常理解这两个对象应该是相等的，但如果你不重写 hashcode（）方法的话，比较是不相等的！
HashMap中的比较key是这样的，先求出key的hashcode(),比较其值是否相等，若相等再比较equals(),若相等则认为他们是相等的。若equals()不相等则认为他们不相等。如果只重写hashcode()不重写equals()方法，当比较equals()时只是看他们是否为同一对象（即进行内存地址的比较）,所以必定要两个方法一起重写。HashMap用来判断key是否相等的方法，其实是调用了HashSet判断加入元素是否相等。
引用别人说的一段话哈~
一般来说，如果你要把一个类的对象放入容器中，那么通常要为其重写equals()方法，让他们比较地址值而不是内容值。特别地，如果要把你的类的对象放入散列中，那么还要重写hashCode()方法；要放到有序容器中，还要重写compareTo()方法。
equals()相等的两个对象，hashcode()一定相等；
equals（）不相等的两个对象，却并不能证明他们的hashcode()不相等。换句话说，equals()方法不相等的两个对象，hashcode()有可能相等。（我的理解是由于哈希码在生成的时候产生冲突造成的）。
反过来：hashcode()不等，一定能推出equals()也不等；hashcode()相等，equals()可能相等，也可能不等
我的理解哈， 参考技术A 重载了equals，比如说是基于对象的内容实现的，而保留hashCode的实现不变，那么很可能某两个对象明明是“相等”，而hashCode却不一样。
这样，当你用其中的一个作为键保存到hashMap、hasoTable或hashSet中，再以“相等的”找另一个作为键值去查找他们的时候，则根本找不到。
使用HashMap，如果key是自定义的类，就必须重写hashcode()和equals()。
而对于每一个对象，通过其hashCode()方法可为其生成一个整形值（散列码），该整型值被处理后，将会作为数组下标，存放该对象所对应的Entry（存放该对象及其对应值）。 equals()方法则是在HashMap中插入值或查询时会使用到。当HashMap中插入值或查询值对应的散列码与数组中的散列码相等时，则会通过equals方法比较key值是否相等，所以想以自建对象作为HashMap的key，必须重写该对象继承object的hashCode和equals方法。 2.本来不就有hashcode()和equals()了么？干嘛要重写，直接用原来的不行么？ HashMap中，如果要比较key是否相等，要同时使用这两个函数！因为自定义的类的hashcode()方法继承于Object类，其hashcode码为默认的内存地址，这样即便有相同含义的两个对象，比较也是不相等的，例如，生成了两个“羊”对象，正常理解这两个对象应该是相等的，但如果你不重写 hashcode（）方法的话，比较是不相等的！
HashMap中的比较key是这样的，先求出key的hashcode(),比较其值是否相等，若相等再比较equals(),若相等则认为他们是相等的。若equals()不相等则认为他们不相等。如果只重写hashcode()不重写equals()方法，当比较equals()时只是看他们是否为同一对象（即进行内存地址的比较）,所以必定要两个方法一起重写。HashMap用来判断key是否相等的方法，其实是调用了HashSet判断加入元素是否相等。
引用别人说的一段话哈~
一般来说，如果你要把一个类的对象放入容器中，那么通常要为其重写equals()方法，让他们比较地址值而不是内容值。特别地，如果要把你的类的对象放入散列中，那么还要重写hashCode()方法；要放到有序容器中，还要重写compareTo()方法。
equals()相等的两个对象，hashcode()一定相等；
equals（）不相等的两个对象，却并不能证明他们的hashcode()不相等。换句话说，equals()方法不相等的两个对象，hashcode()有可能相等。（我的理解是由于哈希码在生成的时候产生冲突造成的）。
反过来：hashcode()不等，一定能推出equals()也不等；hashcode()相等，equals()可能相等，也可能不等 参考技术B

自己的整理，共同学习为什么重写equals()就一定要重写hashCode()方