为啥fixed的元素可以遮盖absolute的元素
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了为啥fixed的元素可以遮盖absolute的元素相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
参考技术A fixed固定定位,参照位置是浏览器窗口的左上角,即坐标点为(0px, 0px) 对象定位遵从绝对(absolute)方式。但是要遵守一些规范
absolute :绝对定位。将对象从文档流中拖出,使用 left , right , top , bottom 等属性相对于其最接近的一个最有定位设置的父对象进行绝对定位。如果不存在这样的父对象,则依据 body 对象。而其层叠通过 z-index 属性定义
CSS 中 fixed 元素为啥会遮盖滚动条?
在绝对定位的元素中添加fixed定位的元素,后者会遮盖绝对定位的滚动条,代码如下:<!doctype html><html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <meta name="Generator" content="EditPlus®"> <meta name="Author" content=""> <meta name="Keywords" content=""> <meta name="Description" content=""> <title>Document</title> <style> .out-wrap border: 1px solid black; position: absolute; top: 0; bottom: 0; left: 0; right: 0; overflow-y: auto; .block-head position: fixed; top: 0; left: 0; background-color: blue; width: 100%; height: 80px; .block-body width: 100%; height: 800px; margin-top: 80px; .block-boot width: 100%; height: 800px; </style> </head> <body> <div class="out-wrap"> <div class="block-head"></div> <div class="block-body"></div> <div class="block-boot"></div> </div> </body></html>奇怪的是,把绝对定位的垂直滚动条样式(overflow-y: auto;)去掉就正常了,不知是什么原理,有哪位大神能给解释一下啊?
参考技术A 这两个滚动条不是同一个元素的滚动条,第一个是那个绝对定位的div的滚动条,第二个则是body的滚动条。从它们的黑色框线就能看出来区别啊。所以第二张图的蓝色框当然不会覆盖滚动条啊,因为那是body的滚动条。而第一张图蓝色框覆盖滚动条很容易理解啊,定位元素是脱离文档流的,它们之间的前后关系是由z-index属性来决定的(如果z-index相同则按物理顺序),与它们物理上的包含(或者说父子)关系无关,而滚动条也是元素的组成部分,要覆盖那肯定是连滚动条也一起覆盖的,否则效果就会不伦不类的。追问
首先,感谢你的回答。
我仔细看了一下,您的结论是错误的,“overflow-y: auto;”时body的高度是0,去掉滚动样式后body的高度还是0,所以此时的滚动条并不是body的滚动条
不同的浏览器对此是有不同的解析的,实际上这个高度是window对象的高度,有些浏览器会把它当作body的高度,有些则是html的,有些则不知当做什么了。总之,不管它是不是body的滚动条,但它绝对不是那个div的滚动条,所以我的解释仍然是有效的。
以上是关于为啥fixed的元素可以遮盖absolute的元素的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
为啥用absolute定位的元素,其父元素通常需要relative相对定位呢?