为record类型自定义Equals方法
Posted dotNET跨平台
tags:
篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了为record类型自定义Equals方法相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
前言
record类型，这是一种新引用类型，而不是类或结构。record与类不同，区别在于record类型使用基于值的相等性。
例如：
public record DemoRecord(int id);
public class DemoClass
public DemoClass(int id)
this.id = id;
public int id get;
但是，当record类型中的属性是引用类型时，相等性就失效了。例如：
public record A(int[] ids);
重写Equals方法
首先想到的解决方法是像类一样重写Equals方法：
public class DemoClass
public override bool Equals(object obj)
if (obj == null || obj is not DemoClass demoClass)
return false;
return id.Equals(demoClass.id);
但是发现record类型居然不提供重写Equals方法的能力：
自定义Equals方法
反编译示例代码，发现编译器确实为record类型生成了虚拟的Equals方法：
public virtual bool Equals(A other)
return this == other || (other != null && this.EqualityContract == other.EqualityContract && EqualityComparer<int[]>.Default.Equals(this.<ids>k__BackingField, other.<ids>k__BackingField));
但是，如果手写override方法，编译报错：
如果不加override，编译也报错：
但是，根据“必须允许替代”这个错误提示，我们加上了virtual方法，居然成功了：
public record B(int[] ids)
public virtual bool Equals(B b)
if (b is null) return false;
return ids.SequenceEqual(b.ids);
而且反编译示例代码，发现编译器没有再为record类型自动生成虚拟的Equals方法。
结论
如果要为record类型自定义Equals方法，必须定义virtual方法。
想了解更多内容，请关注我的个人公众号”My IO“
以上是关于为record类型自定义Equals方法的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章