同样sql，同样的执行计划在不同环境效率相差10倍

Posted 2022-02-11 渔夫数据库笔记

1.数据库版本

8.0.13

2.问题描述

研发兄弟跑来咨询一个问题。他们一个sql在压测环境跑，居然比生产环境高效10倍。(压测环境8C32G，生产环境16C128G)。

申明下，这个sql确实存在优化空间，但是优化sql和本文的问题是两个问题，这里不讨论如何优化这条sql

拿到他的sql我做了测试，确实如他所说，在压测环境执行时间基本稳定在2-4s左右，但是在生产环境基本需要稳定在50s左右(为了排除数据不在buffer_pool中，每个环境我都进行对sql进行了连续多次执行。但是最后还是因为缓存的问题，坑)

压测和生产环境相关信息如下：

 #从上面两个图中，我们可以看出两个环境的表记录数量基本一致，压测环境记录稍微多些，两个环境sql执行计划也都是全表扫描，但是压测环境执行时间就比生产环境高效很多。最开始我想是不是生产环境表碎片太大，导致全表扫描需要读取更多的页，检查发现两个环境中该表都没有什么碎片。

3.问题分析

    说实话问题分析到这边的时候，被卡了好长时间，思维定式导致我认为我在两个环境中都是连续多次执行该sql，可以排除 buffer_pool的影响。但是最后的结果确不是。问题的最终原因就是生产环境中每次执行该sql都是从磁盘中读取(这个可以从Innodb_data_read监控看到迹象)，而压测环境执行过一次后该表数据基本都能被缓存不被换出。

关于Innodb_data_read详情请见：

Innodb Read IO 相关参数源代码解析

最后给一张生产环境执行该sql时，关于innodb_data_read 的监控图：

#从图中可以看出该sql执行时innodb_data_read 变量值上升明显，sql执行完成后又恢复正常