package.json和package-lock.json啥关系?你知道吗?

Posted SHERlocked93

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了package.json和package-lock.json啥关系?你知道吗?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

前言

模块化开发在前端越来越流行,使用 node 和 npm 可以很方便的下载管理项目所需的依赖模块。**package.json 用来描述项目及项目所依赖的模块信息。**

那 package-lock.json 和 package.json 有啥关系和联系呢?

package.json

管理包

大家都知道,**package.json 用来描述项目及项目所依赖的模块信息。** ,就是帮我们管理项目中的依赖包的,让我们远离了依赖地狱。

通过 npm 管理,使用一些简单的命令,自动生成package.json, 安装包依赖关系都由package.json来管理,我们几乎不必考虑它们。

语义版本控制

首先我们先来了解下依赖包的版本号的定义

版本号由三部分组成:major.minor.patch,主版本号.次版本号.修补版本号。

例如:1.2.3,主要版本1,次要版本2,补丁3。

  • 补丁中的更改表示不会破坏任何内容的错误修复。

  • 次要版本的更改表示不会破坏任何内容的新功能。

  • 主要版本的更改代表了一个破坏兼容性的大变化。如果用户不适应主要版本更改,则内容将无法正常工作。

安装依赖包的版本如何指定

相信大家都会经历过,我们安装一些依赖包的时候,版本号前面都会带 ^ 或者 ~ 的符号,这两个符号代表什么意思呢?

~ 会匹配最近的小版本依赖包,比如 ~1.2.3 会匹配所有 1.2.x 版本,但是不包括 1.3.0

^ 会匹配最新的大版本依赖包,比如 ^1.2.3 会匹配所有 1.x.x 的包,包括 1.3.0,但是不包括 2.0.0

* 安装最新版本的依赖包,比如 *1.2.3 会匹配 x.x.x,

那么该如何选择呢?当然你可以指定特定的版本号,直接写1.2.3,前面什么前缀都没有,这样固然没问题,但是如果依赖包发布新版本修复了一些小bug,那么需要手动修改package.json文件;~ 和 ^ 则可以解决这个问题。

但是需要注意 ^ 版本更新可能比较大,会造成项目代码错误,所以 建议使用 ~ 来标记版本号,这样可以保证项目不会出现大的问题,也能保证包中的小bug可以得到修复。

版本号写 *,这意味着安装最新版本的依赖包,但缺点同上,可能会造成版本不兼容,慎用!

多人开发时依赖包安装的问题

看了上面版本号的指定后,我们可以知道,当我们使用了 ^ 或者 ~ 来控制依赖包版本号的时候 ,多人开发,就有可能存在大家安装的依赖包版本不一样的情况,就会存在项目运行的结果不一样。

我们举个例子:

假设我们中安装了 vue, 当我们运行安装 npm install vue -save 的时候,在项目中的package.json 的 vue 版本是 vue: ^3.0.0, 我们电脑安装的vue版本就是 3.0.0 版本,我们把项目代码提交后,过了一段时间,vue 发布了新版本 3.0.1,这时新来一个同事,从新 git clone 克隆项目,执行 npm install安装的时候,在他电脑的vue版本就是 3.0.1了,因为^只是锁了主要版本,这样我们电脑中的vue版本就会不一样,从理论上讲(大家都遵循语义版本控制的话) ,它们应该仍然是兼容的,但也许 bugfix 会影响我们正在使用的功能,而且当使用vue版本3.0.0和3.0.1运行时,我们的应用程序会产生不同的结果。

大家思考思考,这样的话,不同人电脑安装的依赖版项目,是不是都有可能不一样,就会导致每个人电脑运行的应用程序产生不同的结果。就会存在bug的隐患。

这时也许有同学想到,那么我们在package.json上面锁死依赖包的版本号不就可以了? 直接写 vue: 3.0.0锁死,这样大家安装vue的版本都是3.0.0版本了。

这个想法固然是不错的,但是你只能控制你自己的项目锁死版本号,那你项目中依赖包的依赖包呢?你怎么控制限制别人锁死版本号呢?

为了解决这个不同人电脑安装的所有依赖版本都是一致的,确保项目代码在安装所执行的运行结果都一样,这时 package-lock.json 就应运而生了。

package-lock.json

package-lock.json 是在 npm(^5.x.x.x)后才有,中途有几次更改

介绍

官方文档[1]是这样解释的:package-lock.json 它会在 npm 更改 node_modules 目录树 或者 package.json 时自动生成的 ,它准确的描述了当前项目npm包的依赖树,并且在随后的安装中会根据 package-lock.json 来安装,保证是相同的一个依赖树,不考虑这个过程中是否有某个依赖有小版本的更新。

它的产生就是来对整个依赖树进行版本固定的(锁死)。

当我们在一个项目中npm install时候,会自动生成一个package-lock.json文件,和package.json在同一级目录下。package-lock.json记录了项目的一些信息和所依赖的模块。这样在每次安装都会出现相同的结果. 不管你在什么机器上面或什么时候安装。

当我们下次再npm install时候,npm 发现如果项目中有 package-lock.json 文件,会根据 package-lock.json 里的内容来处理和安装依赖而不再根据 package.json

注意,使用cnpm install时候,并不会生成 package-lock.json 文件,也不会根据 package-lock.json 来安装依赖包,还是会使用 package.json 来安装。

package-lock.json 生成逻辑

简单描述一下 package-lock.json 生成的逻辑。假设我们现在有三个 package,在项目 lock-test中,安装依赖A,A项目面有B,B项目面有C

// package lock-test
 "name": "lock-test", "dependencies":  "A": "^1.0.0" 
// package A
 "name": "A", "version": "1.0.0", "dependencies":  "B": "^1.0.0" 
// package B
 "name": "B", "version": "1.0.0", "dependencies":  "C": "^1.0.0" 
// package C
 "name": "C", "version": "1.0.0" 
复制代码

在这种情况下 package-lock.json, 会生成类似下面铺平的结构

// package-lock.json
 
    "name": "lock-test",  
    "version": "1.0.0",  
    "dependencies":     
        "A":  "version": "1.0.0" ,
        "B":  "version": "1.0.0" ,
        "C":  "version": "1.0.0"   
    

复制代码

如果后续无论是直接依赖的 A 发版,或者间接依赖的B, C 发版,只要我们不动 package.jsonpackage-lock.json 都不会重新生成。

A 发布了新版本 1.1.0,虽然我们 package.json 写的是 ^1.0.0 但是因为 package-lock.json 的存在,npm i 并不会自动升级,

我们可以手动运行 npm i A@1.1.0[2] 来实现升级。

因为 1.1.0 package-lock.json 里记录的 A@1.0.0[3] 是不一致的,因此会更新 package-lock.json 里的 A 的版本为 1.1.0。

B 发布了新版本 1.0.1, 1.0.2, 1.1.0, 此刻如果我们不做操作是不会自动升级 B 的版本的,但如果此刻 A 发布了 1.1.1,虽然并没有升级 B 的依赖,但是如果我们项目里升级 A@1.1.1[4],此时 package-lock.json 里会把 B 直接升到 1.1.0 ,因为此刻^1.0.0的最新版本就是 1.1.0。

经过这些操作后 项目 lock-test 的 package.json 变成

// package 
lock-test "dependencies":  "A": "^1.1.0" 
复制代码

对应的 package-lock.json 文件

  
    "name": "lock-test",  
    "version": "1.0.0",
    "dependencies":   
        "A":  "version": "1.1.0" ,
        "B":  "version": "1.1.0" ,
        "C":  "version": "1.0.0" 
    

复制代码

这个时候我们将 B 加入我们 lock-test 项目的依赖, B@^1.0.0,package.json如下

 "dependencies":  "A": "^1.1.0", "B": "^1.0.0" 
复制代码

我们执行这个操作后,package-lock.json 并没有被改变,因为现在 package-lock.json 里 B@1.1.0[5] 满足 ^1.0.0 的要求

但是如果我们将 B 的版本固定到 2.x 版本, package-lock.json 就会发生改变

 "dependencies":  "A": "^1.1.0", "B": "^2.0.0" 
复制代码

因为存在了两个冲突的B版本,package-lock.json 文件会变成如下形式

  
    "name": "lock-test",
    "version": "1.0.0",  
    "dependencies":     
        "A":       
            "version": "1.1.0",      
            "dependencies":         
                "B":  "version": "1.1.0"       
                
        ,    
        "B":  "version": "2.0.0" ,    
        "C":  "version": "1.0.0"   
    

复制代码

因为 B 的版本出现了冲突,npm 使用嵌套描述了这种行为

我们实际开发中并不需要关注这种生成的算法逻辑,我们只需要了解,package-lock.json 的生成逻辑是为了能够精准的反映出我们 node_modules 的结构,并保证能够这种结构被还原。

package-lock.json 可能被意外更改的原因

  1. package.json 文件修改了

  2. 挪动了包的位置

将部分包的位置从 dependencies 移动到 devDependencies 这种操作,虽然包未变,但是也会影响 package-lock.json,会将部分包的 dev 字段设置为 true

  1. registry 的影响

经过实际使用发现,如果我们 node_modules 文件夹下的包中下载时,就算版本一样,安装源 registry 不同,执行 npm i 时也会修改 package-lock.json

可能还存在其他的原因,但是 package-lock.json 是不会无缘无故被更改的,一定是因为 package.json 或者 node_modules 被更改了,因为 正如上面提到的 package-lock.json 为了能够精准的反映出我们 node_modules 的结构

开发的建议

一般情况下 npm install 是可以的,他能保证根据 package-lock.json 还原出开发时的 node_modules

但是为了防止出现刚刚提到的意外情况,除非涉及到对包的调整,其他情况下建议使用 npm ci 来安装依赖,会避免异常的修改 package-lock.json

结语

我是林三心,一个热心的前端菜鸟程序员。如果你上进,喜欢前端,想学习前端,那咱们可以交朋友,一起摸鱼哈哈,摸鱼群,关注我,拉你进群,有5000多名前端小伙伴在等着一起学习哦 -->

模拟面试、简历指导可私信找我,价格超级实惠~

image.png

作者:阿离王
链接:https://juejin.cn/post/7078233610683170824
来源:稀土掘金

最后

如果你觉得这篇内容对你挺有启发,我想邀请你帮我个小忙:

  1. 点个「喜欢」或「在看」,让更多的人也能看到这篇内容

  2. 我组建了个氛围非常好的前端群,里面有很多前端小伙伴,欢迎加我微信「sherlocked_93」拉你加群,一起交流和学习

  3. 关注公众号「前端下午茶」,持续为你推送精选好文,也可以加我为好友,随时聊骚。

点个喜欢支持我吧,在看就更好了

以上是关于package.json和package-lock.json啥关系?你知道吗?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

相当于 `pip` 的 `package.json' 和 `package-lock.json`

NPM5,package-lock.json 和 package.json 有啥区别?

package-lock.json 和 package.json 有啥区别,啥时候生成 package.json?

检查 NPM package.json 和 package-lock.json 是不是兼容

package.json、package-lock.json 和 yarn.lock 文件的区别?

package-lock.json 有啥用?