硬件负载均衡F5和软负责均衡Nginx

Posted 沧海一粟,何以久远

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了硬件负载均衡F5和软负责均衡Nginx相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

 

请直接搜索相关文章了解:http://www.ideadata.com.cn/wisdomAction/readWisdom.do?id=75

 

 

F5,硬件

优点:能够直接通过智能交换机实现,处理能力更强,而且与系统无关,负载性能强,更适用于一大堆设备、大访问量、简单应用。

缺点:成本高,除设备价格高昂,而且配置冗余,很难想象后面服务器做一个集群,但最关键的负载均衡设备却是单点配置,无法有效掌握服务器及应用状态。

硬件负载均衡,一般都不管实际系统与应用的状态,而只是从网络层来判断,所以有时候系统处理能力已经不行了,但网络可能还来得及反应(这种情况非常典型,比如应用服务器后面内存已经占用很多,但还没有彻底不行,如果网络传输量不大就未必在网络层能反映出来)

Nginx,软负载

优点:基于系统与应用的负载均衡,能够更好地根据系统与应用的状况来分配负载。这对于复杂应用是很重要的,性价比高,实际上如果几台服务器,用F5之类的硬件产品显得有些浪费,而用软件就要合算得多,因为服务器同时还可以跑应用、做集群等。

缺点:负载能力受服务器本身性能的影响,性能越好,负载能力越大。

以上是关于硬件负载均衡F5和软负责均衡Nginx的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

负载均衡器技术Nginx和F5的优缺点对比

nginx负载均衡技术的优缺点

争议 | 硬件负载均衡 vs 软件负载均衡,该如何选择?

浅谈Nginx负载均衡与F5的区别

浅谈Nginx负载均衡与F5的区别

服务器负载均衡