java正则表达式中，matches和find的效率问题

Posted 2023-05-12

比如我要查找输入字符串中是否存在success

String input = "adsfadssuccesfadsf";
// find
Pattern pattern = Pattern.compile("(?is)success");
Matcher matcher = pattern.matcher(input);
matcher.find();
// matches
Pattern.matches("(?is).*success.*", input);
此时（没有捕获组），matches 和 find 哪 个效率更高？匹配原理是不是相同？

你可以看下源码，匹配原理是一样的，没什么大区别。效率应该是一样的。匹配原则代码块如下。

 this.hitEnd = false;
        this.requireEnd = false;
        from        = from < 0 ? 0 : from;
        this.first  = from;
        this.oldLast = oldLast < 0 ? from : oldLast;
        for (int i = 0; i < groups.length; i++)
            groups[i] = -1;
        acceptMode = anchor;
        boolean result = parentPattern.matchRoot.match(this, from, text);
        if (!result)
            this.first = -1;
        this.oldLast = this.last;
        return result;追问

我两个里面的正则表达式是不一样的

参考技术A 如果仅仅是要判断是否存在，那是find好。 参考技术B 第一个，第一个表达式在代码里已经编译了Pattern.compile("(?is)success");效率高追问

可是我之匹配了一次，而且我也只需要匹配一次呀

js正则函数中test和match的区别

test是RegExp的方法，参数是字符串，返回值是boolean类型。

match是String的方法，参数是正则表达式，返回值是数组。

 

1  <script type="text/javascript">
2        var str="javascript is good，java";
3     console.log(str.match(/java/gi)); //返回时数组
4    </script>

   var str="javascript is good，java";
   var reg = /java/gi;
    console.log(reg.test(str)); //返回时数组