关于java中float的循环增值问题

Posted 2023-04-25

我定义了一个float值的变量，然后再for循环里打印，每次循环加0.1,然后每十个循环打印一次，也就是说循环40次打印出来的应该是1234，但是它出来的确实1223，我调试过了，它在循环加0.1的过程当中，有时候会变成1.0000001这样的，第29次按理说加完0.1应该是3.0，但它却显示是2.9999999，前几次还正常，然后就变不正常，然后又变正常。这是为什么？求解！！！

参考技术A 受限于计算机中存储位数，浮点数的精度有限。举个例子说，1/3你用纯数学表达可以说是0.33333333....后面无限个3。但用float类型的变量保存时，就得截断了，比如0.3333333，这样它就跟实际的值有了一个微小的差别（0.0000000333333....），这些差别累积起来会导致比较大的差别（就是你做累加操作时遇到的情况）。追问

请问要怎么解决呢？

追答

如果你最后是把结果取整了，那用四舍五入（比如结果加0.5然后取整），不要舍弃小数部分。
int(1223.9999999) ==> 1223
int(1223.9999999+0.5) ==> 1224

追问

不对阿，我加的的0.1，不是无限循环小数，所以应该不会存在小差别从未导致大差别，还是说我加的时候应该精确中写道：0.1000000？

追答

你说的"第29次按理说加完0.1应该是3.0，但它却显示是2.9999999"，int(2.9999999)==>2，这不就跟3差了1吗？

追问

对阿，我就是想知道为什么加着加着会出现这样的小差错。按你说的，无限循环小数转成float会被截短，所以会产生小差错，但是我加的是0.1，应该是不存在小差错的阿。还是说float在加的过程中就会形成无限小数，所以会产生小差错？

参考技术B 计算机在存储浮点数时的机制造成的。
浮点数以【有限】的32bit长度来反映【无限】的实数集合，因此大多数情况下都是一个近似值。
这种解决方法：显示时四舍五入到具体的精度。（注意java默认的舍入规则是四舍六入，无看奇偶，即银行舍入法）追问

这样会影响到显示的数据吗？会正常的显示123456789这样吗？

参考技术C 精确计算数据，比如金钱的计算 一般用
BigDecimal
这个类。追问

请问怎么用？需要调用这个类的哪个方法？

追答

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1543030639&uk=1478079121

这个地址是
java api
初学者多看看。
http://www.javaweb.cc/JavaAPI1.6/

http://www.javaweb.cc/JavaAPI1.6/java/math/BigDecimal.html

追问

能告诉我具体哪个方法吗，我并不要学这个，按照你的思路你会怎么解决，写出来就行了。

追答

BigDecimal b1 = new BigDecimal(2.15D);
BigDecimal b2 = new BigDecimal(3.14D);
System.out.println("b1+b2="+b1.add(b2).doubleValue());

追问

两数相减怎么写？

追答

上边是api,各种复杂的算法都有。包括四舍五入==

追问

好，已经解决了，谢谢你。

本回答被提问者采纳

关于FreeMarker的list循环取值问题

我定义$item[0].items[0].name可以正常取items[0]的name值，但是我要是循环遍历items中的name值，即

<#list item[0].items as x>
var listArray = [];
listArray[$x_index] = "$(x.name)!""";
</#list>
就会报错
Expected collection or sequence. item[0].items evaluated instead to freemarker.template.SimpleHash on line 81, column 24 in index.ftl.
想知道这个怎么操作？谢谢
我改为<#list $item[0].items as x>报的是这个错误：

Exception in thread "main" freemarker.core.ParseException: Encountered "" at line 81, column 25 in index.ftl.
Was expecting one of:
"as" ...
"." ...
"[" ...
"(" ...
"?" ...
"!" ...
<TERMINATING_EXCLAM> ...

参考技术A 去看看freemarker表达式怎么用的就知道了，看是否正确，或者和其他表示方式有冲突吧。