linux ubuntukylin和deepin操作系统的比较及改进方向的建议

Posted 2020-11-06 酥悠沫艺芳菲

研发中国的操作系统的需求在我看来是安全，还有就是自主。如果做的好还可以在创新上，使用体验上进行一波超越。现有的所谓的国产操作系统我了解的除了基于安卓的凤凰系统就是基于Linux的像优麒麟和deepin这样的系统。

一.ubuntu kylin优麒麟系统：

优点：

1.基于ubuntu18.04lts，软件源比较多，论坛比较活跃，使用时问题的解答比较多。

2.带搜狗输入法，wps

缺点：

1.界面感觉介于win xp和win 7界面效果之间。

2.wps需要配置字体

3.和deepin共有问题，双系统时win10时间晚8小时。

4.新安个应用会重叠应用图标

5.主菜单界面和终端界面字体太小不能在设置中调大

6.安装应用麻烦，像qq我按官方教程安了几遍都失败了，steam也是一样，在解决显卡驱动的安装后steam倒是安成功了。

7. 想到时补充

二.deepin深度系统

优点：

1.安装过程简单一点，分区时有简单模式和高级模式

2.界面好看。

3.有50多款打包wine的windows应用，qq等，还有安卓模拟器，应用数量还是比较多的。

4.深度终端设置比较丰富，图标类型大小设置丰富

缺点：

1.对硬盘的读写速度的利用不高，像win10，用固态后打开系统的文件还有设置都响应迅速

2.对大内存的利用效率不高，像windows，内存大小在一定范围内，你内存越大，系统初始内存占用就越高，内存大后运行速度也会有所改善。

3.前两点总结后就是感觉不够流畅丝滑，不如win10

4.像我qq最小化的时候有时托盘里就没了，也不能重新打开，在任务管理器里qq仍在占用资源。我注销重新登陆再打开就可以用了。

建议：

1.针对主要人群适配或开发专业应用，满足专用用途

2.完善日常应用，像linux没有的，就用wine兼容优化，不求多，我觉得日常应用有一两百款优化良好的就可以了。

3.汲取其他发行版优点，我觉得应有专人进行测试比较的工作。来提升自己

4.稳定性和速度很重要

5.定制性也很重要，deepin的安装过程安装内容应可选，有最小安装和普通安装模式等。

6.加强社区建设，可以让活跃度高的用户志愿担任版主，像贴吧一样。

7.加强线下活动，可以进行linux开源应用比赛和高校巡讲，像kylin一样