Golang web 框架对比
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Golang web 框架对比相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
参考技术A 由于 golang 提供了完善的net/http标准库,基于该标准库实现一个web框架的难度相比其他语言低了不少,所以go web框架简直就是百花齐放。从老牌的revel和 beego ,到新出的 gin ,和 iris 等,而且还有一些类似于 chi 这种router。个人一般小项目,尤其是中间件需要暴露一些http接口的,基本就使用chi即可。本次测试主要是gin iris echo 这三个框架。侧重在于高性能,从并发和json序列化和反序列化两个方面来测评,毕竟后台项目侧重的也就是这两个方面。
为了选择符合重IO的框架,现设定如下场景的demo,demo的具体要求如下:
gin:
iris:
echo:
由于要测试5种body样本,4种场景,4个框架,因此把重点数据筛选出来(吞吐量、错误率和99%Line,重要性依次递减),结果都绘制了图形,方便比对查看。
综合以上各个测试结果可以看出,gin以及iris都是非常优秀的框架,gin的优势比其他稍微大点,iris次之,而echo相应差一点。
本次测试只是简单测试了一下3个框架的并发和json相关。对比结果,不包括生态和工具的完善度等等。如果测试有什么不完善的地方,欢迎交流。
另外欢迎大家试用和star另外一个web框架 baa ,为了避嫌我没有贴出baa的数据,性能测试处于gin之后和iris之间。
Asp.net core与golang web简单对比测试
最近因为工作需要接触了go语言,又恰好asp.net core发布RC2,就想简单做个对比测试。
下面是测试环境:
CPU:E3-1230 v2
内存:16G
电脑有点不给力
操作系统:Centos7.0(虚拟机单核2G内存)
asp.net core rc2
golang v1.7beta1
下面是各自的代码:
go
package main import ( "fmt" "net/http" ) func main() { fmt.Println("This is webserver base!") //第一个参数为客户端发起http请求时的接口名,第二个参数是一个func,负责处理这个请求。 http.HandleFunc("/login", loginTask) //服务器要监听的主机地址和端口号 err := http.ListenAndServe("192.168.199.236:8081", nil) if err != nil { fmt.Println("ListenAndServe error: ", err.Error()) } } func loginTask(w http.ResponseWriter, req *http.Request) { //获取客户端通过GET/POST方式传递的参数 req.ParseForm() fmt.Fprint(w, "Hello World!") }
C#
public class MyHandlerMiddleware { // Must have constructor with this signature, otherwise exception at run time public MyHandlerMiddleware(RequestDelegate next) { // This is an HTTP Handler, so no need to store next } public async Task Invoke(HttpContext context) { await context.Response.WriteAsync("Hello World!"); } // ... } public class Startup { public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { } // This method gets called by the runtime. Use this method to configure the HTTP request pipeline. public void Configure(IApplicationBuilder app) { app.MapWhen(context => { return context.Request.Path.ToString().EndsWith("jjj.go"); }, ap => { ap.UseMiddleware<MyHandlerMiddleware>(); }); } }
都是简单路由和简单返回字符串
下面是测试结果
go
asp.net core
从测试结果看,asp.net core更好一些,包括响应时间和并发数。按理说go应该比.net core快才对。希望各位大神再多做对比测试来反驳我,我测试N次后都是这个结果
不过在windows环境下,golang的并发能到6000左右,而.net core依然在4600多,不过响应速度.net core依然比golang快一些,这个我有点费解。
最近反复对asp.net core进行测试,发现真的非常给力,欢迎大家多多尝试
修正测试:http://www.cnblogs.com/gengzhe/p/5561718.html
以上是关于Golang web 框架对比的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章