sql中distinct与order by 不可以一起使用吗？

Posted 2023-04-19

我在小页上，与order by 使用不出现错误而在主页上就出现错误。请高手指教！

参考技术A 可以,不过只能对DISTINCT的字段进行索引
select
distinct
name
from
user
order
by
name
asc 参考技术B select
distinct
max(col1)
col1,col2
from
表名
group
by
col2
order
by
col1
已经验证通过，看看是不是你要的结果

OVER 子句中的 SQL ORDER BY 与 CLR 聚合不兼容？

【中文标题】OVER 子句中的 SQL ORDER BY 与 CLR 聚合不兼容？

【英文标题】：SQL ORDER BY within OVER clause incompatible with CLR aggregation?

【发布时间】：2014-06-11 14:42:41

【问题描述】：

序言 我一直在研究一个概念，我在下面发布的是我一直在尝试的缩减版。如果您看着它并认为“那样做没有任何意义”，那可能是因为我没有任何意义-可能有更有效的方法可以做到这一点。我只是想尝试一下，因为它看起来很有趣。

我正在尝试使用类似 Reverse-Polish 的实现在 SQL 中使用 CLR 自定义聚合来计算任意计算。我正在使用数据：

K | Amt | Instruction | Order
--+-----+-------------+------
A | 100 |        Push |     1
A |   1 |    Multiply |     2
A |  10 |        Push |     3
A |   2 |    Multiply |     4
A |     |         Add |     5
A |   1 |        Push |     6
A |   3 |    Multiply |     7
A |     |         Add |     8

计算的结果应该是123 ( = (100 * 1) + (10 * 2) + (1 * 3) )。

使用以下 SQL（以及我编写的 CLR 函数 ReversePolishAggregate 和 ToReversePolishArguments*）可以得到正确的结果：

SELECT K
  , dbo.ReversePolishAggregate(dbo.ToReversePolishArguments(Instruction, Amt))
FROM dbo.ReversePolishCalculation
GROUP BY K;

问题 我想通过将指令和顺序放在单独的表中来更概括解决方案，以便我可以对任意数据进行计算。例如，我正在考虑这样的表格：

Item |     Type | Amount
-----+----------+-------
   A | Budgeted |     10
   A |   Actual |     12
   B |   Actual |     20
   B | Budgeted |     18

并将其加入到这样的计算表中

    Type | Instruction | Order
---------+-------------+------
Budgeted |        Push |     1
  Actual |       Minus |     2

计算每个项目是否超出或低于预算。重要的考虑因素是减号是不可交换的，因此我需要指定顺序以确保从预算金额中减去实际金额，而不是相反。我希望我能够使用聚合的 OVER 子句中的 ORDER BY 子句来做到这一点（然后再稍微调整一下结果）。

SELECT K
  , dbo.[ReversePolishAggregate](
    dbo.[ToReversePolishArguments](Instruction, Amt)) 
    OVER (PARTITION BY K ORDER by [Order])
FROM dbo.ReversePolishCalculation;

但是我得到了错误：

关键字“ORDER”附近的语法不正确。

我已经通过运行以下 SQL 语句检查了语法

SELECT K
  , SUM(Amt) OVER (PARTITION BY K ORDER BY [Order])
FROM dbo.ReversePolishCalculation;

这很好用（它会解析并运行，尽管我不确定结果是否有意义），所以我假设这是自定义 CLR 聚合或函数的问题。

我的问题这应该有效吗？是否有任何文档明确表示不支持此功能？我的语法对吗？

我正在使用 Visual Studio 2012 Premium、SQL Server Management Studio 2012 和 .NET framework 4.0。

* 我创建了 2 个 CLR 函数来解决无法将多个参数传递给单个聚合函数的问题 - 请参阅 this article。

编辑：This post 似乎不受支持，但我希望更正式一些。

【问题讨论】：

在您链接的帖子上，底部似乎有一个“官方”更新：“来自我的连接项的反馈（那是快速的......）是对 SQLCLR UDA 的窗口化'没有德纳利的剪辑。也许下一次。”。

在 SO 上查看这个答案：***.com/questions/22352026/… - 所以看起来你可以使用 OVER，但也许不能使用 ORDER by....

你能把所有的减号替换为乘以 -1 和加号来解决这个问题吗？

@NWest 是的，但是......它适用于加法和减法，但是对于更有趣的功能，如除法或提高幂，它可能不起作用。

仅供参考，鉴于从 SQL Server 2008 开始添加了对 UDA 的多个输入参数的支持，您无需创建额外的 SQLCLR UDF 和 UDT：technet.microsoft.com/en-us/library/ms182741.aspx

【参考方案1】：

作为答案：

微软官方，没有。

http://connect.microsoft.com/SQLServer/feedback/details/611026/add-support-for-over-order-by-for-clr-aggregate-functions

它似乎没有进入 2014 年（或 2016 年 CTP 3）...没有提及许多 transact-sql 更改：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb510411.aspx#TSQL

【讨论】：

正是我正在寻找的“更官方”的答案。谢谢