SpringBoot 之@Transactional事务回滚
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了SpringBoot 之@Transactional事务回滚相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
参考技术A 在开发过程中,经常会出现一个接口多表插入的情况,当其中一张表插入失败时就需要进行事务回滚了,SpringBoot为我们提供了@Transactional注解来进行事务回滚1.需要将使用事务注解的方法设置为public;
2.如果没有在注解后做异常配置,只会对手动抛出的 throw new RuntimeException() 起作用;
3.若想对其余异常起作用,则需做类似配置 @Transactional(rollbackFor= Exception.class) ;
如果异常被抓起之后,需要回滚只能手动回滚,否则事务会认为异常已经被处理,就不在进行回滚
在使用注解后,在需要执行事务回滚的地方,很多时候往往抛出异常进行回滚后无法return或者做一些其余的逻辑,那么这种情况使用手动事务回滚是非常不错的。
重学SpringBoot系列之Mockito测试
重学SpringBoot系列之Mockito测试
mock中文文档
https://github.com/hehonghui/mockito-doc-zh#0
使用Mockito编码完成接口测试
编码实现接口测试
为什么要写代码做测试?使用接口测试工具Postman很方便啊
因为在做系统的自动化持续集成的时候,会要求自动的做单元测试,只有所有的单元测试都跑通了,才能打包构建。比如:使用maven在打包之前将所有的测试用例执行一遍。这里重点是自动化,所以postman这种工具很难插入到持续集成的自动化流程中去。
junit测试框架
在开始书写测试代码之前,我们先回顾一下JUnit常用的测试注解。在junit4和junit5中,注解的写法有些许变化。
Mockito测试框架
Mockito是GitHub上使用最广泛的Mock框架,并与JUnit结合使用.Mockito框架可以创建和配置mock对象.使用Mockito简化了具有外部依赖的类的测试开发。Mockito测试框架可以帮助我们模拟HTTP请求,从而达到在服务端测试目的。因为其不会真的去发送HTTP请求,而是模拟HTTP请求内容,从而节省了HTTP请求的网络传输,测试速度更快。
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId>
<scope>test</scope>
<exclusions>
<exclusion>
<groupId>org.junit.vintage</groupId>
<artifactId>junit-vintage-engine</artifactId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>
spring-boot-starter-test(Spring Boot 2.3.0.RELEASE)自动包含Junit 5 和Mockito框架,以下测试代码是基于Junit5,使用Junit4的同学请自行调整代码。
@Slf4j
public class ArticleRestControllerTest
//mock对象
private static MockMvc mockMvc;
//在所有测试方法执行之前进行mock对象初始化
@BeforeAll
static void setUp()
mockMvc = MockMvcBuilders.standaloneSetup(new ArticleController()).build();
//测试方法
@Test
public void saveArticle() throws Exception
String article = "\\n" +
" \\"name\\": \\"大忽悠\\",\\n" +
" \\"age\\": 18,\\n" +
" \\"friend\\": \\n" +
" \\"name\\": \\"xpy\\",\\n" +
" \\"createTime\\": \\"2021-5-21 00:00:00\\"\\n" +
" \\n" +
" ";
//测试返回的结果
MvcResult result =
//测试执行
mockMvc.perform(
//请求对象的构建
MockMvcRequestBuilders
//请求的方式和请求路径
.request(HttpMethod.POST, "/rest/selfs")
//请求类型
.contentType("application/json")
//内容
.content(article)
)
//期望的返回结果---断言
.andExpect(MockMvcResultMatchers.status().isOk()) //HTTP:status 200
//可以取出返回结果中的值和期望值进行比较
.andExpect(MockMvcResultMatchers.jsonPath("$.data.name").value("大忽悠"))
.andExpect(MockMvcResultMatchers.jsonPath("$.data.age").value(18))
//打印结果
.andDo(MockMvcResultHandlers.print())
//返回结果
.andReturn();
//设置响应的字符编码格式
result.getResponse().setCharacterEncoding("UTF-8");
//日志打印响应的数据结果
log.info("============================================");
log.info(result.getResponse().getContentAsString());
MockMvc对象有以下几个基本的方法:
- perform : 模拟执行一个RequestBuilder构建的HTTP请求,会执行SpringMVC的流程并映射到相应的控制器Controller执行。
- contentType:发送请求内容的序列化的格式,"application/json"表示JSON数据格式
- andExpect:添加RequsetMatcher验证规则,验证控制器执行完成后结果是否正确,或者说是结果是否与我们期望(Expect)的一致。
- andDo: 添加ResultHandler结果处理器,比如调试时打印结果到控制台
- andReturn: 最后返回相应的MvcResult,然后进行自定义验证/进行下一步的异步处理
上面的整个过程,我们都没有使用到Spring Context依赖注入、也没有启动tomcat web容器。整个测试的过程十分的轻量级,速度很快。
真实servlet容器环境下的测试
上面的测试执行速度非常快,但是有一个问题:它没有启动servlet
容器和Spring
上下文,自然也就无法实现依赖注入(不支持@Resource
和@AutoWired
注解)。这就导致它在从控制层到持久层全流程测试中有很大的局限性。
换一种写法:看看有没有什么区别。在测试类上面额外加上这样两个注解,并且mockMvc
对象使用@Resource
自动注入,删掉Before
注解及setUp
函数
@AutoConfigureMockMvc
@SpringBootTest
@ExtendWith(SpringExtension.class)
启动测试一下,看看和之前有没有什么区别.
看到上面这个截图,是不是已经明白了!该测试方法真实的启动了一个tomcat容器、以及Spring 上下文,所以我们可以进行依赖注入(@Resource)。实现的效果和使用MockMvcBuilders构建MockMVC对象的效果是一样的,但是有一个非常明显的缺点:每次做一个接口测试,都会真实的启动一次servlet容器,Spring上下文加载项目里面定义的所有的Bean,导致执行过程很缓慢。
@SpringBootTest 注解
是用来创建Spring的上下文ApplicationContext,保证测试在上下文环境里运行。单独使用@SpringBootTest
不会启动servlet
容器。所以只是使用SpringBootTest
注解,不可以使用@Resource
和@Autowired
等注解进行bean
的依赖注入。(准确的说是可以使用,但被注解的bean
为null
)。
//指明启动类
//随机端口启动
@SpringBootTest
(classes = Application.class,webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
public class test
//注入启动的端口
@LocalServerPort
private Integer port;
......
@ExtendWith(@RunWith注解)
- RunWith方法为我们构造了一个的Servlet容器运行运行环境,并在此环境下测试。然而为什么要构建servlet容器?因为使用了依赖注入,注入了MockMvc对象,而在上一个例子里面是我们自己new的。
- 而@AutoConfigureMockMvc注解,该注解表示mockMvc对象由spring 依赖注入构建,你只负责使用就可以了。这种写法是为了让测试在servlet容器环境下执行。
简单的说:如果你单元测试代码使用了“依赖注入@Resource”就必须加上@ExtendWith,如果你不是手动new MockMvc对象就加上@AutoConfigureMockMv
实际上@SpringBootTest 注解注解已经包含了 @ExtendWith注解,如果使用了前者,可以忽略后者!
@Transactional
该注解加在方法上可以使单元测试进行事务回滚,以保证数据库表中没有因测试造成的垃圾数据,因此保证单元测试可以反复执行;
但是笔者不建议这么做,使用该注解会破坏测试真实性。
核心问题:
在单元测试时,测试类中 @Transactional
注解,会导致测试中 Entity
数据的操作都是在内存中完成,最终并不会进行 commit
操作,也就是不会将 Entity
数据进行持久化操作,从而导致测试的行为和真实应用的行为不一致。
详解
事务管理在应用开发中是种不可或缺的设计,它是数据库持久化处理的一种标准。我们知道,应用程序开发离不开对数据的CRUD(增删改查),事务的ACID性可以更好保证数据的完整性,保证相关数据的同生共死。单个事务生命周期主要分为三个阶段,BEGIN TRANSACTION -> COMMIT TRANSACTION -> ROLLBACK TRANSACTION。
Spring Boot事务的使用分为命令式和声明式常用的方式是声明式注解(@Transactional)。事务管理既可以在应用层使用,也可以在测试中使用。
为了保证测试之间的相互独立,测试之间数据不会被相互影响。也许你写过这样的测试:
@SpringBootTest
@ActiveProfiles("test")
@Transactional
public class UserControllerTest
@Transactional 通过将数据持久化操作截断,来解决测试之间相互独立,数据相互不影响的问题。然而这样方式会有副作用,就是数据持久化的过程不再真实,没有了commit的过程。从而会导致:
- 无法保证 Entity 之间关联关系,唯一索引和主外键关联的准确性
- 无法保证 Entity 创建时间、更新时间和版本化(乐观锁)的赋值逻辑的准确性
- 无法保证 Entity 中有 @Transient 注解的属性的赋值逻辑的准确性
- 测试的数据不是真实场景存在的问题
- 测试中,单个事务中的准备数据,无法在多线程中共享。
Mock测试
什么是Mock?
在面向对象程序设计中,模拟对象(英语:mock object,也译作模仿对象)是以可控的方式模拟真实对象行为的假的对象。比如:对象B依赖于对象A,但是A代码还没写是一个空类空方法不能用,我们来mock一个假的A来完成测试。
为什么要使用Mock?
在单元测试中,模拟对象可以模拟复杂的、真实的对象的行为, 如果真实的对象无法放入单元测试中,使用模拟对象就很有帮助。
在下面的情形,可能需要使用 “模拟对象行为
” 来代替真实对象:
- 真实对象的行为是不确定的(例如,当前的时间或当前的温度);
- 真实对象很难搭建起来;
- 真实对象的行为很难触发(例如,网络错误);
- 真实对象速度很慢(例如,一个完整的数据库,在测试之前可能需要初始化);
- 真实的对象是用户界面,或包括用户界面在内;
- 真实的对象使用了回调机制;
- 真实对象可能还不存在(例如,其他程序员还为完成工作);
- 真实对象可能包含不能用作测试的信息(高度保密信息等)和方法。
场景实践
@PostMapping("/selfs")
public AjaxResponse saveArticle(@RequestBody Self self)
//因为使用了lombok的Slf4j注解,这里可以直接使用log变量打印日志
log.info("==========================");
log.info("saveArticle:" + self);
return AjaxResponse.success(selfService.save(self));
但是因为种种原因,这个接口目前没能实现(只有接口,代码如下)。比如说:另一个程序员暂时没完成工作,或者是机密内容实现,不能被用于测试环境。
但是现在接口调用方找到我了,需要进行接口验证。怎么办?我们就可以使用Mock的方法,先Mock一个假的SelfService,把接口验证完成。
@AutoConfigureMockMvc
@SpringBootTest
//@ExtendWith(SpringExtension.class)
@Slf4j
public class ArticleRestControllerTest
//mock对象
@Resource
private MockMvc mockMvc;
@MockBean
private SelfService selfService;
//测试方法
@Test
public void saveArticle() throws Exception
String self = "\\n" +
" \\"name\\": \\"大忽悠\\",\\n" +
" \\"age\\": 18,\\n" +
" \\"friend\\": \\n" +
" \\"name\\": \\"xpy\\",\\n" +
" \\"createTime\\": \\"2021-5-21 00:00:00\\"\\n" +
" \\n" +
" ";
ObjectMapper objectMapper=new ObjectMapper();
Self self1 = objectMapper.readValue(self, Self.class);
//打桩
when(selfService.save(self1)).thenReturn("ok");
//测试返回的结果
MvcResult result =
//测试执行
mockMvc.perform(
//请求对象的构建
MockMvcRequestBuilders
//请求的方式和请求路径
.request(HttpMethod.POST, "/rest/selfs")
//请求类型
.contentType("application/json")
//内容
.content(self)
)
//期望的返回结果---断言
.andExpect(MockMvcResultMatchers.status().isOk()) //HTTP:status 200
//可以取出返回结果中的值和期望值进行比较
.andExpect(MockMvcResultMatchers.jsonPath("$.data").value("ok"))
//打印结果
.andDo(MockMvcResultHandlers.print())
//返回结果
.andReturn();
//设置响应的字符编码格式
result.getResponse().setCharacterEncoding("UTF-8");
//日志打印响应的数据结果
log.info("============================================");
log.info(result.getResponse().getContentAsString());
@MockBean
可以用MockBean伪造模拟一个Service ,如上图中的MockBean。
大家注意上文代码中,打了一个桩
when(articleService.saveArticle(articleObj)).thenReturn("ok")
也就是告诉测试用例程序,当你调用articleService.saveArticle(articleObj)方法的时候,不要去真的调用这个方法,直接返回一个结果(“ok”)就好了。
.andExpect(MockMvcResultMatchers.jsonPath("$.data").value("ok"))
测试用例跑通了,期望结果andExpect:ok与实际结果thenReturn(“ok”)一致。表示程序真正的去执行了MockBean的模拟行为,而不是调用真实对象的方法。
轻量级测试
在ExtendWith的AutoConfigureMockMvc注解的共同作用下,启动了SpringMVC的运行容器,并且把项目中所有的@Bean全部都注入进来。把所有的bean都注入进来是不是很臃肿?这样会拖慢单元测试的效率。如果我只是想测试一下控制层Controller,怎么办?或者说我只想具体到测试一下ArticleRestController,怎么办?要把应用中所有的bean都注入么?有没有轻量级的解决方案?一定是有的
@ExtendWith(SpringExtension.class)
@WebMvcTest(ArticleController.class)
//@SpringBootTest
使用@WebMvcTest替换@SpringBootTest
- @SpringBootTest注解告诉SpringBoot去寻找一个主配置类(例如带有@SpringBootApplication的配置类),并使用它来启动Spring应用程序上下文。SpringBootTest加载完整的应用程序并注入所有可能的bean,因此速度会很慢
- @WebMvcTest注解主要用于controller层测试,只覆盖应用程序的controller层,@WebMvcTest(ArticleController.class)只加载ArticleController这一个Bean用作测试。所以WebMvcTest要快得多,因为我们只加载了应用程序的一小部分。
MockMvc更多的用法总结
//模拟GET请求:
mockMvc.perform(MockMvcRequestBuilders.get("/user/id", userId));
//模拟Post请求:
mockMvc.perform(MockMvcRequestBuilders.post("uri", parameters));
//模拟文件上传:
mockMvc.perform(MockMvcRequestBuilders.multipart("uri").file("fileName", "file".getBytes("UTF-8")));
//模拟session和cookie:
mockMvc.perform(MockMvcRequestBuilders.get("uri").sessionAttr("name", "value"));
mockMvc.perform(MockMvcRequestBuilders.get("uri").cookie(new Cookie("name", "value")));
//设置HTTP Header:
mockMvc.perform(MockMvcRequestBuilders
.get("uri", parameters)
.contentType("application/x-www-form-urlencoded")
.accept("application/json")
.header("", ""));
以上是关于SpringBoot 之@Transactional事务回滚的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章