anylogic时间折线图的模型开始时间可以为复数吗?

Posted 2023-04-18

anylogic时间折线图的模型开始时间可以为复数
AnyLogic设置各种单位常用的时间
设置时间单位
1. 在项目视图中，选中您所使用的试验。
2. 在属性视图的General页面，从Time units下拉列表中选出所需的时间单位。
内部数据库的日期查询可能是在从Excel文件自动更新内部数据库之前发生的。在这种情况下，您应该直接从Excel文件而不是内部数据库查询。
Excel文件日期是可以为复数，就是时间日期格式定义为常规。 参考技术A anylogic时间折线图的模型开始时间可以为复数吗?答：anylogic时间折线图的模型开始时间可以为复数的 参考技术B anylogic时间折线图的模型开始时间可以为复数吗anylogic 学习（1）—— anylogic 简单介绍

软件介绍

anylogic 作为一款仿真建模软件，允许用户通过逻辑流程图并且配合 JAVA 代码设计逻辑建立模型。作为一款仿真软件，anylogic 允许用户通过动画对建立的模型进行模拟，并且用户可以添加互动按键，如按键，滚动条，编辑区域等，使用户可以在模型仿真时进行操作。

简单操作介绍，以行人库为例

以行人进入接受服务然后离开这一流程为例

界面语言更改

路径：tools —— preferences
在这里插入图片描述

快捷键设置

路径：工具（tools） —— 偏好 （preferences）

PowerBI 折线图增长 100%

【中文标题】PowerBI 折线图增长 100%

【英文标题】：PowerBI line chart growth from 100%

【发布时间】：2022-01-23 00:42:45

【问题描述】：

在 PowerBI 中，我想比较从任何起始年份开始随时间推移类别（让我们采用 A 和 B）的价值增长。为了便于比较，我使用折线图，x 轴为时间，类别为图例。我希望这两个类别都从 100% 开始，并显示相对于该起点的增长。然后，我希望能够使用连续日期切片器来改变折线图的起点和终点。

我创建了一个虚拟数据来说明这一点

Category, Year, Value
A 2000 5
A 2001 8
A 2002 8
A 2003 10
B 2000 10
B 2001 8
B 2002 12
B 2003 10

如果没有任何日期过滤器，我想显示 2000-2003 年，其中行的值如下：

A: 100%, 160%, 160%, 200%
B: 100%,  80%, 120%, 100% 

(A类的第一个值是5。因此折线图应该显示A相对于5的值。它的值5、8、8、10然后显示为提到的百分比。B类的第一个值是10 ，所以 B 的值应该相对于 10) 显示。

将日期切片器设置为过滤年份 2001-2003，我希望行值变为：

A: 100%, 100%, 125%
B: 100%, 150%, 125%

（由于切片器A类的第一个值为8，所以我想要相对于8的％值。B的第一个值也是8）

我正在考虑为此编写一个度量。有人可以帮我吗？提前谢谢你。

【问题讨论】：

计算的逻辑是什么？

我希望线条显示与该类别的第一个（！）显示年份相比的百分比。在没有日期过滤器的情况下，A 的第一年是 2000 年，值为 5。因此，我希望显示相对于 5 的所有值。由于 A 的值为 5、8、8、10，因此相对值变为 100%、160% , 160% 和 200% 与 B 类类似，2000 年的值为 10。所以它的值应该相对于 10 显示。如果我通过应用切片器更改折线图的第一个可见日期，那么我希望百分比根据新显示的第一个年份进行更改。这样每个类别总是从 100% 开始

【参考方案1】：

您可以创建一个度量来确定最早过滤的年份，即该年份的值，然后将每个评估值除以最小年份值：

MyMeasure = 
VAR MinYear = 
    CALCULATE ( 
        MIN ( MyTable[Year] ),
        ALLSELECTED ( MyTable[Year] )
    )
VAR BaseValue = 
    CALCULATE ( 
        SUM ( MyTable[Value] ),
        REMOVEFILTERS ( MyTable[Year] ),
        MyTable[Year] = MinYear
    )
VAR CurrentValue = 
    SUM ( MyTable[Value] )
RETURN
    DIVIDE ( 
        CurrentValue,
        BaseValue
    )

结果：

【讨论】：

这是一个非常简洁的解决方案。谢谢！为什么您使用“REMOVEFILTERS”作为“BaseValue”而不是“ALLSELECTED”有什么原因？

性能。 ALLSELECTED 很复杂，有效地删除所有过滤器，然后重新应用选定的过滤器...使用 REMOVEFILTERS 简单地删除所有过滤器更简单、更快。