Linux里面es和Solr区别是啥？

Posted 2023-04-11

1.查询性能不同。当实时建立索引的时候,solr会产生io阻塞,而es则不会,es查询性能要高于solr;

2.检索效率不同。在不断动态添加数据的时候,solr的检索效率会变的低下,而es则没有什么变化;

3.管理方式不同。Solr利用zookeeper进行分布式管理,而es自身带有分布式系统管理功能。Solr一般都要部署到web服务器上;

4.文件格式不同。Solr支持更多的格式数据[xml,json,csv等],而es仅支持json文件格式;

参考技术A 背景：它们都是基于Lucene搜索服务器基础之上开发，一款优秀的，高性能的企业级搜索服务器。【是因为他们都是基于分词技术构建的倒排索引的方式进行查询】
开发语言：Java语言开发

诞生时间：Solr ：2004年诞生。ES：2010年诞生。ES 更新【功能越强大】

区别：

1.当实时建立索引的时候，solr会产生io阻塞，而es则不会，es查询性能要高于solr。

2.在不断动态添加数据的时候，solr的检索效率会变的低下，而es则没有什么变化。

3. Solr利用zookeeper进行分布式管理，而es自身带有分布式系统管理功能。Solr一般都要部署到web服务器上，比如tomcat。启动tomcat的时候需要配置tomcat与solr的关联。【Solr 的本质 是一个动态web项目】

4. Solr支持更多的格式数据[xml,json,csv等]，而es仅支持json文件格式。

5. Solr是传统搜索应用的有力解决方案，但是es更适用于新兴的实时搜索应用。

a)单纯的对已有数据进行检索的时候，solr效率更好，高于es。

6. Solr官网提供的功能更多，而es本身更注重于核心功能，高级功能多由第三方插件。 参考技术B

看这张图就好了

Linux里面df和du区别是啥？

1，两者区别
du，disk usage,是通过搜索文件来计算每个文件的大小然后累加，du能看到的文件只是一些当前存在
的，没有被删除的。他计算的大小就是当前他认为存在的所有文件大小的累加和。
df，disk free，通过文件系统来快速获取空间大小的信息，当我们删除一个文件的时候，这个文件不
是马上就在文件系统当中消失了，而是暂时消失了，当所有程序都不用时，才会根据OS的规则释放掉已
经删除的文件， df记录的是通过文件系统获取到的文件的大小，他比du强的地方就是能够看到已经删除
的文件，而且计算大小的时候，把这一部分的空间也加上了，更精确了。
当文件系统也确定删除了该文件后，这时候du与df就一致了。
2,du查看目录大小，df查看磁盘使用情况。
我常使用的命令（必要时，sudo使用root权限），
1).查看某个目录的大小：du -hs /home/master/documents
查看目录下所有目录的大小并按大小降序排列：sudo du -sm /etc/* | sort -nr | less
2).查看磁盘使用情况（文件系统的使用情况）：sudo df -h
df --block-size=GB
-h是使输出结果更易于人类阅读；du -s只展示目录的使用总量（不分别展示各个子目录情况），-m是以
MB为单位展示目录的大小（当然-k/-g就是KB/GB了）。 参考技术A

df:查看分区大小情况

du：查看文件和目录大小

《跟老男孩学习Linux运维：核心命令实战》，购书可去京东.。