对象存储服务与图片服务器的优缺点对比

Posted 2020-10-26

今天再次与人探讨到网站图片存放话题，于是乎想起了经典的图片存放的虚拟应用程序。也就是IIS发布时候的“添加虚拟目录”功能。此功能如今在图片共享用途上已经逐步被对象存储服务所替代。

这个功能在传统架构里，虚拟目录功能能够实现多个网站共享同一个“图片读写路径”而大受欢迎，同时也做到了集中存储图片功能。但是随着云架构的发展，目前这种用法已经为数不多见了。取而代之的是使用“对象存储”服务集中共享存储图片等静态文件。

对象存储服务有很多提供方，阿里云提供的对象存储服务简称OSS，可以领券购买：http://2bit.cn/q ，感谢用券支持。

为什么图片服务器不再被提倡了呢？小编临时想到这么几个缺点：

1，同一目录下图片数量过多带来的索引性能底下。多级目录管理繁琐，目录路径过深等。磁盘碎片严重

2，未来并发访问量爆发导致的带宽瓶颈，动静资源共享带宽导致的网络争用，网站打开变慢

3，未来并发访问量必然引发的独立部署需求，独立部署为图片服务器，其独立分离部署过程繁琐，甚至需要修改源代码配合。

4，缺乏高可用特点，图片服务器down机，所有引用站点受牵连不能加载图片。

取而代之现在的云架构方案有那些优点？对象存储优势如下：

1，高可用特点，对象存储自身就是集群，单机故障对外不会影响整个系统，文件多副本不宜丢失。

2，没有带宽上限（或者说带宽上限很大，往往百兆起步千兆标配），直接提高了带宽瓶颈的触发难度。

3，存储空间随意扩大，集群服务的明显特点就是动态追加资源，这一点使得业务减少甚至避免中断。

4，配套服务往往支持一键启用CDN业务，轻松实现进一步节点加速。

5，支持额外的处理功能，例如防盗链设置，图片水印处理，访问统计等等

6，按量付费，对象存储服务最费钱的往往是流量费用，但这个费用是用多少出多少的。因此这里需要额外注意，不要将私有业务对公网公开。除了防止被盗取私有文件的目的外还要防止被恶意刷流量。这一步，设置不当就等同于变优点为缺点。