OSS最佳实践WEB站点中如何应用OSS产品

Posted 2020-10-24

【OSS最佳实践】WEB站点中如何应用OSS产品http://www.bieryun.com/1194.html

OSS提供了海量、安全、低成本、高可靠的云存储服务，用户可以通过SDK、API、OSS相关工具等在WEB端应用集成OSS。OSS的优势在于：OSS服务器性能较好，OSS单个bucket存储空间大小不限制，OSS单个bucket出入带宽限制5Gb以上（故大部分情况下，上传下载速度是取决于客户端的带宽）。

WEB站点应用OSS分为：源静态资源上传至OSS、WEB端集成OSS实现资源上传、WEB端应用OSS资源；

1. 源数据上传至OSS

将WEB站点中的静态资源上传至OSS，上传资源可以通过SDK、API或者相关工具进行上传；
1） SDK/API 上传方式（需要代码基础）：在web 服务器上调用sdk 或者api 读取站点目录下的静态资源，一个个调用putobject接口进行上传资源。
2） OSSimport迁移（推荐）：在站点服务器上部署OSSimport工具进行迁移数据，OSSimport支持增量数据迁移，并且配置简单方便，但是需要JAVA环境；
3）OSSfs: 安装OSSfs，挂载待上传的bucket，通过命令cp 资源到bucket中，缺陷为OSSfs挂载bucket的稳定性需要客户自己保障，并且OSSfs挂载bucket的性能由于走的是http协议，性能相对不理想；
4） 第三方工具：客户也可以在云市场上寻找一些第三方工具进行数据迁移至OSS；

参考链接如下：
SDK：SDK
API： API
OSSimport配置文件说明：OSSimport配置
OSSimport安装看：OSSimport安装
OSSfs: OSSfs

2.WEB端集成OSS，实现资源上传

WEB集成OSS实现资源上传，可以通过如下几种方式进行：WEB端集成OSS SDK/API实现资源直传至OSS、WEB端上传资源至服务器端，服务器端集成OSS SDK上传资源至OSS、通过OSSftp工具上传资源至OSS等；

1） WEB端集成OSS的SDK（推荐）

WEB端集成OSS的SDK实现资源直传至OSS，并且服务器端联动更新站点的应用内容。WEB端可以集成OSSWEB直传回调demo、JS SDK、自己实现JS API封装来实现直传资源至OSS；

I) OSS WEB直传回调demo（推荐）

改造Web 站点上传资源部分的代码，集成web直传回调demo，web端直传资源至OSS，OSS接到对应的上传请求，存储数据，并且将文件相关的信息回调给web 服务器，web 服务器记录相关的文件信息（可以是数据库记录对应上传的uid,bucketname,objectname，endpoint等信息）联动更新web 站点，显示对应object的链接；web 直传回调的业务逻辑示例如下：

缺陷：采用post 请求上传资源，目前没有分块上传的demo，得客户自己二次开发实现下；

II) JS SDK

改造Web 站点上传资源部分的代码，集成OSS JS SDK，通过JS SDK上传资源至OSS；业务逻辑可以为：客户端发起上传请求，web 端请求web 服务器获取得到对应的临时ak,sk,token/子账户的ak,sk ，进行初始化client，调用put object接口进行上传资源；

缺陷：如果调用子账户或者主账户ak,sk进行初始化client，账户很可能会存在安全风险；并且目前js sdk 不支持回调，这样的方式不能很好的实现业务服务器联动；

III) JS API封装

改造Web 站点上传资源部分的代码，通过JS封装OSS上传object的API接口实现资源直传至OSS，封装api 构造上传object的请求，需要获取签名，获取签名可以请求业务服务器端获取，保证access key id安全性；同时JS 封装API可以实现下回调逻辑，将上传资源的相关信息回调给业务服务器，业务服务器实现相关联动；

缺陷：需要一定开发基础，并且有一定开发工作量

2） 服务器端集成OSSSDK

原有的Web端上传逻辑不变，上传资源至服务器端，但服务器端增加上传逻辑，调用OSSSDK上传对应的资源至OSS。
缺陷：上传通过Web服务器中转，消耗了服务器的性能及带宽，并未充分利用OSS的优势，服务器端的性能及带宽瓶颈会成功业务瓶颈；

3） OSSftp实现资源上传至OSS

在一台有公网的服务器上部署OSSftpserver，测试通过使用FileZilla客户端去连接FTP server成功后，对应的站点参考OSSftp文档进行FTP配置，实现资源上传至OSS。
缺陷：OSSftp目前仅支持Discuz论坛、phpwind论坛、Wordpress等个人网站的应用，业务量较大的站点不推荐使用该方式集成；

参考链接如下：
OSSftp安装部署
Discuz配置
phpwind论坛配置
Wordpress配置

3. WEB端应用OSS资源

Web端应用OSS资源可以通过如下几种方式进行：Web应用的静态资源url链接直接替换为OSS object的url链接、Web端的页面引用的链接不进行任何改造，通过反向代理配置，静态资源请求定位到OSS上、Web端的页面引用不进行任何改造，直接ossfs挂载使用OSS资源等；

1） 直接应用objecturl链接

客户可以将站点中的全部静态资源链接替换为OSS中对应object的url链接。

I） 为bucket绑定自定义域名并且开启cdn加速（可选，但是推荐），参考：cdn加速oss

II） 更新WEB站点中静态资源的URL链接
将WEB站点中的静态资源url链接全部替换为OSS object的URL链接；OSSobjecturl链接获取：object公共读，那么直接通过bucket域名/objectname 即可拼接得到url；object私有，那么客户的web 站点得集成OSS的SDK或者API动态更新对应资源的url链接：签名URL获取 ；

缺陷：OSS目前还不支持安全防护功能，如果存在恶意客户刷取客户静态资源，可能会产生大流量费用，但是OSS结合阿里云安全产品可以进行安全防护，详细看OSS异常流量排查及防护；

2） WEB端反向代理应用OSS资源

客户可以将站点中静态资源对应的域名绑定bucket，将对应的静态资源目录反向代理到OSS上，访问oss的资源；

I） 为bucket绑定静态资源域名，静态域名仍然解析至站点服务器端，bucket绑定域名；

II） 在web 站点服务器上进行反向代理配置，将静态目录反向代理到oss上，应用OSS资源，如果对应的web 站点服务器是ECS，并且与OSS同区域，那么反向代理的OSS域名可以是内网域名。

缺陷：Web端访问静态资源的速度及并发数限制取决于代理服务器的性能、带宽及nginx服务器的并发数限制；该配置用户可以在代理服务器上做相关的安全策略，可以规避一定的恶意客户刷流量行为。

3） WEB服务器通过OSSfs挂载应用OSS资源（不推荐）

客户Web端不做任何的改造，Web服务器直接通过ossfs挂载bucket，Web访问的资源直接访问挂载目录的资源；

缺陷：ossfs挂载资源性能相对较差，并且ossfs 挂载bucket的稳定性客户得业务端设置对应的监控保证挂载正常，故不推荐使用。