三大框架有何区别

Posted 2023-04-02

想了解java程序中三大框架的区别，为以后做准备，求帮忙

java程序中三大框架的区别 一、Spring Spring注入对接口编程而不是对类编程的良好习惯。Spring的架构基础是基于使用JavaBean属性的Inversion of Control容器。Spring在使用IoC容器作为构建所有架构层的完整解决方案方面是独一无二的。 Spring提供了唯一的数据访问抽象，包括简单和有效率的JDBC框架，极大的改进了效率并且减少了可能的错误。Spring还提供了唯一的事务管理抽象，它能够在各种底层事务管理技术，Spring提供了一个用标准Java语言编写的AOP框架。Spring还提供了可以和IoC容器集成的强大而灵活的MVC Web框架。 二、STRUCTS Struts是一个基于Sun J2EE平台的MVC框架，主要是采用Servlet和JSP技术来实现的。Struts把Servlet、JSP、自定义标签和信息资源(message resources)整合到一个统一的框架中，开发人员利用其进行开发时不用再自己编码实现全套MVC模式，极大的节省了时间，所以说Struts是一个非常不错的应用框架。 三、Hibernate Hibernate是一个开放源代码的对象关系映射框架，它对JDBC进行了非常轻量级的对象封装，使得Java程序员可以随心所欲的使用对象编程思维来操纵数据库。 Hibernate可以应用在任何使用JDBC的场合，既可以在Java的客户端程序实用，也可以在Servlet/JSP的Web应用中使用，最具革命意义的是，Hibernate可以在应用EJB的J2EE架构中取代CMP，完成数据持久化的重任。 JAVA三大框架用来做WEN应用。 struts主要负责表示层的显示 spring利用它的IOC和AOP来处理控制业务（负责对数据库的操作） hibernate主要是数据的持久化到数据库 在用jsp的servlet做网页开发的时候有个web.xml的映射文件，里面有个mapping的标签就是用来做文件映射的。 参考技术A java程序中三大框架的区别 一、Spring Spring注入对接口编程而不是对类编程的良好习惯。Spring的架构基础是基于使用JavaBean属性的Inversion of Control容器。Spring在使用IoC容器作为构建所有架构层的完整解决方案方面是独一无二的。 Spring提供了唯一的数据访问抽象，包括简单和有效率的JDBC框架，极大的改进了效率并且减少了可能的错误。Spring还提供了唯一的事务管理抽象，它能够在各种底层事务管理技术，Spring提供了一个用标准Java语言编写的AOP框架。Spring还提供了可以和IoC容器集成的强大而灵活的MVC Web框架。 二、STRUCTS Struts是一个基于Sun J2EE平台的MVC框架，主要是采用Servlet和JSP技术来实现的。Struts把Servlet、JSP、自定义标签和信息资源(message resources)整合到一个统一的框架中，开发人员利用其进行开发时不用再自己编码实现全套MVC模式，极大的节省了时间，所以说Struts是一个非常不错的应用框架。 三、Hibernate Hibernate是一个开放源代码的对象关系映射框架，它对JDBC进行了非常轻量级的对象封装，使得Java程序员可以随心所欲的使用对象编程思维来操纵数据库。 Hibernate可以应用在任何使用JDBC的场合，既可以在Java的客户端程序实用，也可以在Servlet/JSP的Web应用中使用，最具革命意义的是，Hibernate可以在应用EJB的J2EE架构中取代CMP，完成数据持久化的重任。 JAVA三大框架用来做WEN应用。 struts主要负责表示层的显示 spring利用它的IOC和AOP来处理控制业务（负责对数据库的操作） hibernate主要是数据的持久化到数据库 在用jsp的servlet做网页开发的时候有个web.xml的映射文件，里面有个mapping的标签就是用来做文件映射的。 查看原帖>>本回答被提问者采纳

Android注解三大框架DaggerHilt和Koin有何不同？

译者：伤心的猪大肠

Dagger 和 Koin 无疑是 Android 中最流行的两个依赖注入框架。这两个库具有相同的用途，而且看起来非常相似，但它们在底层的工作方式却非常不同。

那么 Hilt 是什么呢？Hilt 是一个内部使用 Dagger 的库，只是简化了它的用法，因此我在这里所说的有关 Dagger 的内容也适用于 Hilt。在本文中，我不会告诉您应该选择哪个库。相反，我想向您展示它们的本质区别以及这些差异对您的应用造成的影响。

Dagger

如果我们希望 Dagger 提供某个类的实例，我们要做的就是在构造函数中添加 @Inject 注解。

添加这个注解后，Dagger 会在构建时为这个类生成一个 Factory。在该用例下，由于它的类名是 CompositeAdapter, 它会生成一个名为 CompositeAdapter**_**Factory的类。

此类包含创建 CompositeAdapter 类的实例所需的所有信息。

如你所看到该工厂类实现了 get() 并返回了一个新的 CompositeAdapter 实例。这实际上是此类实现的 Provider  接口中指定的方法。其他类可以使用 Provider 接口来获取一个类的实例。

如果我们用 Hilt 代替 Dagger 呢？

在这个例子中，没有任何区别。Hilt 是一个内部使用 Dagger 的库，我向你展示的类是由 Dagger 生成的。如果您使用 Hilt，它确实为我们生成了一些额外的类，这些类简化了 Dagger 的使用，并减少了我们需要编写的样板代码的数量。但核心部分保持不变。

Koin

Koin 与 Dagger 以及 Hilt 相比，管理依赖项的方法完全不同。要在 Koin 中注册依赖项，我们不会使用任何注解，因为Koin不会生成任何代码。相反，我们必须为模块提供工厂，这些模块将用于创建项目中所需的每个类的实例。

Koin 将这些工厂类的引用添加到 InstancesRegistry 类中，该类包含对我们编写的所有工厂的引用。

该 map 中的 key 是类的全名或使用命名参数时提供的名称。对应的值是我们编写的工厂，将用于创建类的实例。

要获得依赖关系，我们需要调用 get() (比如在一个工厂类中) 或者通过在 activities 或 fragments 中调用 inject() 委托属性 ，从而懒加载 get()。get()方法将查找为给定类型的类注册工厂，并将其注入其中。

有什么影响？

Dagger 生成代码来提供依赖，而 Koin 不生成代码，这实际上带来了一些影响。

1. 错误处理

因为Dagger 是一个编译时依赖注入框架，如果我们忘记提供某些依赖，我们几乎会立即知道我们的错误，因为我们的项目将构建失败。

例如，如果我们忘记向构造函数的 CompositeAdapter 中添加 @Inject 注解，并尝试将其注入 fragment 中，则构建将失败，并显示适当的错误，确切地告诉我们出了什么问题。

在 Koin 中的情况有所不同，因为它不会生成任何代码。如果我们忘记为 CompositeAdapter类添加工厂，应用将会成功构建，但是会抛出 RuntimeException 一旦我们请求获取这个类的实例。它可能会在应用启动时发生，因此我们可能会立即注意到它，但也可能稍后在其他屏幕上或当用户执行某些特定操作时发生。

2. 对构建时间的影响

Koin 不生成任何代码的优点是：它对我们的构建时间的影响要小得多。Dagger 需要使用注解处理器来扫描代码并生成适当的类。这可能需要一些时间，可能会减慢我们的构建。

3. 对运行时性能的影响

从另一方面来说，因为 Koin 在运行时解析依赖项，所以它的运行时性能稍差一些。

到底相差多少呢？为了估算性能差异我们可以使用该库，其中 Rafa Vázquez 基于不同的设备上测量并比较了这两个库。测试数据的编写方式可以模拟多个级别的传递依赖关系，因此它不仅仅是具有 4 个类的虚拟应用程序。

如您所见，Dagger 对启动性能几乎没有影响。另一方面，在 Koin 中，我们可以看到它花费了很多时间。在 Dagger 中注入依赖也比在 Koin 中快一些。

总结

正如我在本文开始时所说的，我这里的目标不是告诉您要使用哪个库。我在两个不同的大项目中都使用了 Koin 和 Dagger。老实说，我认为选择 Dagger 还是 Koin 并不重要，重要的是能够让你编写干净、简单且易于单元测试的代码。我认为所有的库：Koin，Dagger 和 Hilt 都达到了这个目的。

所有这些库都有自己的优势，我希望了解它们在底层是如何工作的，能够帮助您自己决定哪种库最适合您的应用。

最后

在这里我分享一份由大佬亲自收录整理的Android学习PDF+架构视频+面试文档+源码笔记，高级架构技术进阶脑图、Android开发面试专题资料，高级进阶架构资料

这些都是我现在闲暇时还会反复翻阅的精品资料。里面对近几年的大厂面试高频知识点都有详细的讲解。相信可以有效地帮助大家掌握知识、理解原理，帮助大家在未来取得一份不错的答卷。

当然，你也可以拿去查漏补缺，提升自身的竞争力。

真心希望可以帮助到大家，Android路漫漫，共勉！

如果你有需要的话，只需 点击这里快速免费获取