Java中多线程，synchronized，与 AtomicInteger的问题

Posted 2023-03-29

多个线程对AtomicInteger 生成的值进行 类似++ 或 --的操作
是不是就不需要 synchronized 来保证数据的准确了。
我在参考一个其他人的Java程序
他使用了AtomicInteger
但是在对于AtomicInteger值操作的 getNextId()方法中， 依然是用来sync...来修饰。
这样合理吗？是不是属于资源的浪费

通过AtomicInteger来操作 是线程安全的 ，而且性能貌似远超 用synchronized的方法
因此不用加synchronized。确实是资源的浪费。 参考技术A 首先 ：AtomicXXX，是J.C.U并发包下的类，用该类来代替普通的类，可以保证++/--操作是原子性的，也就是Atomic声明的类型，进行100次++,结果一定是增加100。普通int类型加100次，结果是<=100,这个就牵涉从CPU缓存取变量的数据过程中，N个java线程薝缓存之间变量没有可见性的原因。至于何谓‘可见性’，请参考《JAVA并发编程实践》或者《深入JAVA虚拟机》。
然后：你提到getNextId（）上面加上sync，因为getNextId在JAVA层面来讲，是一个‘复合操作’（具体你可以看一下该方法的源码就明白了），在这个操作中会浪费一定的时间，你可以测试一下
method ()

syn（atomicNum)
Thread.sleep(1000);
return atomicNum.getNextId();




如果不用sync来获取atomicNum的锁定，很可能会出现线程不同步的问题。本回答被提问者采纳 参考技术B 当然需要同步，比如说，现在有一个初值为8的id，a和b两个都调用getNextId（）方法，拿id的时候初值都为8，然后a和b都把自己的id++，就都是9，这样就会出错了，而id值也会出现错乱，追问

但是原子值AtomicInteger的存在意义不就是在不使用Sync下也可以多线程安全++ 或--吗

参考技术C 用volatile修饰属性即可。 参考技术D jutidian