CPU Q9400的性能如何？用过的提点看法。

Posted 2023-03-25

我的电脑配置：CPU E7200，显卡260+，主板技嘉P45，内存DRR2 800 2G*2，电源额定400W。
本想CPU升级到i5的，结果算了下，升级CPU又要升级主板和内存，升级下来至少要3000元，有点不合算。
我CPU原打算升级为Q9550的，但现在Q9550原盒装要1600多元，不上算。我这边Q9400原盒装现卖价1290元，比Q9550便宜300多元，有点划得来买。
不要去讲什么性价比，想问下用过的朋友说说Q9400的游戏性能如何？比E8400性能强多少？以我的配置E7200升级到Q9400性能有没有明显提升？本人不超频。

E7200升到Q9400没有太大升级价值，主流游戏提升不多不如换显卡，你E7200已经够用了，就不需要换了，要是需要多核，那么买Q9300散片足矣，已经在900左右了，风扇也不用换，用Q9400多花那么多钱就提示半个倍频太划不来，再把你的E7200卖了基本只要花400元就可以搞定！至于Q9400和E8400比，对多核支持不好的还不一定比得过，但大多数游戏能胜不少的！！

Q9550盒装要1600多就更不值得买了！！

换i5钱又太多，还是等以后吧，如果要换，给你个建议：

CPU:i5 750盒 ￥1350
内存:金士顿2GB DDR3 1333 ￥300
主板：七彩虹战旗P55.X5 ￥800

剩下你的板子能卖500,内存能卖400，U能卖500，所以还是得花1000左右，倒也可以，内存2GB足够用了，那个什么“win7必需4GB”这类的言论可以当放屁，再说又不做什么专业设计，3D游戏足矣！！实在不行你加到4GB也没什么大不了的，多300块。不过玩大型3D游戏基本体现不出差别，说实在点，0-3%左右吧。当然你要是多开或者建服务器用，那另当别论！主板你要选什么华硕，技嘉的，当然价格上去了，不过这一款倒是很不错的，做工挺好，而且价格便宜，应付超频都没问题了！！何况你普通用用.

附Q9300与E7200性能比较：
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=75&p2=62

E7200与i5 750性能比较：

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=109&p2=62
看来1000元升级到i5 750还是挺值的！

Q9300与i5 750比较：
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=109&p2=75
差距还是不小的，主要是i5 750在架构和平台上有了很大优势，以后升级也方便 参考技术A 升级到Q9400个人认为就是有性能提升你也感觉不到，因为现在CPU对大型单击游戏已经不再是主导了。CPU的工作很大一部分被显卡所取代.

看你的内存是DRR2 800 2G*2，4G的，你用的是VISTA或WIN7吧,这2款操作系统对硬件（特别是内存）消耗的较大，所以，你只要保持原配置，把系统改成WINXP，你就会感到游戏性能提升.

要知道在内存不是瓶颈的情况下，一款高端CPU搭配一款中等显卡的游戏性能绝对不如一款高端显卡搭配一款中等CP

最后我认为Q9400处理器可以说相当出众，在于上代65nm产品中频率相同，规格相近的四核心处理器Q6700的对比中，凭借先进的45nm制造工艺和微架构的小幅改良，并且在功耗上有了相当明显的降低.

但是你要使用3DMARK测试Q9400与E7200，你就会发现E7200确实很不如Q9400，得分落后超过至少1倍，但是在实际中你不大能觉察到.

希望我说的对你有帮助！！ 参考技术B 就游戏性能上来讲Q9400并没有比E8400强多少。甚至在目前主流游戏中，Q9400和E8400根本就是互有胜负的。因为目前大多数游戏还是比较看CPU主频和缓存的。
不过Q9300目前正在特价，900元的价钱还是很让人心动的。
另外3.5G的E8700目前也到货了，1200元。