SNARK原理示例
Posted mutourend
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了SNARK原理示例相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
1. 引言
前序博客有:
SNARK方案由 Polynomial IOP ➕多项式承诺方案 组成。
当前的Polynomial IOP主要分为三大类:
- 1)基于interactive proofs(IPs)的Polynomial IOP:如Hyrax、vSQL、Libra、Virgo等。【 P P P无需做FFT运算】
- 2)基于multi-prover interactive proofs(MIPs)的Polynomial IOP:如Spartan、Brakedown、Xiphos等。【 P P P无需做FFT运算】
- 3)基于constant-round的Polynomial IOP:如Marlin、PlonK、StarkWare的SNARKs等。【 P P P需要做FFT运算】
以上方案都是通过增加
P
P
P开销,来减少proof长度以及降低
V
V
V开销。
以上1)2)类,只要其结合的多项式承诺方案也不需要FFT,则
P
P
P无需做FFT运算。
当前的多项式承诺方案主要分为四大类:
- 1)基于pairing的多项式承诺方案(既不transparent,也不post-quantum)
- 如KZG10、PST13、ZGKPP18等。
- 独特属性有:具有constant sized evaluation proofs。
- 2)基于discrete logarithm的多项式承诺方案(transparent,但不post-quantum)
- 如BCCGP16、Bulletproofs、Hyrax、Dory等。【其中Dory即需要discret-log hardness,还需要pairing。】
- 3)基于IOPs+hashing(transparent 且 post-quantum)
- 如Ligero、FRI、Brakedown等。
- 4)基于Groups of unknown order的多项式承诺方案(若使用class groups具有transparent属性,但不是post-quantum的)
- 如DARK、Dew等。
- 由于使用class groups, P P P非常慢。
本文将:
- 1)从“Multi-prover Interactive Proofs”(即基于MIP)的Polynomial IOP 分类中选择一个示例
- 2)从“IOPs+hashing”的多项式承诺方案 分类中选择一个示例
- 3)将以上1)2)2个示例组合,展示SNARK的工作原理
- 4)将以上1)2)2个示例组合,所构成的SNARK具有novel efficiency:
- 4.1)从文献来看,具有最快的 P P P(concretely and asymptotically);
- 4.2)可基于任意(足够大)的域(即具有field agnosticism(域不可知)属性);
- 4.3)首个实现见Brakedown [GLSTW21]:
- 详细见 Alexander Golovnev、Jonathan Lee、Srinath Setty、Justin Thaler和Riad S. Wahby等人2021年论文 Brakedown: Linear-time and post-quantum SNARKs for R1CS)
- 开源代码见:https://github.com/conroi/lcpc(Rust)
- 4.4)缺点在于:proof相当大——近期已对其进行了改进,可参看Tiancheng Xie等人2022年论文Orion: Zero Knowledge Proof with Linear Prover Time。【Orion改进了proof size,但是牺牲了field agnosticism(域不可知)属性。】
2. Polynomial IOP示例
本文的Polynomial IOP示例运行在Arithmetic Circuit Satisfiability上下文中。
所谓Arithmetic Circuit Satisfiability,是指:
- 已知某 arithmetic circuit
C
C
C over
F
\\mathbbF
F of size
S
S
S且输出为
y
y
y,判断是否存在某
w
w
w,使得
C
(
w
)
=
y
C(w)=y
C(w)=y。
以上是关于SNARK原理示例的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章