（1.8）深度学习实战——深度学习模型训练痛点及解决方法

Posted 2022-12-04 两只橙

一 模型训练基本步骤

进入了AI领域，学习了手写字识别等几个demo后，就会发现深度学习模型训练是十分关键和有挑战性的。选定了网络结构后，深度学习训练过程基本大同小异，一般分为如下几个步骤

定义算法公式，也就是神经网络的前向算法。我们一般使用现成的网络，如inceptionV4，mobilenet等。
定义loss，选择优化器，来让loss最小
对数据进行迭代训练，使loss到达最小
在测试集或者验证集上对准确率进行评估
下面我们来看深度学习模型训练中遇到的难点及如何解决

二 模型训练难点及解决方法

2.1 收敛速度慢

深度学习其实就是一个反复调整模型参数的过程，得力于GPU等硬件性能的提升，使得复杂的深度学习训练成为了可能。收敛速度过慢，训练时间过长，一方面使得相同总训练时间内的迭代次数变少，从而影响准确率，另一方面使得训练次数变少，从而减少了尝试不同超参数的机会。因此，加快收敛速度是一大痛点。那么怎么解决它呢？

2.1.1 设置合理的初始化权重w和偏置b

深度学习通过前向计算和反向传播，不断调整参数，来提取最优特征，以达到预测的目的。其中调整的参数就是weight和bias，简写为w和b。根据奥卡姆剃刀法则，模型越简单越好，我们以线性函数这种最简单的表达式来提取特征，也就是

​ f(x) = w * x + b

深度学习训练时几乎所有的工作量都是来求解神经网络中的w和b。模型训练本质上就是调整w和b的过程，如果将他们初始化为一个合理的值，那么就能够加快收敛速度。怎么初始化w和b呢？

我们一般使用截断的正态分布（也叫高斯分布）来初始化w。如下

# 权重weight，标准差0.1。truncated_normal截断的正态分布来初始化weight。权重初始化很有讲究的，会决定学习的快慢
def weight_variable(shape, vname):
  initial = tf.truncated_normal(shape, stddev=0.1, name=vname)
  return tf.Variable(initial)

tf.truncated_normal定义如下

tf.truncated_normal(
    shape,            # 正态分布输出数据结构，1维tensor
    mean=0.0,        # 平均值，默认为0.我们一般取默认值0
    stddev=1.0,        # 标准差
    dtype=tf.float32,        # 输出数据类型
    seed=None,        # 随机分布都会有一个seed来决定分布
    name=None
)

什么叫截断的正态分布呢，看下图就明白了

左图为标准正态分布，也叫高斯分布，利用TensorFlow中的tf.random_normal()即可得到x取值范围负无穷到正无穷内的值。所有的y值加起来概率为1。初始化w时，我们没必要将w初始化为很大或很小的数。故更倾向于使用截断正态分布，如右图。它和标准正态分布的区别在于，限制了x取值必须在[-2 x stddev, 2 x stddev]之间。

b由于是加和关系，对收敛速度影响不大。我们一般将它初始化为0，如下:

# 偏置量bias，初始化为0,偏置可直接使用常量初始化
def bias_variable(shape, vname):
  initial = tf.constant(0, shape=shape, name=vname)
  return tf.Variable(initial)

2.1.2 优化学习率

模型训练就是不断尝试和调整不同的w和b，那么每次调整的幅度是多少呢，这个就是学习率。w和b是在一定范围内调整的，那么增大学习率不就减少了迭代次数，也就加快了训练速度了吗？路虽长，步子迈大点不就行了吗？非也，步子迈大了可是会扯到蛋的！深度学习中也是如此，学习率太小，会增加迭代次数，加大训练时间。但学习率太大，容易越过局部最优点，降低准确率。

那有没有两全的解决方法呢，有！我们可以一开始学习率大一些，从而加速收敛。训练后期学习率小一点，从而稳定的落入局部最优解。使用Adam，Adagrad等自适应优化算法，就可以实现学习率的自适应调整，从而保证准确率的同时加快收敛速度。

2.1.3 网络节点输入值正则化 batch normalization

神经网络训练时，每一层的输入分布都在变化。不论输入值大还是小，我们的学习率都是相同的，这显然是很浪费效率的。而且当输入值很小时，为了保证对它的精细调整，学习率不能设置太大。那有没有办法让输入值标准化得落到某一个范围内，比如[0, 1]之间呢，这样我们就再也不必为太小的输入值而发愁了。

办法当然是有的，那就是正则化！由于我们学习的是输入的特征分布，而不是它的绝对值，故可以对每一个mini-batch数据内部进行标准化，使他们规范化到[0, 1]内。这就是Batch Normalization，简称BN。由大名鼎鼎的inception V2提出。它在每个卷积层后，使用一个BN层，从而使得学习率可以设定为一个较大的值。使用了BN的inceptionV2，只需要以前的1/14的迭代次数就可以达到之前的准确率，大大加快了收敛速度。

2.1.4 采用更先进的网络结构，减少参数量

训练速度慢，归根结底还是网络结构的参数量过多导致的。减少参数量，可以大大加快收敛速度。采用先进的网络结构，可以用更少的参数量达到更高的精度。如inceptionV1参数量仅仅为500万，是AlexNet的1/12, 但top-5准确率却提高了一倍多。如何使用较少的参数量达到更高的精度，一直是神经网络结构研究中的难点。目前大致有如下几种方式

• 使用小卷积核来代替大卷积核。VGGNet全部使用3x3的小卷积核，来代替AlexNet中11x11和5x5等大卷积核。小卷积核虽然参数量较少，但也会带来特征面积捕获过小的问题。inception net认为越往后的卷积层，应该捕获更多更高阶的抽象特征。因此它在靠后的卷积层中使用的5x5等大面积的卷积核的比率较高，而在前面几层卷积中，更多使用的是1x1和3x3的卷积核。
• 使用两个串联小卷积核来代替一个大卷积核。inceptionV2中创造性的提出了两个3x3的卷积核代替一个5x5的卷积核。在效果相同的情况下，参数量仅为原先的3x3x2 / 5x5 = 18/25
• 1x1卷积核的使用。1x1的卷积核可以说是性价比最高的卷积了，没有之一。它在参数量为1的情况下，同样能够提供线性变换，relu激活，输入输出channel变换等功能。VGGNet创造性的提出了1x1的卷积核
• 非对称卷积核的使用。inceptionV3中将一个7x7的卷积拆分成了一个1x7和一个7x1, 卷积效果相同的情况下，大大减少了参数量，同时还提高了卷积的多样性。
• depthwise卷积的使用。mobileNet中将一个3x3的卷积拆分成了串联的一个3x3 depthwise卷积和一个1x1正常卷积。对于输入channel为M，输出为N的卷积，正常情况下，每个输出channel均需要M个卷积核对输入的每个channel进行卷积，并叠加。也就是需要MxN个卷积核。而在depthwise卷积中，输出channel和输入相同，每个输入channel仅需要一个卷积核。而将channel变换的工作交给了1x1的卷积。这个方法在参数量减少到之前1/9的情况下，精度仍然能达到80%。
• 全局平均池化代替全连接层。这个才是大杀器！AlexNet和VGGNet中，全连接层几乎占据了90%的参数量。inceptionV1创造性的使用全局平均池化来代替最后的全连接层，使得其在网络结构更深的情况下（22层，AlexNet仅8层），参数量只有500万，仅为AlexNet的1/12

网络结构的推陈出新，先进设计思想的不断提出，使得减少参数量的同时提高准确度变为了现实。

2.1.5 使用GPU并行计算

深度学习模型训练，基本由卷积计算和矩阵乘法构成，他们都很适合并行计算。使用多块GPU并行加速已经成为了深度学习的主流，可以大大加快收敛速度。要达到相同的精度，50块GPU需要的时间仅为10块的1/4左右。当前Google早已开始了TPU这种专门用于深度学习的Asic芯片的研究，国内的寒武纪等公司也在大张旗鼓的研究专用于AI的芯片。AI芯片的前景也是十分广阔的。

2.2 线性模型的局限性

根据奥卡姆剃刀法则，我们使用了最简单的线性模型，也就是wx+b，来表征了神经网络。线性模型的特点是，任意线性模型的组合仍然是线性模型。不论我们采用如何复杂的神经网络，它仍然是一个线性模型。然而线性模型能够解决的问题毕竟是有限的，所以必须在神经网络中增加一些非线性元素。

2.2.1 激活函数的使用

在每个卷积后，加入一个激活函数，已经是通用的做法，相信大家都知道。激活函数，如relu，tanh，sigmod都是非线性函数，一方面可以增加模型的非线性元素，另一方面可以降低梯度弥散问题（我们后面详细讲解）。目前使用较多的就是relu函数。他模拟了生物学上的阈值响应机制，利用人脑只对大于某个值的信号才产生响应的机制，提出了单侧抑制的理念。它的表达式很简单，f(x)=max(0,x)。当x>0时，y=x, x<0时，y=0. 如下图所示：

相比于tanh和sigmod，relu的优点有：

• 计算速度快，容易收敛。relu就是一个取max的函数，没有复杂的运算，故计算速度很快。相比于tanh，收敛速度可加快6倍
• 梯度不会大幅缩小。x>0时，relu的梯度为1（梯度还不懂是啥意思的同学最好翻下数学书，梯度简单理解就是偏导数），故相比sigmod这种x稍微远离0，梯度就会大幅减小的函数，不会使得梯度缩小，从而引发多层传播后的梯度弥散问题。

2.2.2 两个小卷积核的叠加代替一个大卷积核

激活函数可是一个增加非线性的大法宝，但我们一般只能在卷积完之后再使用它。那怎么增加它的使用场景呢？增加卷积层不就行了吗。inception V2创造性的提出了用两个3x3的卷积核代替一个5x5的卷积核。每次卷积后，都使用一次relu非线性激活。如下图：

2.2.3 1x1小卷积核的使用

1x1的卷积核应该是性价比最高的卷积，它在参数量为1的情况下，同样能够提供线性变换，relu激活，输入输出channel变换等功能。inceptionV1利用Network in Network的思想，提出了inception module这一结构，它在每个并行分支的最前面，使用了一个1x1的卷积，卷积后紧跟一个relu激活。从而大大增加了relu的使用率。从而提高了模型的非线性特征。

2.3 过拟合问题

过拟合在机器学习中广泛存在，指的是经过一定次数的迭代后，模型准确度在训练集上越来越好，但在测试集上却越来越差。究其原因，就是模型学习了太多无关特征，将这些特征认为是目标所应该具备的特征。如下图：

如上图所示，树叶训练样本中边缘带有锯齿，模型学习了锯齿这一特征，认为树叶必须带有锯齿，从而判定右侧的不带锯齿的树叶不是树叶。这就是典型的过拟合问题。神经网络中，因为参数众多，经常出现参数比输入样本数据还多的情况，这就导致很容易出现模型只记住了训练集特征的情况。我们有两个思路来解决这个问题。一是增大样本量，另外就是减少特征量。

2.3.1 输入增强，增大样本量

收集更多且更全的样本，能有效降低过拟合。但寻找样本本来就是一件很费力的事情，我们到哪儿去寻找更多更全的样本呢。素材整理和数据获取成为了深度学习的一大瓶颈，否则再牛逼的神经网络结构，也会称为无米之炊。这也是当前迁移学习变得比较火热的一大原因（这是后话，就不详细展开了）。那我们有没有办法简单快捷的增加样本量呢？

答案是有的，可以使用输入增强方法。对样本进行旋转，裁剪，加入随机噪声等方式，可以大大增加样本数量和泛化性。目前TensorFlow就提供了大量方法进行数据增强，大大方便了我们增加样本数量。

2.3.2 dropout，减少特征量

使用dropout，将神经网络某一层的输出节点数据随机丢弃，从而减少特征量。这其实相当于创造了很多新的随机样本。我们可以理解为这是对特征的一次采样。一般在神经网络的全连接层使用dropout。

2.4 梯度弥散, 无法使用更深的网络

深度学习利用正向传播来提取特征，同时利用反向传播来调整参数。反向传播中梯度值逐渐减小，神经网络层数较多时，传播到前面几层时，梯度接近于0，无法对参数做出指导性调整了，此时基本起不到训练作用。这就称为梯度弥散。梯度弥散使得模型网络深度不能太大，但我们都知道网络越深，提取的特征越高阶，泛化性越好。因此优化梯度弥散问题就很重要了

2.4.1 relu代替sigmoid激活函数

sigmoid函数值在[0,1],ReLU函数值在[0,+无穷]。relu函数，x>0时的导数为1， 而sigmoid函数，当x稍微远离0，梯度就会大幅减小，几乎接近于0，所以在反向传播中无法指导参数更新。

2.4.2 残差网络

大名鼎鼎的resNet将一部分输入值不经过正向传播网络，而直接作用到输出中。这样可以提高原始信息的完整性了，从而在反向传播中，可以指导前面几层的参数的调整了。如下图所示。

使用了残差网络的resNet，将网络深度提高到了152层，大大提高了模型的泛化性，从而提高了预测准确率，并一举问鼎当年的imageNet冠军！

三 总结

深度学习模型训练是一个很费时间，但也很有技巧的过程。模型训练中有梯度弥散，过拟合等各种痛点，正是为了解决这些问题，不断涌现出了各种设计精巧的网络结构。学习时，我们不仅要学习网络结构的设计方式，还要掌握它们的设计思想，了解它们是为了解决哪些问题而产生的，以及准确率和性能为何能够得到提升。