作业调度算法平均周转时间平均带权周转时间先来先服务FCFS短作业优先SJF高优先权(级)算法FPF高响应比优先算法HRRN
Posted 有理想、有本领、有担当的有志青年
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了作业调度算法平均周转时间平均带权周转时间先来先服务FCFS短作业优先SJF高优先权(级)算法FPF高响应比优先算法HRRN相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
文章目录
先来先服务算法(FCFS)
既可用于作业调度,又可用于进程调度
- 作业调度:优先调度最先进入后备队列的作业
- 进程调度:优先调度最先进入就绪队列的进程
利于长作业(长进程),不利于短作业(短进程)
利于CPU繁忙型,不利于I/O繁忙型
短作业优先算法(SJF)、短进程优先算法(SPF)
即优先调度时间短的作业/进程
- SJF:从后备队列中找到估计运行时间最短的作业
- SPF:从就绪队列中找到估计运行时间最短的作业
有效降低作业的平均等待时间,提高系统吞吐量
对长作业不利,不能对紧急作业做有效处理
周转时间和带权周转时间
- 周转时间 = 进程完成时间 - 进程到达时间
- 平均周转时间 = 周转时间之和 / 进程个数
- 带权周转时间 = 周转时间 / 进程实际运行时间
- 平均带权周转时间 = 带权周转时间之和 / 进程个数
FSFS
平均周转时间 = [(4-0)+(7-1)+(12-2)+(14-3)+(18-4)] / 5 = 9
平均带权周转时间 = [(4-0)/ 4 +(7-1)/ 3 + (12-2)/ 5 +(14-3)/ 2 + (18-4)/ 4 ] / 5=2.8
SPF
平均周转时间 = [(4-0)+(9-1)+(18-2)+(6-3)+(13-4)] / 5 = 8
平均带权周转时间 = [(4-0)/ 4 +(9-1)/ 3 +(18-2)/ 5 +(6-3)/2 +(13-4)/ 4] / 5 = 2.1
高优先权(级)调度算法FPF
- 分为抢占式优先算法和非抢占式优先算法
- 系统依据作业的优先权高低决定谁先执行
- 优先权与进程类型、进程对资源的需求,用户要求等有关
- 优先权分为静态优先权 和 动态优先权
- 静态优先权在创建进程时确定,运行过程中保持不变
- 动态优先权可以随进程的推进或时间的推移而发生改变
高响应比优先调度算法HRRN
在批处理系统中,短作业优先算法是很好的算法,但主要不足是长作业的运行得不到保证。因此我们为每个作业引进了动态优先权
优先权 = (等待时间+要求服务时间)/要求服务时间
= (响应时间) / 要求服务时间
- 等待时间相同,要求服务时间越短优先级越高,对短作业有利
- 要求服务时间相同,等待时间越长优先级越高,先来的先执行
- 对于长作业,等待时间越长,优先级越高,等待时间足够长,也能获得处理机
以上是关于作业调度算法平均周转时间平均带权周转时间先来先服务FCFS短作业优先SJF高优先权(级)算法FPF高响应比优先算法HRRN的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
先来先服务调度算法。 优先级调度算法。 短作业优先调度算法 轮转调度算法 响应比高优先调度算法
FCFS和SJF调度方式下的平均周转时间和每个进程的带权周转时间