Java 并发 -- lock vs synchronizedvolatile(保证可见性和有序性)悲观锁 vs 乐观锁
Posted CodeJiao
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Java 并发 -- lock vs synchronizedvolatile(保证可见性和有序性)悲观锁 vs 乐观锁相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
1. lock vs synchronized
要求
- 掌握 lock 与 synchronized 的区别
- 理解 ReentrantLock 的公平、非公平锁
- 理解 ReentrantLock 中的条件变量
三个层面
不同点
- 语法层面
- synchronized 是关键字,源码在 jvm 中,用 c++ 语言实现
- Lock 是接口,源码由 jdk 提供,用 java 语言实现
- 使用 synchronized 时,退出同步代码块锁会自动释放,而使用 Lock 时,需要手动调用 unlock 方法释放锁
- 功能层面
- 二者均属于悲观锁、都具备下面3个基本的功能
- 互斥(多个线程争夺同一个锁,但是只有一个线程可以成功。其余的线程则陷入等待)
- 同步(多个线程可以同时运行,但是如果其中的某个线程需要其他线程的结果,则该线程会一直等待其他线程返回结果才继续运行)
- 锁重入(已经获得锁的线程,可以重复的去被锁住的资源加上多次锁)
- Lock 提供了许多 synchronized 不具备的功能,例如获取等待状态(可以获取哪些线程被阻塞了)、公平锁、可打断、可超时、多条件变量
- Lock 有适合不同场景的实现,如 ReentrantLock, ReentrantReadWriteLock
- 二者均属于悲观锁、都具备下面3个基本的功能
- 性能层面
- 在没有竞争时,synchronized 做了很多优化,如偏向锁、轻量级锁,性能不赖
- 在竞争激烈时,Lock 的实现通常会提供更好的性能
公平锁
- 公平锁的公平体现
- 已经处在阻塞队列中的线程(不考虑超时)始终都是公平的,先进先出
- 公平锁是指未处于阻塞队列中的线程来争抢锁,如果队列不为空,则老实到队尾等待
- 非公平锁是指未处于阻塞队列中的线程来争抢锁,与队列头唤醒的线程去竞争,谁抢到算谁的
- 公平锁会降低吞吐量,一般不用
条件变量
- ReentrantLock 中的条件变量功能类似于普通 synchronized 的 wait,notify,用在当线程获得锁后,发现条件不满足时,临时等待的链表结构
- 与 synchronized 的等待集合不同之处在于,ReentrantLock 中的条件变量可以有多个,可以实现更精细的等待、唤醒控制。
2. volatile
要求
- 掌握线程安全要考虑的三个问题
- 掌握 volatile 能解决哪些问题
2.1 掌握线程安全要考虑的三个问题(原子性、可见性、有序性)
原子性
- 起因:多线程下,不同线程的指令发生了交错导致的共享变量的读写混乱
- 解决:用悲观锁或乐观锁解决,volatile 并不能解决原子性
可见性
- 起因:由于编译器优化、或缓存优化、或 CPU 指令重排序优化导致的对共享变量所做的修改另外的线程看不到
- 解决:用 volatile 修饰共享变量,能够防止编译器等优化发生,让一个线程对共享变量的修改对另一个线程可见
有序性
- 起因:由于JIT编译器优化、或缓存优化、或 CPU 指令重排序优化导致指令的实际执行顺序与编写顺序不一致
- 解决:用 volatile 修饰共享变量会在读、写共享变量时加入不同的屏障,阻止其他读写操作越过屏障,从而达到阻止重排序的效果
- 注意:
- volatile 变量写加的屏障是阻止上方其它写操作越过屏障排到 volatile 变量写之下
- volatile 变量读加的屏障是阻止下方其它读操作越过屏障排到 volatile 变量读之上
- volatile 读写加入的屏障只能防止同一线程内的指令重排
2.2 volatile解决可见性、有序性
volatile可以保证共享变量的可见性和有序性。
保证可见性:
- 写屏障(sfence)保证在该屏障之前的,对共享变量的改动,都同步到主存当中
public void actor2(I_Result r)
num = 2;
ready = true; // ready 是 volatile 赋值带写屏障
// 写屏障
- 读屏障(lfence)保证在该屏障之后,对共享变量的读取,加载的是主存中最新数据
public void actor1(I_Result r)
// 读屏障
// ready 是 volatile 读取值带读屏障
if(ready)
r.r1 = num + num;
else
r.r1 = 1;
保证有序性:
- 写屏障会确保指令重排序时,不会将写屏障之前的代码排在写屏障之后
public void actor2(I_Result r)
num = 2;
ready = true; // ready 是 volatile 赋值带写屏障
// 写屏障
- 读屏障会确保指令重排序时,不会将读屏障之后的代码排在读屏障之前
public void actor1(I_Result r)
// 读屏障
// ready 是 volatile 读取值带读屏障
if(ready)
r.r1 = num + num;
else
r.r1 = 1;
volatile 不能解决指令交错(不能保证原子性):
- 写屏障仅仅是保证之后的读能够读到最新的结果,但不能保证读跑到它前面去
- 而有序性的保证也只是保证了本线程内相关代码不被重排序
2.3 volatile解决可见性示例
对此,网上的解释是这样的:
按照这个说法,另外的线程去读共享变量读的应该只是副本(即false)
真正原因:JIT即时编译器
3. 悲观锁 vs 乐观锁
要求
- 掌握悲观锁和乐观锁的区别
对比悲观锁与乐观锁
-
悲观锁的代表是 synchronized 和 Lock 锁
- 其核心思想是【线程只有占有了锁,才能去操作共享变量,每次只有一个线程占锁成功,获取锁失败的线程,都得停下来等待】
- 线程从运行到阻塞、再从阻塞到唤醒,涉及线程上下文切换,如果频繁发生,影响性能
- 实际上,线程在获取 synchronized 和 Lock 锁时,如果锁已被占用,都会做几次重试操作,减少阻塞的机会
-
乐观锁的代表是 AtomicInteger,使用 cas 来保证原子性
- 其核心思想是【无需加锁,每次只有一个线程能成功修改共享变量,其它失败的线程不需要停止,不断重试直至成功】
- 由于线程一直运行,不需要阻塞,因此不涉及线程上下文切换
- 它需要多核 cpu 支持,且线程数不应超过 cpu 核数
3.1 乐观锁图示
乐观锁是一种乐观思想,假定当前环境是读多写少,遇到并发写的概率比较低,读数据时认为别的线程不会正在进行修改(所以没有上锁)。写数据时,判断当前与期望值是否相同,如果相同则进行更新(更新期间加锁,保证是原子性的)。
Java中的乐观锁:CAS(Compare And Set),比较并替换,比较当前值(主内存中的值),与预期值(当前线程中的值,主内存中值的一份拷贝)是否一样,一样则更新,否则继续进行CAS操作。
如上图所示,乐观锁可以同时进行读操作,读的时候其他线程不能进行写操作。
3.2 悲观锁图示
悲观锁是一种悲观思想,即认为写多读少,遇到并发写的可能性高,每次去拿数据的 时候都认为其他线程会修改,所以每次读写数据都会认为其他线程会修改,所以每次读写数据时都会上锁。其他线程想要读写这个数据时,会被这个线程block,直到这个线程释放锁然后其他线程获取到锁。
Java中的悲观锁:synchronized
修饰的方法和方法块、ReentrantLock
锁。
如上图所示,只能有一个线程进行读操作或者写操作,其他线程的读写操作均不能进行(被阻塞)。
以上是关于Java 并发 -- lock vs synchronizedvolatile(保证可见性和有序性)悲观锁 vs 乐观锁的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
Java 并发 -- lock vs synchronizedvolatile(保证可见性和有序性)悲观锁 vs 乐观锁