Kafka实战-Kafka的自我定位

Posted JavaEdge.

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Kafka实战-Kafka的自我定位相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

Kafka,具有高水平扩展和高吞吐量的分布式消息系统。

Kafka对消息保存时根据Topic进行归类,发送消息者成为Producer,消息接受者成为Consumer,此外kafka集群有多个kafka实例组成,每个实例(server)称为broker。

无论是Kafka集群,还是producer和consumer都依赖于zookeeper来保证系统可用性,为集群保存一些meta信息。

  • 主流MQ对比

Apache Kafka是消息引擎系统,也是一个分布式流处理平台(Distributed Streaming Platform)

Kafka是LinkedIn公司内部2011年孵化的项目。LinkedIn最开始有强烈的数据强实时处理方面的需求,用作LinkedIn的活动流(Activity Stream)和运营数据处理管道(Pipeline) 的基础。其内部的诸多子系统要执行多种类型的数据处理与分析,主要包括业务系统和应用程序性能监控,以及用户行为数据处理等。

1 Kafka主要特性

1.1 流特性

Kafka是一个流处理平台,流平台需如下特性:

  • 发布和订阅流数据,类似MQ
  • 以容错方式存储流数据
  • 可在流数据产生时就进行处理(Kafka Stream)

1.2 适用场景

  • 基于Kafka,构造实时流数据管道,让系统或应用之间可靠地获取数据
  • 构建实时流式应用程序,处理流数据或基于数据做出反应

2 遇到的问题

数据正确性不足

数据的收集主要采用轮询(Polling),确定轮询间隔时间就成了高度经验化的难题。虽然可采用一些启发式算法(Heuristic)来评估,但一旦指定不当,还是会造成较大数据偏差。

系统高度定制化,维护成本高

各子系统都需对接数据收集模块,引入了大量定制开销。

LinkedIn尝试过使用ActiveMQ解决这些问题,但并不理想,显然需要有一个“大一统”系统来取代现有的工作方式,它就是Kafka。

Kafka自诞生就是以消息引擎系统的面目出现在大众视野,翻看0.10.0.0之前的官网说明:

Kafka社区将其清晰地定位为一个分布式、分区化且带备份功能的日志提交(Commit Log)服务。

Kafka作者之一Jay Kreps曾经谈及过命名的原因。
因为Kafka系统的写性能很强,所以找了个作家的名字来命名似乎是一个好主意。大学期间我上了很多文学课,非常喜欢Franz Kafka这个作家,另外为开源软件起这个名字听上去很酷。

Kafka旨在提供如下

3 特性

  • 提供一套API实现生产者和消费者
  • 降低网络传输和磁盘存储开销
  • 实现高伸缩性架构

4 流处理

随Kafka不断完善,Jay等大神们意识到将其开源是个非常棒的主意,因此在2011年Kafka正式进入到Apache基金会孵化并于次年10月顺利毕业成为Apache顶级项目。

在大数据领域,Kafka在承接上下游、串联数据流管道方面发挥了重要的作用:
所有的数据几乎都要从一个系统流入Kafka然后再流向下游的另一个系统中

这引发了Kafka社区的思考:与其我把数据从一个系统传递到下一个系统中做处理,何不自己实现一套流处理框架?
Kafka社区于0.10.0.0版本正式推出了流处理组件Kafka Streams,也正是从这个版本开始,Kafka正式“变身”为分布式的流处理平台,而不仅仅是消息引擎系统。
今天Apache Kafka是和Storm/Spark/Flink同等级的实时流处理平台。

优势

更易实现端到端的正确性(Correctness)

Google大神Tyler曾经说过,流处理要最终替代它的“兄弟”批处理需要具备两点核心优势:

  • 实现正确性
  • 提供能够推导时间的工具

实现正确性是流处理能够匹敌批处理的基石
正确性一直是批处理的强项,而实现正确性的基石则是要求框架能提供精确一次处理语义,即处理一条消息有且只有一次机会能够影响系统状态
目前主流的大数据流处理框架都宣称实现了精确一次处理语义,但这是有限定条件的,即它们只能实现框架内的精确一次处理语义,无法实现端到端
因为当这些框架与外部消息引擎系统结合时,无法影响到外部系统的处理语义,所以Spark/Flink从Kafka读取消息之后进行有状态的数据计算,最后再写回Kafka,只能保证在Spark/Flink内部,这条消息对于状态的影响只有一次
但是计算结果有可能多次写入到Kafka,因为它们不能控制Kafka的语义处理
相反地,Kafka则不是这样,因为所有的数据流转和计算都在Kafka内部完成,故Kafka可以实现端到端的精确一次处理语义

举个例子,使用Kafka计算某网页的PV——我们将每次网页访问都作为一个消息发送的Kafka
PV的计算就是我们统计Kafka总共接收了多少条这样的消息即可
精确一次处理语义表示每次网页访问都会产生且只会产生一条消息,否则有可能产生多条消息或压根不产生消息。

流式计算的定位

官网明确Kafka Streams是一个用于搭建实时流处理的客户端库而非是一个完整的功能系统。

不能期望Kafka提供类似集群调度、弹性部署等开箱即用的运维特性,需要自己选择适合的工具或系统来帮助Kafka流处理应用实现这些功能。这的确是一个“双刃剑”设计,也是Kafka社区“剑走偏锋”不正面PK其他流计算框架的特意考量。
大公司的流处理平台一定是大规模部署,因此具备集群调度功能以及灵活的部署方案是不可或缺的要素,但毕竟这世界上还存在着很多中小企业,它们的流处理数据量并不巨大,逻辑也并不复杂,部署几台或十几台机器足以应付。在这样的需求之下,搭建重量级的完整性平台实在是“杀鸡焉用牛刀”,而这正是Kafka流处理组件的用武之地。
因此未来在流处理框架中,Kafka应该有一席之地。

Kafka能够被用作分布式存储系统
Kafka作者之一Jay Kreps曾经专门写过一篇文章阐述为什么能把Kafka用作分布式存储。不过还真没见过在生产环境中把Kafka当作持久化存储来用的。

参考

  • Apache Kafka实战

以上是关于Kafka实战-Kafka的自我定位的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Kafka消费组无法消费问题排查实战

Kafka消费组无法消费问题排查实战

Kafka消费组无法消费问题排查实战

Spark实战SparkStreaming集成Kafka

分布式消息系统Kafka架构分析与应用

Kafka核心技术与实战——08 | 最最最重要的集群参数配置(下)