DAO 中存在的不足和优化方案

Posted 2022-07-01 区块链星际社

DAO 以一种去中心化的结构，对当今社会中集中式的公司治理结构发起了挑战。DAO 的核心优势在于，它在对组织进行治理之时，不是依靠中央管理机构或企业决策者，而是由所有组织成员共同组成的去中心化团队进行决策和执行。

DAO 是一种十分有潜力的新型组织结构，资源和利益分配更加公平，组织成员之间也更加平等，所有人拥有共同的目标，为社会创造更多的财富。DAO 的这些优势，让它在很短的时间里就脱颖而出，形成一股强大的创新和改革力量。

但 DAO 也并非没有不足之处。

公司制度经过了400余年的发展才形成了现代化的公司治理体系。这是一个经历了无数次试错，久经考验的社会治理规则。可以说，现代化的公司治理体系虽然依然存在一些缺陷，但它对于社会效益和运转稳定性有着强大的作用。

相反，DAO 本身的优势并不能让人忽略它是一个“新生儿”的事实。由于缺乏治理经验和标准化的规则制度，DAO 本身内部不同项目之间的治理方式也存在很大差异。尽管当前在尝试标准化建设，但这依然是一个很漫长的过程。

 

DAO 中治理方式是依靠成员共识投票来完成的，这就导致很多时候，DAO 中一些专业性、技术性的提案，会让非专业人士来判断，令 DAO 中的治理效率变得更低，甚至有时候可能会出现由于不了解专业性知识而导致的错误决策。

另一方面，DAO 的去中心化网络凭借着较高的安全和验证机制，一直以高信任为“卖点”，但事实上，高安全性并不意味着绝对安全，DAO 中也同样出现了许多安全问题。并且，由于 DAO 去中心化的特性，一旦出现问题，那么影响到的将会是所有组织成员，这比公司治理模式出现了问题波及范围更广，损失也越大。

此外，DAO 如今在法律、监管等领域存在很大的空白期，导致 DAO 很容易形成一种野蛮生长的状态，也十分容易出现各种骗局。

此阶段的 DAO 存在很多问题，但这并不意味着这些问题无法解决。DAO 中用于治理的投票方式和现代化公司模式中的股票制度有很高的相似性。因此，虽然中心化结构的公司模式规则并不能照搬到 DAO 中，但依然有一定的借鉴价值。

比如公司制度中的代理概念，在 DAO 中就可以延续。已经有 DAO 通过代理的模式试图解决 DAO 治理投票时需要“事事参与、人人参与”以及“非专业决策专业事”等问题。组织成员可以通过投票的方式选取可信的代理人，通过这个代理人来执行投票权和决策权，同时，还利用共识监督的方式，确保代理人不会作恶。

在关于 DAO 的市场监管方面，尽管相关法律存在空白，但人们也在利用已有的相关法律进行监管。从本质上来说，DAO 虽然是一个新型的组织结构，但它依然是一种动态的市场活动。我们是可以通过现有的法律法规来判定责任和风险，对投资者、利益相关者等提供可靠保护，使 DAO 能够更加规范和有序。