日本版arXiv凉得一批：2个多月了，才收到37篇论文

Posted 2022-06-13 QbitAl

萧箫 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

日本悄悄搞了个预印本平台，上线快三个月了才收到37篇论文。

要知道，arXiv光是单个学科，一天接收的论文量都不止这个数。

这个平台叫做Jxiv，由日本科学技术振兴机构（JST）创办，是日本上线的第一个预印本平台。

Jxiv创办的初衷，是希望一些“其他平台发不了、但在日本非常热门”的学科领域，也能将研究发表在预印本平台上，例如历史、商业管理等。

然而从已发论文来看，目前Jxiv上数量最多的依旧是经济学、医学这些普遍较热的研究……

至于一些细分学科，连一篇相关论文都还没有。

这个平台真的能办起来吗？

针对它到底能不能行，专家们又展开了一场大讨论。

这是个怎样的平台？

Jxiv于今年3月24日上线，目前接受自然科学、人文科学和社会科学领域的投稿。

与其他预印本平台一样，Jxiv也接受论文反复修订，无论是提交还是阅读也都是免费的。

最重要的是，即使一篇论文发表在其他期刊，它也允许在Jxiv上继续提供开放获取的版本。

然而，日本研究人员对于这个平台的反应却不是很热烈。

从Jxiv官网来看，目前这个平台一共只收到了各领域的37篇投稿，其中超过20篇都是英文论文。

还有一些虽然是日文标题，但PDF内文还是英文版……

据Nature介绍，一些学者认为Jxiv平台定位不明确（如arXiv就主要发表物理、数学等论文），而且预印本平台发表时往往未经同行评审，论文质量良莠不齐。

例如，马萨诸塞大学阿默斯特分校科学家Thomas Russell就表示“日本学者比较保守”，即使Jxiv提供同行评审功能，也不一定取得很好的效果。

但也有一些专家持不同意见，认为Jxiv最终能办好，尤其如果一些科研资助机构愿意协助Jxiv、让受资助人将论文发表在这个平台上的话。

那么，日本学者自己是怎么看待这个平台的呢？

有人认为，Jxiv的重点不在于同行评审，它主要还是想以期刊开放获取（OA）的功能，来提升知名度等。

但也有日本网友表示，自己连Jxiv上的任何一篇论文都没读过：

相比搞这个Jxiv平台，增加一点研究人员的经费说不定更好。

中科院ChinaXiv已有1.6万篇论文

事实上，我国也早已经有自己的预印本平台了。

2016年6月13日，中国科学院科技论文预发布平台ChinaXiv正式上线，同时接受中文和英文科学论文开放存档。

从官网来看，目前这个平台接收的论文总数已经达到16293篇，基本上每天都有新的论文投稿。

这些论文涉及29个学科方向，其中生物学发表论文数量是最多的，目前已经有4000多篇论文在上面：

这个平台列出了当前最受欢迎的论文排名，同时上面的所有论文都是开放获取的。

像中科院的研究人员，还针对arXiv的使用情况进行了专门的调查分析，目前这篇论文排在最受欢迎TOP 10论文中的第七位。

当然，除了研究机构上线的预印本平台以外，有些学科也有自己的预印本平台。

例如2013年11月上线的bioRxiv，就是一个专门针对生物学开放获取的预印本平台。

不过，Nature虽然也曾搞过一个Nature Precedings预印本平台，但在2012年就不再接收新的论文提交了。

你用过这些预印本平台吗？

参考链接：
[1]https://jxiv.jst.go.jp/index.php/jxiv/preprints
[2]http://chinaxiv.org/home.htm
[3]https://www.nature.com/articles/d41586-022-01359-x
[4]http://scitech.people.com.cn/n1/2016/0614/c1007-28442449.html