oracle查询不走索引的一些情况（索引失效）

Posted 2022-01-28 Nemo_XP

Oracle建立索引的目的是为了避免全表扫描，提高查询的效率。

但是有些情况下，即使建立了索引，但是执行写出来的查询还是很慢，然后通过执行计划会发现是索引失效导致的（不走索引，走全表扫描）。所以需要了解一下有哪些些情况会导致索引失效，即查询不走索引的原因。

在写SQL的层面上一些骚操作会导致索引失效

• 没有写WHERE子句或查询条件没有建立索引

既然没有WHERE子句，那么就是查询全部数据了，相当于全表扫描，当然不走索引了。

而查询条件上没有建立索引的话，索引都没有还走个毛索引啊。

• WHERE子句上没有使用索引中的引导列

要使用索引，则查询条件中必须包含索引中的引导列。比如一个复合索引包含A，B，C，D四列，则A为引导列（排在第一位置的列）。如果WHERE子句中所包含的列是BCD或者BD等情况，则只能使用非匹配索引扫描。

-- 创建包含A，B，C，D四列的复合索引
CREATE INDEX INDEX_ABCD ON LETTERS(A, B, C, D);

-- 下列语句不会使用复合索引
SELECT * FROM LETTERS WHERE B = 'b' AND C = 'c';
SELECT * FROM LETTERS WHERE B = 'b' AND D = 'd';
SELECT * FROM LETTERS WHERE C = 'c' AND D = 'd';
SELECT * FROM LETTERS WHERE B = 'b' AND C = 'c' AND D = 'd';

另外，单独引用复合索引里排第一位置的索引列也会导致索引失效，复合索引必须复合使用才能生效。

-- 单独使用复合索引中的引导列也不会触发复合索引
SELECT * FROM LETTERS WHERE A = 'a'

• WHERE子句中使用IS NULL或IS NOT NULL

使用判断空或非空的条件会导致该索引列失效。

-- COMM列的索引会失效
SELECT * FROM EMP WHERE COMM IS NULL;

• WHERE子句中使用函数

如果没有使用基于函数的索引，那么WHERE子句中对存在索引的列使用函数时，会使优化器忽略这些索引。

-- 在没有建立基于函数索引的字段上使用了函数，会导致索引失效
SELECT * FROM STUFF WHERE TRUNC(BIRTHDAY) = '2019-04-01'

非要这样的话可以通过在索引列上建立基于函数的索引来解决问题。

-- 给BIRTHDAY列创建TRUNC函数的函数索引
CREATE INDEX STUFF_BIRTHDAY_FBI_IDX ON STUFF(TRUNC(BIRTHDAY));

这样的话函数索引就起作用了，也就能在索引列上使用函数了，而且这时候你想不用函数都不行。

但是对于MIN，MAX函数等，Oracle仍然会使用索引，因为Oracle对这类聚合分析函数做了相应的优化。

• 对索引列进行运算导致索引失效

和使用函数同样的，如果使用运算，比如加减乘除非等，也会导致索引失效。

-- 对索引列进行了减法运算，导致不走索引
SELECT * FROM USERS WHERE AGE - 1 = 23

-- 正确的写法（去除运算）
SELECT * FROM USERS WHERE AGE = 24

• 使用前导模糊查询

前导模糊查询的写法是LIKE ‘%T’，即通配符【%】写在要匹配的字符前面，这样的情况下不走索引。

-- 前导模糊查询不走索引
SELECT * FROM LOVERS WHERE NAME LIKE '%静';

• WHERE子句中使用不等于条件

不等于操作包括：

<>
!=
NOT COL >= ?
NOT COL <= ?

为什么不等于条件会不走索引，我们可以用常规的思维去推断一下。首先【不等于】这个概念可以推断成选取结果集中的一个比较大的部分，比如我们要找出中国人口中不是姓杨的，要找出资深程序员中不会秃头的，都可以认为是要返回结果集中一个很大的部分。因为Oracle的CBO是闭源的，我们只能推断Oracle会认为既然要返回结果集中很大的一个部分，不如直接使用全表扫描而不考虑索引。

而且Oracle是建议，对于这些限制条件可以使用OR代替，例如COL <> 0可以替换成COL > 0 OR COL < 0。

• WHERE子句中使用NOT IN或NOT EXISTS

使用NOT IN或NOT EXISTS也会导致不走索引。

事实上NOT IN和NOT EXISTS也可以看做是不等于条件，不走索引的原因和上面的不等于条件相同。

另外有一些人说使用IN是不走索引的，这是不对的，IN是可以走索引的，只是可能效率会比EXISTS低。

• 等于和范围索引不会被合并使用

SELECT * FROM CARS WHERE COLOR = 'yellow' AND TYPE = 'B'

在上面的查询中，COLOR和TYPE列上都创建了非唯一索引，在这种查询条件下Oracle并不会合并索引，而只会使用第一个索引，即只有COLOR列上索引会生效。

• 比较不匹配类型的数据类型

比如SERIAL_CODE是一个VARCHAR2类型的字段，在这个字段上建立了索引，但是下面的语句将会执行全表扫描而不走索引。

SELECT * FROM MATERIALS WHERE SERIAL_CODE = 810646874;

为什么呢？因为Oracle中有一个字段自动进行隐式类型转换的机制，会自动把类型不匹配的字段进行隐式类型转换，相当于：

SELECT * FROM MATERIALS WHERE TO_NUMBER(SERIAL_CODE) = 810646874;

可以看出，Oracle优化器自动给SERIAL_CODE加上了类型转换函数，这样就限制了索引的使用。

所以正确的写法应该是条件和字段类型相匹配：

SELECT * FROM MATERIALS WHERE SERIAL_CODE = '810646874';

表中数据量的多少也会影响索引的使用

• 查询的数量是大表的大部分，应该是30%以上

如果查询的数量超过大表数量的30%，那就不走索引了。

• 对小表查询

举个极端的例子，表中只有一条数据，何必走索引呢。比如你看一本只有几页的书，难道你还会去看目录吗，给这本书建目录都是人才了，你还去找这本书有没有目录岂不是人才中的人才（你别去上班了，我建目录养你啊）。

索引失效的解决办法

下面这些解决办法是基于SQL写得没问题，而索引就是不生效的情况。

• 选用合适的Oracle优化器

Oracle的优化器有三种，一种是基于规则的（RULE），一种是基于成本的（COST），还有一种是选择性的（CHOOSE）。

在缺省的情况下（未设置），Oracle默认采用CHOOSE优化器。为了避免那些不必要的全表扫描（FULL TABLE SCAN），你必须尽量避免使用CHOOSE优化器，而直接采用基于规则或基于成本的优化器。

• 重建索引

和电脑出了问题的重启试试一样，索引出了问题也是可以重建试试的。

ALTER INDEX 索引名 REBUILD

• 强制索引

强制索引是使用hint关键字。

正常使用的索引突然失效的对应解决办法

有些时候，同样的SQL，之前是能走索引的，突然有一天不走索引了，那么可能是：

1.随着表的增长，WHERE条件出来的数据太多，大于15%，导致CBO计算出走索引扫描大于走全表扫描，就会使得索引失效。这种情况目前我也不知道该怎么办（好难啊）。

2.统计信息失效。这种情况需要重新搜集统计信息。

3.索引本身失效。这种情况就很玄乎了，只能重建索引试试。

转载自:oracle查询不走索引的一些情况（索引失效）