吐槽一下Lattice Radiant软件的那些令人奔溃的问题

Posted _Hello_Panda_

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了吐槽一下Lattice Radiant软件的那些令人奔溃的问题相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

Hello,Panda

熊猫君在项目中使用lattice Crosslink-NX器件已经一年又半载了,这个器件只能使用Lattice Radiant和Propel集成环境进行开发,有一些常规的不方便,比如:

  1. 这个环境对版本的管理很差,ES样片、ES2样片、LIFCL-17样片、LIFCL-40样片只能使用特定的版本进行开发,转正式版还有不少问题,要重新搭建工程;
  2. 有限的几个IP在版本升级过程中几乎全部改头换面,对外端口名改动太大,如果升级了Radiant的版本,得把工程重新搭建一边才行。

还有几个让人奔溃的问题:

  1. 在一个资源使用较多的工程中,若对其中一个文件的源代码内容修改较多,且不使用增量编译,工程中仍然会保留原来文件生成的结果,会报告原来文件中的信号或寄存器不存在的错误,即使删除所有的综合和布局布线的中间与结果文件,并执行prj_clean_impl,清理磁盘并重启都没有什么卵用,只能重建工程;
  2. 布局布线算法的时序收敛性很差,以我手上在使用的Radiant3.0版本来说,差到每次布局布线都会报告一大堆不同的时序问题,而且每次的结果都相差很大。工程稍微复杂一点,如果使用RISC-V软核,竟然只能跑到50MHz。要想工程运行的主频高一些,要加很多的位置约束和关键路径约束才能办得到,十分考验基本功,增加了技术难度和开发时间。

熊猫君也就是纯粹吐槽一下Lattice Radiant软件的一些问题,发泄一下底层码农面对不友好环境时,心中的郁闷与不满。

以上是关于吐槽一下Lattice Radiant软件的那些令人奔溃的问题的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

吐槽一下Lattice Radiant软件的那些令人奔溃的问题

关于Radiant软件下Crosslink-NX物理层IP核MIPI_DPHY无法产生正确的非连续时钟时序的BUG修复办法

关于Radiant软件下Crosslink-NX物理层IP核MIPI_DPHY无法产生正确的非连续时钟时序的BUG修复办法

观点 | 哈哈,TensorFlow被吐槽了吧

Ember.js的那些坑

异步原创征集令,一篇好文一本书!