千千静听自带的MP3编码器(lame v3.90.3) v1.02与lame最高品质MP3参数--alt-preset insane的问题

Posted 2023-03-12

在频谱上比较：
千千静听自带的MP3编码器(lame v3.90.3) v1.02转的CBR320MP3比lame最高品质MP3参数：--alt-preset insane效果还好；
为什么？我认为是千千静听设置的Lame参数导致的；但我在TTplayer里面就是找不到lame v3.90.3及其参数设置；
--------------------------------------------------------------
请问在那个传说中的lame v3.90.3文件及那个lame v3.90.3的参数设置吗究竟在TTplayer的文件夹的哪个文件里面？我找了几天了，饭都没有吃!
点属性？拜托，我文件都没找到，怎么点属性？
它是嵌在某个文件里面的，搜索？
找不到？千千用的是Lame编码器，是嵌在某个文件里面的，肯定找的到！

ganyanlin ?
不就看到了么？你知不知道偶在问什么哦！
o.o我死板?你不懂不要乱说,你还不知道我在找什么!
我是在找哪个参数!

那我也用官方那个，那个更有保证

个人感觉应该是嵌在AddIn那个文件夹中的某个Dll文件里。。。可看那些文件的大小觉得不太可能，我下过完整版的lame，里面不管是lame.exe还是lame_enc.dll都比任何一个AddIn文件夹里的文件大很多。。。会不会是安装目录里的那个MP3PRO.dll呢？

音效好不好并不是定数，人与人对声音的感觉都不一样，有的人喜欢被润色多一点的音效，有人就喜欢比较“干”的纯音效。。。千千这个播放器是对音效进行润色的，即使你没有开EQ或调整音效，这是我拿最喜欢的Foobar2000和千千对比过后才发现的（两者都没开音效），而频谱并不能说明什么，我拿WMP转换的CBR320KBps的MP3比Foobar转换的VBR245KBps（lame3.98）在频谱上比较好很多。。。但音质完全没办法比，前者转换后的底噪太大。 参考技术A --alt-preset insane出来的就是320CBR最强的品质了
即使找到lame，也要在DOS下使用，要么用加壳的RAZORLAME
想用参数还是用foobar吧
提供一些高规格的参数
1、-b 32 -m j -h -V 0 -B 320 -q 0 --noath -k
2、-b 32 -m j -h -V 0 -B 320 -q 3 --noath -k
3、-b 32 -m s -h -V 0 -B 320 -q 0 --noath -k
4、-b 320 -q 0 --noath -k
5、-b 320 -q 3 --noath -k
图谱比较好像推崇参数4比较多，但声音不能光靠图谱来比较，我还是用官方推荐的--preset insane 参考技术B 在频谱上比较：
千千静听自带的MP3编码器(lame v3.90.3) v1.02转的CBR320MP3比lame最高品质MP3参数：--alt-preset insane效果还好；
为什么？我认为是千千静听设置的Lame参数导致的；但我在TTplayer里面就是找不到lame v3.90.3及其参数设置；
--------------------------------------------------------------
请问在那个传说中的lame v3.90.3文件及那个lame v3.90.3的参数设置吗究竟在TTplayer的文件夹的哪个文件里面？我找了几天了，饭都没有吃! 参考技术C 何必找呢，你直接转一个文件格式，把转出来的文件用千千打开在播放列表里在你转出来的那首歌曲上单击右键，选择文件属性不久看到了么 真是的 参考技术D TTplayer不是使用的lame.exe,而是用的dll文件，所以你找不到 第5个回答  2008-12-03 你简直就是在胡扯 你灵活点不就行了 太死板。楼上说的方法就行。 你不试 就说别人的不行。那只有你自己想扯了