通缩催化剂「燃烧机制」带火公链 烧掉应用

Posted 蜂巢Tech

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了通缩催化剂「燃烧机制」带火公链 烧掉应用相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

11月30日,区块链网络Binance Smart Chain(BSC)完成硬分叉升级,升级完的BSC提升了全节点验证网络交易的速度外,还增加了底层通证BNB的实时燃烧机制,前者对网络节点的工作效率有利,后者则意味着BSC链进入了通缩时代,BNB流通量将进一步减少。

以太坊伦敦升级引入EIP-1559提案后,「链上每笔交易都将烧毁ETH」的机制的确发挥出了减量提价的效用。8月5日升级完成后,根据Coingecko数据显示,ETH未再低于升级当日的2724美元,并在之后的近4月里创下了4878美元的历史新高。

继以太坊之后,链上加密资产锁仓总价值(TVL)排在第二位的BSC链也引入了燃烧机制,这也将继续检验公链底层通证引入通缩模型后的市场影响,如果效果明显,不排除其他公链都会效仿,以此为各自的市值带来增长空间。

相比公链,各种链上应用的通证经济模型中采纳燃烧或销毁机制的很多,但它们的减量提价效果并不明显,发行量或流通量过大是通缩无效的主要因素。

BSC升级启动BNB实时燃烧机制

11月30日,BSC链在区块高度 13,082,000完成了命名为「布鲁诺」的升级,这次升级是一次硬分叉升级,这意味着该链上的每个节点都接受了新分叉链中引入的功能更新。

对于BSC链来说,升级带来的功能更新主要包括两个。其一是BEP-93提案的「Diff sync」快速块同步协议,这一更新是为了降低运行BSC链节点客户端的硬件要求,同时增加节点们处理区块的速度。

BEP-93提案之前,BSC链由于网络活跃度越来越高,链上的区块每天都会触及到GAS的上限,节点很难跟上链的活跃度。如果把这投射到用户层面上,BSC链上应用的玩家们应该能感知到链上拥堵、交易处理不及时时所带来的GAS费高涨。

BSC链上日交易笔数已超1483万次

根据BSC浏览器数据显示,该链上唯一地址数已经超过了1.19亿,链上11月30日的日交易次数超1483万笔,最高纪录是11月25日1626.25万笔。这两个指标从BSC链自去年9月诞生以来一直处于高速增长的状态,其中交易笔数已经超过了以太坊10倍。当然,这得益于BSC的交易速率,其平均出块时间仅3秒左右,速度快于以太坊13秒左右的平均出块时间。

BSC链要不停地处理日益增长的事务,节点们需要随时同步链上信息,BSC链在官方博客中表示,「我们承认全节点同步存在挑战。」这也是该链引入BEP-93提案的原因,「根据测试,Diff sync 将同步速度提高了大约 60%~70%。」

BEP-93提案的引入将提升BSC链的效率,这是对链上节点和用户们的好处。而另一个此次升级的重要提案BEP-95将对BNB持有群体带来影响。

BEP-95旨在为BSC链底层通证BNB的经济模型中增加「实时燃烧机制」,验证者收取的GAS费用即BNB将以固定比例在每个区块中燃烧掉(销毁),初始设定的燃烧率为10%。「BSC网络可以通过燃烧一部分Gas费用来加速BNB的燃烧过程并提高其内在价值;BNB 持有者将决定如何分配 BSC Gas 奖励。」

12月1日,BSC浏览器的出块数据显示,目前,验证者在每区块中奖励都开始按照10%的比例计入燃烧的部分。

升级后的BSC链已经开始产生区块奖励燃烧

按照刚刚过去的11月计算,BSC链日均出块27419.3个,日均出块的总奖励为11193.384,每块奖励在0.4BNB左右,每块能够燃烧掉0.04BNB,日均燃烧约1119BNB,一个自然年潜在的销毁量为408435 BNB,按当前BNB时值640美元计算,年燃烧价值在2.6亿美元。这也将是BNB以BSC链上燃烧方式退出市场的预估年化数据。

当然,10%只是目前实时燃烧机制中的初始设定。按照BEP-95设计,未来燃烧比率的变化将由 BSC 验证者根据他们的投票权(抵押 BNB)、通过提案投票来确定。

BSC的实时燃烧机制也增加了BNB的销毁渠道,且不影响其他销毁方式的进行。

由于BNB既是BSC链的底层通证和G区块奖励,也是币安交易所的平台通证,连续4年,该交易所都在通过回购+销毁的机制为BNB制造通缩效应;去年推出的「反黑洞计划」(补偿用户在BSC网络转账时因操作失误而造成资产永久损失,并将补偿折算为BNB销毁)也是BNB的销毁方式之一。

已经进行的17次销毁让3319.86万BNB退出了流通,据币安10月18日发布的BNB第17次销毁公示,BNB在引入BSC燃烧机制前的总流通量为1.66801148亿。根据此前计划,币安每个季度都会进行BNB销毁,直至总量2亿BNB的一半即1亿BNB永久退出流通市场。按照这个计划,还有6680多万BNB待销毁,BSC的燃烧机制无疑将加快速度。

应用采纳燃烧机制多于公链 效果不佳

BSC在升级中引入链上燃烧机制,不排除是受到了以太坊此前伦敦升级的启发。

今年8月5日,以太坊伦敦升级引入了「让链上每笔交易都将烧毁ETH」的EIP-1559提案。截至12月1日,当日的燃烧量达到了13,376.78 ETH,不到4个月内,总燃烧量达1,075,795.43ETH,时值50.56亿美元的ETH退出了流通市场。

升级完成后的近4个月里,ETH尽管也随着大盘出现过大跌,但一直没有跌破升级当日的2724美元,反而在市场高涨时创下了4878美元的历史新高。

至少以太坊验证了「燃烧/销毁」这种通缩机制给ETH市值带来的增长,如今,验证者中又增加了BSC链,且它不似以太坊无限量供应,它的供应总量是固定的,这就又增加了外界观察的可看性。

在公链赛道竞争白热化的当下,链上加密资产锁仓价值(TVL)数一数二的以太坊和BSC链都执行了燃烧机制,不排除追赶者跟风。

Defillama收录的TVL前十的1层网络(排除Arbitrum)

目前,链上TVL排在前10名的1层公链网络中,除了以太坊和BSC外,Avalanche雪崩协议(AVAX)也已引入了长效的交易费燃烧机制,其余链多数是在特定事件中按需燃烧或销毁过底层通证。

比如Solana(SOL)和Terra。今年5月,Solana曾销毁了超1136万SOL以兑现此前对社区承诺的做市需求;而在11月26日,算法稳定币发行公链Terra刚刚通过了一项销毁提案,为铸造UST的需求而销毁8867.5万LUNA。

社区是期待公链能够燃烧底层通证的。今年8月,Solana卖关子似的发布了一个视频,播放内容中打火机的出现让社区为SOL的销毁机制充满期待,预期一度推高了SOL的价格,但后来并没有下文。

相较于公链,基于它们这些底层网络部署的链上应用更喜欢通过设置燃烧、销毁机制来提升自身的市值。

构建在以太坊上的知名Meme代币 Shiba Inu就引入了燃烧/销毁机制。在早期通过将总量的一半近500亿SHIB捐赠给以太坊创始人Vitalik Buterin后(后者将400多亿转入销毁地址,并捐出10%给印度的慈善机构),Shiba Inu看到了销毁市值提升层面的好处,于是,它开始为SHIB的应用添加燃烧机制——在其创建的ShibaSwap上添加新兑换资产可以销毁SHIB,在其NFT市场中购买NFT可以销毁SHIB,利用支持SHIB的支付手段购物也会销毁SHIB。但SHIB的几次大涨并不是因为燃烧机制带来的,由于发行量过大,燃烧量就显得九牛一毛,它的上涨更多来自于疯狂的市场购买力。

此外,DeFi应用 Pancake、MDEX、Alpaca Finance也都各自的平台Token销毁机制。但各种应用Token的销毁对各自Token的市值影响并不大,Cake、MDX、ALPACA这些引入了销毁机制Token并没有因为这个机制的存在而带来价格上涨,这些Token近期的走势反而进入了下跌通道,一个月内的跌幅分别为22.15%、35.94%和21.40%。

流动性耕种火爆期带来的流量吸引诱惑,导致这些DeFi平台过度透支了Token的发行量,DeFi Token们如同大水漫灌一样流入市场,通缩的速度赶不上用户抛盘的力度。

燃烧、销毁对公链市值的提升能力已经在以太坊上验证过一次,对于控制Token流通量不佳的应用们来说,通过销毁部分Token的方式提升市值从结果来看并不奏效,通缩并不是万能的。

你认为应用币通缩无效的原因还有哪些?

以上是关于通缩催化剂「燃烧机制」带火公链 烧掉应用的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

HDFS正式上线DEF通缩挖矿,2.0挖矿模型火爆来袭

公链突破真的只靠技术?GRD靠云渲染场景实现翻盘?

公链突破真的只靠技术?GRD靠云渲染场景实现翻盘?

手把手教你BSCHECO智能合约通缩机制燃烧分红销毁代币合约部署

火币发币教程6代推广裂变机制通缩燃烧分红智能合约定制制度定制发币教程HECO发币教程HT发币教程

一文读懂隐私公链Findora生态布局