材料狗转行IC设计,数字前端,数字后端Or 数字验证哪个更好?

Posted IC观察者

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了材料狗转行IC设计,数字前端,数字后端Or 数字验证哪个更好?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

其实,目前大多数IC转行者、包括应届生等都有类似问题,作为天坑材料专业的本身也很无奈。

而题主问的也主要有4个方面:

  • 1、材料转ic设计可行吗?
  • 2、前端、后端、验证哪个更好?
  • 3、从事模拟版图多年能否转数字方向?
  • 4、网上培训是否有用?

我作为一个多年IC从业者,来聊下个人见解,给大家提供些参考意见:

1、材料生转IC可行吗?

这点一直以来都是热门话题,各种答案也是层出不穷,材料转IC,先排除数字IC前端,不管是985还是211的材料都不可行,直白讲,一个材料生如果要转IC前端,最起码得淘汰掉99.9%的人,剩下的那0.1%是叫命中注定,关于材料转前端我只问一句:企业为什么会招这种半路出家的IC前端设计工程师?

所以不建议材料转ic前端。

材料转IC验证是可以转,原因也简单,我公司里材料转IC验证的有一堆,转成功的人简直不要太多,而IC验证也是大多数人选的方向,薪资高,好找工作,但材料生由于基础知识薄弱,所以要做好长期学习的准备。

在说转数字IC后端,也没有问题,但后端对英语要求更高些,平时接触也基本是英文文档和工具,薪资方面与验证差不多。而题主有模拟版图的工作经验,转数字ic后端无疑是最好的选择,成功的几率也大。

2、前端、后端、验证哪个更好?

如果作为新人这三个岗位选哪个都一样,而根据题主的情况来说选择后端无疑是最合适的,所以不是哪个更好而是哪个更合适。

但对大多数新人来讲,无非也就是薪资、发展、难易程度这3个方面的问题了,

先说薪资,不管是前端、验证还是后端,在同个公司内的薪资基本相差不大,

在职业发展上,个人比较倾向于前端和验证(提升管理岗的几率稍大),如果是做工程师(资深工程师)三个岗位基本没有什么差距。

而难易程度方面,作为新人我建议:验证优先,后端次之,前端放弃。

3、从事模拟版图多年能否转数字方向?

可以转,但版图天花板较低,大专也可以做,而数字较高,门槛也高,非本科不要,如果本科以上学历的建议转验证或者后端。

但这也不是件简单的事,数字不同模拟,要转数字IC还是挺难的,题主虽然有版图从业经验,但却是材料专业,所以需要有一定的心理准备,而数字IC后端无疑是较好的选择。

4、关于网上培训是否有用?

培训肯定有用,原因简单:培训能有全面课程资料可以系统学习,甚至有项目练手,还有人督促引导学习,作用不言而喻。

相比自我摸索,费时费力还费时间,我也自学过一段时间,一个月后不得不放弃,最后还是选择了培训学习,除了这些最大的区别还是找工作,毕竟面试官的问题是不限于书本知识的,要是没有一定的项目经历,面试是很容易被问住的。但说到底培训也是因人而异,毕竟培训班像题主所说的动辄需要上万,还是要谨慎选择的。

以上是关于材料狗转行IC设计,数字前端,数字后端Or 数字验证哪个更好?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

转IC设计需要补充哪方面的知识技能?

做芯片设计需要学编程吗?

材料专业,想毕业了转去IC前端设计或者验证可以吗?

微电子专业想投身数字IC设计方向,在硕士阶段应该怎么学习?

微电子专业想投身数字IC设计方向,在硕士阶段应该怎么学习?

想转行数字IC设计?以后一定可以找到工作吗?