小白学习MySQL - TIMESTAMP类型字段非空和默认值属性的影响
Posted bisal
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了小白学习MySQL - TIMESTAMP类型字段非空和默认值属性的影响相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
前几天读了一篇文章《故障分析 | mysql 迁移后 timestamp 列 cannot be null》,没想到这两天就碰到了很相近的问题。
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/nFO6xOuzfh8kOYDj99xE0g
同事说他通过某款商业数据同步软件将一个MySQL 5.7.28的库同步到MySQL 5.7.20的库时,如果表中含有TIMESTAMP数据类型、缺省值为current_timestamp的字段,这些表的同步任务就都失败了,而另外的一些包含了DATETIME数据类型的表就同步成功了,不知道这是不是MySQL版本差异导致的?
不通过软件,直接手工创建,不会报错,模拟的SQL,如下所示,一个主键id,外加两个timestamp类型的字段,都设置了默认值,
create table test(
id int not null auto_increment,
createtime timestamp null default current_timestamp,
updatetime timestamp null default current_timestamp on update current_timestamp
);
同步软件报错的日志如下,提示为字段updatetime设置了无效的默认值,
ERROR_GENERAL "Handling new table 'test'.'flow' failed
execute create table statement failed, statement CREATE TABLE `test`.`test` ( `id` INT NOT NULL, `createtime` TIMESTAMP, `updatetime` TIMESTAMP ) COLLATE utf8_general_ci
[MySQL][ODBC 5.3(w) Driver][mysqld-5.7.20-log]Invalid default value for 'updatetime'
细致的同学,可能会注意到,日志中记录的SQL语句显示createtime和updatetime都只声明了TIMESTAMP类型,缺少了原始建表语句中的NULL和DEFAULT属性,这会有什么影响?
《故障分析 | MySQL 迁移后 timestamp 列 cannot be null》这篇文章其实介绍过,MySQL中有个explicit_defaults_for_timestamp变量,他决定了MySQL是否为TIMESTAMP列的默认值和NULL值的处理启用某些非标准的行为,
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/server-system-variables.html
如文档所说,如果explicit_defaults_for_timestamp=OFF ,服务器会启用非标准行为,并按以下规则处理TIMESTAMP列:
(1) 没有明确使用NULL属性声明的TIMESTAMP列会自动使用NOT NULL属性声明。给这样的列分配一个NULL的值是允许的,并将该列设置为current timestamp。
(2) 表中的第一个TIMESTAMP列,如果没有明确地用NULL属性,DEFAULT属性或ON UPDATE属性声明,将自动用DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP和ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP属性声明。
(3) 在第一个列之后的TIMESTAMP列,如果没有明确地用NULL属性或明确的DEFAULT属性来声明,就会自动声明为DEFAULT '0000-00-00 00:00:00'。对于插入的行,如果没有为该列指定明确的值,那么该列将被分配为'0000-00-00 00:00:00',并且不会发生警告。根据是否启用了严格的SQL mode或包含NO_ZERO_DATE的SQL mode,默认值'0000-00-00 00:00:00'可能是不被允许的。
目标库MySQL 5.7.20的explicit_defaults_for_timestamp值是默认的OFF,结合上述规则,就可以模拟复现上述问题了。
虽然原始的建表语句中TIMESTAMP类型字段包含了NULL和DEFAULT属性,但是根据同步软件的错误提示,很明显,不知道什么原因,他在执行的时候忽略了这两个属性,导致真实的执行语句是,
create table test(
id int not null,
createtime timestamp,
updatetime timestamp
);
我们在客户端,执行上述SQL,就会得到相同的错误信息,
Invalid default value for 'updatetime'
建表语句第一个TIMESTAMP类型字段是createtime,按照上述规则(1),没有明确使用NULL属性声明的TIMESTAMP列会自动使用NOT NULL属性声明,按照上述规则(2),表中的第一个TIMESTAMP列,如果没有明确地用NULL属性,DEFAULT属性或ON UPDATE属性声明,将自动用DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP和ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP属性声明,假设这个建表语句中只有一个TIMESTAMP类型字段createtime,他的结构会改成,
按照上述规则(3),在第一个列之后的TIMESTAMP列,即此处的updatetime,如果没有明确地用NULL属性或明确的DEFAULT属性来声明,就会自动声明为DEFAULT '0000-00-00 00:00:00',但是这个MySQL 5.7.20的sql_mode变量包含了NO_ZERO_DATE规则,因此默认值'0000-00-00 00:00:00'不被允许,所以提示了错误,
Invalid default value for 'updatetime'
我们能推断,如果表中存在两个及以上这种情况的TIMESTAMP类型字段,通过这个软件做同步,建表的时候,就会报错,这个可能是软件的一个bug,或者存在其他的配置控制,但就不在数据库的范畴了。
另外,多说一点,原始语句中createtime和updatetime列都指定了默认值,但还是设置NULL属性,这其实就有些矛盾了,或者说是设计上的不严谨,从规范设计开发的角度,还是应该避免的,
create table test(
id int not null auto_increment,
createtime timestamp null default current_timestamp,
updatetime timestamp null default current_timestamp on update current_timestamp
);
小白学习MySQL,
《小白学习MySQL - InnoDB支持optimize table?
《小白学习MySQL - table_open_cache的作用
《小白学习MySQL - only_full_group_by的校验规则
《小白学习MySQL - max_allowed_packet》
《小白学习MySQL - mysqldump保证数据一致性的参数差异
《小白学习MySQL - MySQL会不会受到“高水位”的影响?
近期更新的文章:
文章分类和索引:
以上是关于小白学习MySQL - TIMESTAMP类型字段非空和默认值属性的影响的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
小白学习MySQL - varchar类型字段为什么经常定义成255?
mysql(自动添加系统时间)timestamp类型字段的CURRENT_TIMESTAMP与ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP属性